Электромагнитная бомбочка...
У американцев и так на каждом самолете аппаратура РЭБ, новость что-ли?
Которая со старыми российскими РЛС работает на ура. И фазу подберет, и частоту, и модуляцию, и поредок следования импульсов - хоть там вобуляция частоты повторения стоит, толку то от нее!.. Если она от пилообразного напряжения работает - их компьютерный анализатор за несколько десятков импульсов корелляцию выявит и будет интервалы импульсов подбирать, так, что РЛС их от своих, отраженных, ни в жизнь не отличить.
По факту: при начале в0йны ПВ0 иракцев просто заткнулось, лишь привлекая своим излучнением “тамагавки” ☕
Интересный приборчик делает одно из российских предприятий: подавитель системы глобального позиционирования GPS/ГЛОНАСС. Обратите внимание на соотношение мощности и дальности действия…
А чему нужно удивляться?
Как ГПС\ГЛОНАСС работает знаете? Каждый из 24х спутников свою частоту лучит, и по их интерфенерции в точке прибор определяет, где он сейчас находится… Вроде так, или примерно так Если есть источник с такой-же частотой, то он по мощности, покуда ближе (а не где-то там, на геостационарной орбите!), будет затыкать сигнал со спутников “на ура”, в очень большом радиусе.
А чему нужно удивляться?
Как ГПС\ГЛОНАСС работает знаете? Каждый из 24х спутников свою частоту лучит, и по их интерфенерции в точке прибор определяет, где он сейчас находится… Вроде так, или примерно так Если есть источник с такой-же частотой, то он по мощности, покуда ближе (а не где-то там, на геостационарной орбите!), будет затыкать сигнал со спутников “на ура”, в очень большом радиусе.
Ну, почти совсем неправильно. 😃 Правильно только то, что спутники и то, что их 24, а остальное “совсем не”. Координаты определяются не по “интерференции”, а по банальной задержке распространения сигнала. “Где-то там на геостационарной орбите” находятся обычно спутники связи. Созвездие же навигационных спутников находится на шести орбитах по 4 спутника в каждой с высотой орбит чуть меньше 27 тысяч километров. 😃
То, что тупое излучение на частоте передатчика сразу “гасит” весь прием также неверно. Вероятно, Вы сделали такой вывод по аналогии с радиоуправляемыми моделями. Действительно, частотный спектр обычного передатчика узкий и сосредоточен вокруг несущей частоты. Устойчивый прием сигнала в данном случае подраземевает высокое соотношение сигнал/шум, поэтому создание помехи на частоте передатчика может полностью “маскировать” сигнал и сделать устойчивый прием невозможным. Однако, существуют специальные методы передачи сигнала при низком соотношении сигнал/шум, вплоть до существенного превышения уровня шумов над полезным сигналом. В качестве примера можно привести т.н. шумоподобные сигналы (ШПС). В передатчике специальным образом производится уширение полосы частот при одновременном снижении спектральной плотности сигнала и повышении избыточности. Например, каждый исходный бит кодируется специальной “шумоподобной” кодовой последовательностью, известной получателю. Результирующий сигнал излучается в эфир. В приемнике исходный сигнал восстанавливается посредством корреляционной обработки по известному коду. Что интересно, в полосе частот такого передатчика могут не мешая ему работать обычные радиостанции, радары, глушилки и прочие устройства, излучающие электромагнитную энергию, включая аналогичные ШПС передатчики с другой кодовой последовательностью. С точки зрения стороннего наблюдателя, не имеющего возможности произвести корелляционную обработку по известному коду, подобный сигнал имеет вид обычного эфирного шума и при определенном удалении от источника не может быть не то, что распознан, а даже обнаружен…
4 спутника в каждой с высотой орбит чуть меньше 27 тысяч километров.
Если я не ошибаюсь, это “чуть меньше” около 7 тыс.км. 😁
Меня, например, удивляет такая система. При мощности 4 вт, работая под углом к приемной антенне в 90 градусов (примерно) заблокировать 100 км зону это отличный результат.
2 mikkap:
ну, про конкретный принцип ГПС я может и вправжу не знал, но ШПС там явно не используются, почти наверняка традиционные сигнала с узкой шириной спектра. Вон, в Ираке кто-то ГПС заглушил какой-то самопальной фигней, так, что тамагавки все по своим делам разлетелись - после чего америкосы завоняли, что дескать мы, Россия, продали иракцам запрещеную аппаратуру 😁
Если я не ошибаюсь, это “чуть меньше” около 7 тыс.км. 😁
Меня, например, удивляет такая система. При мощности 4 вт, работая под углом к приемной антенне в 90 градусов (примерно) заблокировать 100 км зону это отличный результат.
- Если приемная антенна штыревого типа - то она как раз под 90 градусов наиболее хорошо ловит и принимает 😃
Если я не ошибаюсь, это “чуть меньше” около 7 тыс.км. 😁
Ну, да, конечно. 😃 Я высоту орбиты определил расчетно, зная период обращения спутников. Только не над поверхностью, а от центра Земли. 😁 Если вычесть ее радиус, то получится 20200 км.
2 mikkap:
ну, про конкретный принцип ГПС я может и вправжу не знал, но ШПС там явно не используются, почти наверняка традиционные сигнала с узкой шириной спектра. Вон, в Ираке кто-то ГПС заглушил какой-то самопальной фигней, так, что тамагавки все по своим делам разлетелись - после чего америкосы завоняли, что дескать мы, Россия, продали иракцам запрещеную аппаратуру 😁
- Если приемная антенна штыревого типа - то она как раз под 90 градусов наиболее хорошо ловит и принимает 😃
В конце статьи упоминается применение ШПС для GPS.
Хороша темка однако…
Артур
дааа, темка хороша. можно ли назвать сигнал GPS на частоте L1 (1575.42 MHz, +/- 1.023 MHz)
широкополосным? наверное, да. И корреляторы там используются во весь рост. Иначе как достигается чувствительность в -173дб? 50 ватт со спутника бьет на 20000км! мне такие нановольты представить трудно… 😃 кажется, собственный шум приемника выше 😃😃
Две антенны и на ДУ завести - чувствительность сразу резко выше ☕