Полетим?
А как господам из этого проекта нужно было привлекать к себе внимание?
А зачем привлекать к себе внимание? Если ты делаешь доброе дело, вовсе не обязательно,
чтобы тебя показали по телевидению. Если же цель засветиться, то нет смысла городить
такую сложную конструкцию. Можно, например, задать вопрос Киркорову 😒
Опять же повторюсь. Сама по себе идея полетать над Южным Полюсом может и неплоха.
Надеюсь, что их пепелац не рухнет позорно в самый торжественный момент. Я против
“борьбы за мир” таким вот способом. Я также терпеть не могу лицемеров, а эти господа из
их числа. Посылание дисков в космос это супервысокотехнологичная и супердорогостоящая
затея, которая к тому же осуществлена суперпрофессионалами. И пусть в ней не так уж и
много смысла, по крайней мере с технической и организационной точек зрения у меня нет
никаких вопросов. А здесь только нелепые заявления, нелепый СЛА и какие-то странные
дети в роли штурманов непонятно чего.
Я вот думаю, а не замутить ли и мне аналогичную акцию?
Например я хочу совершить кругосветное путешествие на велорикше! Конечно же не просто
так, а ради мира во всём мире, и против голода на всякий случай тоже! В принципе всё уже
готово, нужно только порядка 500-600 велорикш, равномерно распределённых по маршруту,
чтобы передавать меня как эстафетную палочку каждые 80-100 км, небольшой транспортный
самолёт (на всякий случай), и спонсоры (в первую очередь это должны быть производители
одежды и продуктов питания!).
А как можно с МКС сфотографировать лед на южном полюсе?
Вроде бы орибта далеко от него проходит.Или буковки размером с Эверест будут?
Кстати, а ведь вопрос-то вы задали весьма уместный! Причём вопрос-то более чем
принципиальный. Пойдут ли в нашем и “ихнем” ЦУП’ах на корректировку орбиты МКС,
если три заветных буквы ну никак не будет видно? Станция находится на высоте
всего 360км и что-то мне подсказывает, что траектория пролегает мягко говоря не
совсем там, где хотелось бы. Если лень идти по ссылке, то вот картинка:
По-моему все предельно просто. Если вы считаете, что проект достойный - пойдите и пожертвуйте денег. Если считаете, что он недостоин внимания - гордо поднимите голову и не жертвуйте им денег. Если вы считаете себя племянником Матвиенко, можете подать заявку на участие, может примут. Чего рассусоливать-то?
Если это частное предприятие - то это одно. Если на это идут государственные деньги, то извините, конечно, но ни одно государство не платит деньги на одновременное фотографирование 10 тысяч голых людей. 😃 Что касается “вояджеров” и “пионеров” - то это не их цель была, инопланетянам таблички слать, это так, за одно: все равно уж летит. Цель была в другом. 😃 В научно-прикладных, так сказать, задачах.
Если цель этого проекта воспитать пять отдельно взятых героев - это одно. Если цель - прокатить пять отдельно взятых детей в антарктиду - другое. Если срубить денег - третье. Если воспитать… как там написано… ну в общем, патриотический дух всей российской молодежи - отдельная песня. Если написать слово “мир” на льду - что ж, тоже вполне:
– Великие люди! Обратите внимание, предводитель. Видите?
Чуть повыше облака и несколько ниже орла! Надпись: “Коля и
Мика, июль 1914 г.”. Незабываемое зрелище! Обратите внимание на
художественность исполнения! Каждая буква величиною в метр и
нарисована масляной краской! Где вы сейчас, Коля и Мика?Илья Ильф и Евгений Петров. Двенадцать стульев.
Я лично ничего против не имею, за тоже. Мне все равно, конкретно этот проект меня лично не заинтересовал. Это не значит что он плохой или хороший, просто не проняло. 😃
Кстати, интересное наблюдение. Набрал в Яндексе запрос “фотографии Антарктиды с МКС” и что бы Вы думали… Первые три ссылки -
“Новый экипаж МКС - Салижан Шарипов и Лерой Чиао сфотографируют из космоса слово “Мир”, которое выложат на снегу из 10 тысяч воздушных шаров участники российской экспедиции в Антарктиде.” (новость от 14 октября 2004 года)
Во, как!
Кстати, интересное наблюдение…
Ага. Новость просто свежайшая 😃 Наверное никак не могут понять, как подогнать МКС поближе
к ЮП. Кстати в чью светлую голову пришла идея назвать летательный аппарат в честь навозного
жука? Может в этом есть какой-то тайный смысл, недоступный простым смертным? И собираются
ли господа после этой акции убрать за собой или эти 10000 шариков постепенно разлетятся по
всему “континенту Мира и Чистоты”? В общем мне всё-таки кажется, что это полная туфта.
Оленеводство, но на более высоком уровне. Ну а в случае неудачи всё можно будет свалить на
американский ЦУП, который вряд ли сможеть оценить красоту затеи 😃
Короче говоря. Моя точка зрения такова - общество, в котором не решены элементарные
социальные проблемы, просто не имеет морального права решать проблемы глобальные.
ВО-во!! “… И, одновременно, устраивать судьбы каких то иностранных голодранцев…” Блин, неужели никто классиков не читает?
Как предложение… Кто готов этому руководителю проекта взнести, ну, скажем, 50р ? ( Заметьте, это - две бутылки прекрасного холодного пива или красивая роза для супруги)
Короче говоря. Моя точка зрения такова - общество, в котором не решены элементарные
социальные проблемы, просто не имеет морального права решать проблемы глобальные.
Здесь возникает интересный вопрос, связанный с относительностью понятий, - что считать “элементарными социальными проблемами”?
- Обеспечить “социально незащищенные” слои граждан бесплатно: персональной квартирой из расчета не менее 120 квадратных метров на человека, пожизненным и неограниченным питанием, мед обеспечением, авиационным или иным транспортом в любую точку планеты и проживанием в месте временного пребывания. Подразумевается наследование всех прав на 5 поколений.
- Обеспечить туристическими поездками в любую страну мира как минимум 2 раза в год.
- Обеспечить ежегодное санаторно-курортное лечение.
- Обеспечить основной набор бесплатных лекарств и базовое бесплатное мед обеспечение
- Обеспечить льготные цены на мед услуги, основные продукты и транспорт.
- Разрешить проживание в муниципальных квартирах после выхода на пенсию или потери трудоспособности.
- Разрешить наследование накоплений, недвижимости, имущества.
- Разрешить выход на пенсию по возрасту, а не по потере трудоспособности.
- Установить лимитированный рабочий день
- Обеспечить сохранение жизни после потери трудоспособности при отсутствии кормильца
- Организовать вывоз трупов из общественных мест
Приведены примеры “решения социальных проблем” с перегибами как в одну, так и в другую сторону. На каком уровне будем считать социальные проблемы решенными?
Знаете пословицу- “Одному борщ жидок, а другому жемчуг мелок”…
Знаете пословицу- “Одному борщ жидок, а другому жемчуг мелок”…
Ну зачем вы лукавите 😃 Давайте я ещё раз упомяну огромное количество беспризорников,
большинство которых имеет вполне живых родителей, офицеров, не имеющих собственного
жилья и стариков, чья пенсия не дотягивает до прожиточного минимума. Речь не идёт об
излишествах. Речь идёт о буквальном выживании этих людей. И если забота о стариках это
скорее дань уважения, чем насущная необходимость (как бы это цинично не звучало), то
забота о защитниках нашей с вами Родины, а также о молодом поколении, это банальный
инстинкт самосохранения в масштабах государства. Я понимаю, сильным мира сего гораздо
проще дать какому-то инициативному юноше бабла на “проект века”, и поставить жирную
галочку, чем долго и нудно учить, строить и убирать судно.
Речь не идёт об излишествах. Речь идёт о буквальном выживании этих людей.
Опять же повторюсь - что считать излишеством?
"- Мама, мама, купи мне, пожалуйста, новую расчесочку.
- Вот еще, зачем? У тебя же есть одна!
- У нее зубик сломался…
- Подумаешь, ну и что?
- Но это был последний зубик…"
Покупка расчески - излишество или нет? Можно ведь и вилкой причесаться, в принципе… Можно и нечесанному ходить. 😁
Буквально выживание людей - это голод на Украине в середине 30-х годов в Северной Корее в середине 90-х. И в том и в другом случае это касалось рядового сельского населения.
И если забота о стариках это скорее дань уважения, чем насущная необходимость (как бы это цинично не звучало)
Ну, если нет насущной необходимости, то одиноких стариков и инвалидов можно безболезненно и гуманно умертвлять, а их имущество и сбережения тратить на нужды государства.
--------------------
Есть известная истина, формулирующаяся примерно так: “Об уровне цивилизованности государства судят по отношению к старикам, детям и инвалидам.”
Боюсь, что мы сильно ушли от темы 😃 Ещё чуть-чуть и начнётся флуд.
Я лишь хочу сказать, что мы живём в странном обществе, которое
готово заниматься чем угодно, только бы ничем не заниматься. Ничего.
Нефть закончится довольно скоро, и тогда волей-неволей всё либо
начнёт налаживаться, либо окончательно накроется сами-знаете-чем.
У меня закончились аргументы, а посему позвольте откланяться ☕