А может-ли модель...

mivaol

Название ракеты смогу сказать позже недели через две, но это не по теме, и ждать так долго никто не будет. Дело в том что эти данные из статейки а статейка у товариша по работе, а я в отпуске.
А старты проводились у американецев у них фестивали проходят по ракето моделизму.Ракета точно
не одноступенчатая, а такие результаты далеко не всем подвластны и у них с законом строго просто так вам никто такие двигатели не продаст 😃 , особеноо в америке.

Evsey

Было дело! В Популярной механике писали несколько месяцев назад о моделях ракет. Так вот там и о “залетах” на высоту более ста километров ракеты упоминалось.
За два километра… А не ослабнет, пока долетит?

hobbit
Evsey:

Было дело! В Популярной механике писали несколько месяцев назад о моделях ракет. Так вот там и о “залетах” на высоту более ста километров ракеты упоминалось.
За два километра… А не ослабнет, пока долетит?

есть где-нибудь ссылочка на статью? очень интересно почитать.
какие двигатели использованы? какой взлетный вес? габариты?
вообще то это довольно странно. ведь остатки ракеты должны куда-то упасть. да и не сгорят они при падении. дорогая очень игрушка. должна быть очень мощная система коррекции, гироскопы там всякие, чтобы ракета не завалилась- возмущения различного рода еще ни кто не отменял.
не, это гон про ракетомоделизм.

mikkap

Для имеющих широкий канал - документальный фильм про ракетный моделизм. box.504.com1.ru/avi/73.avi

Viper91:

Ракета летает на сверх звуке по определению.

Ракета по определению летает на компонентах топлива, которые несет с собой, а вовсе не на сверхзвуке.

malikh_d_a

Как то случайно попал на сайт европейских дилеров фирмы АМТ. (Родной usamt.com а этот не помню).
Так там была статья про установление рекордов скорости на РУ модели с обычным управлением и двигателем АМТ с тягой 23 кг. 423 км.ч полетело и это в 98 году. При этом даже на первый взгляд еще много резервов эту скорость повысить. Модель имела толстый копийный фюзеляж с фонарем и боковые заборники. Единственное отличие от КИТа - тонкое маленькое крыло. Думаю если сделать правильный тонкий фюз. с осевым заборником, поставить современный АМТ 450 (тяга 45 кг а вес тот же) и еще уменьшить крыло то и километров 600 можно выжать. Вот только как таким рулить.

Покемон

1000 грамм на грудь - и никаких проблем!! Хоть зарулись! А статейку в ПМ я тоже читал. Какие то умники соорудили копию Сайдуиндера в М 1:1 и запустили. Ниче полетела, тока ее потом не нашли. Интересно, а какие материалы тогда надо использовать? Чтоб не развалилась аппаратина.

malikh_d_a
Покемон:

1000 грамм на грудь - и никаких проблем!! Хоть зарулись! А статейку в ПМ я тоже читал. Какие то умники соорудили копию Сайдуиндера в М 1:1 и запустили. Ниче полетела, тока ее потом не нашли. Интересно, а какие материалы тогда надо использовать? Чтоб не развалилась аппаратина.

Да ничего особо интересного. Дюраль (крыло) да стеклопластик (фюз) вполне выдержат. Когда в ХАИ учился видел беспилотник американский мелкий с ТРД (обломки). Ну не сверхзвуковой конечно. Никаких суперматериалов в нем нету. Да и сверхзвуковые ракеты (и самолеты) если не стоит условие ДЛИТЕЛЬНОГО полета на 2.5 МАХах и выше тоже в основном дюралевые. Так что дюралевые листы, клей и заклепки вот и все материалы.