А что там с самолетом малазийским?
"Майкл Маккол, председатель комитета палаты представителей по национальной безопасности США, заявил, что американская разведка опасается, что угнанный самолет, вероятно, приземлился где-то, и может быть использован для атаки, аналогичной 9/11. “Возможно, последние полученные сигналы самолет передавал уже с земли. Разведка США сейчас делает упор на пилота и роль второго пилота в угоне”.
Также он сказал - Единственное что мы сейчас знаем, что это не был несчастный случай. Если бы самолет долетел на север до Казахстана, то скорее всего был бы обнаружен радарами, поэтому вероятно, он приземлился в стране подобной Индонезии, чтобы затем быть использованным как “крылатая ракета”.
news.sky.com/…/missing-plane-may-have-sent-signals…
С угоном версия, думаю не реальная. Из такого количества пассажиров хоть кто-то смог бы передать какое-либо сообщение через ту же мобильную связь (при угоне лайнер все равно проходил бы через сети операторов). Изъять мобильные устройства у такого количества пассажиров моментально сложно. Более вероятна версия изложенная на Авиафоруме - лежат останки лайнера где-то в густых джунглях/ размазаны тонким слоем на склоне горы/ лежит почти целиком под водой.
угоном версия, думаю не реальная. Из такого количества пассажиров хоть кто-то смог бы передать какое-либо сообщение через ту же мобильную связь (при угоне лайнер все равно проходил бы через сети операторов).
А теперь представьте себе, что угон делался экипажем судна. КВС по громкой связи объявляет “у нашего самолёта возникли незначительные технические проблемы, мы будем вынуждены снизиться, а также лететь на пониженной скорости.” Кто подумает, что это угон?
А теперь представьте себе, что угон делался экипажем судна. КВС по громкой связи объявляет “у нашего самолёта возникли незначительные технические проблемы, мы будем вынуждены снизиться, а также лететь на пониженной скорости.” Кто подумает, что это угон?
…а дальше? Где-то ведь приземлились. Хоть кто-то что-то успел бы сообщить. Перед этим должны пройти, как минимум несколько зон ПВО и диспетчерских зон. Такой лайнер маловероятно спрятать и в воздухе и на земле. Да и смысл самого угона? Заложники? …так ни кто не выдвигает никаких требований. Использование самого самолета в последующем в качестве “летающей бомбы”? …дык подготовить лайнер к вылету без соответствующей “наземки” не так-то просто. Даже если эта “бомба” осуществит взлет, то уж очень маловероятно, что сможет прорваться к серьезным объектам.
Скорее всего события развивалась очень быстротечно. Возможно ситуация схожа с “Ан-2 в Серове”…ищут не там или плохо ищут или нет явных следов крушения.
Такой лайнер маловероятно спрятать и в воздухе и на земле.
Однако, при соответствующей подготовке провести лайнер между наземными станциями или в “тени” другого лайнера вполне возможно. На земле спрятать такой лайнер можно только в ангар.
.дык подготовить лайнер к вылету без соответствующей “наземки” не так-то просто.
Я думаю, что подготовка к “последнему” полёту будет включать в себя заправку. И “зарядку”. Не думаю, что заправить лайнер при наличии большого желания и огромного времени невозможно.
Возможно ситуация схожа с “Ан-2 в Серове”…ищут не там или плохо ищут или нет явных следов крушения.
Посадить лайнер на воду без повреждений (или с минимальными - целостность фюзеляжа + отделение только крупных фрагментов тяжелее воды) можно только в идеальный штиль. Как там было с погодой?
“Ясно, что ничего не ясно”. Вполне реальных вариантов развития событий несколько. Ждём, ищем, надеемся.
Виктор, а помидор Сергею за что?
Интересное мнение проскочило на авиафоруме:
“Даже если найдут обломок с чёткой надписью 9M-MRO, то будут говорить, что всё это подбросили мерзкия ымпыралисты, чтобы запутать следы. А обнаружили только сейчас потому, что на самолёте такие большие обломки не перевезёшь, а кораблям требуется время чтобы загрузится, дойти, создать “декорации”.”
Да даже чтобы скрыть истинное место падения, чтобы не нашли черные ящики, так могут сделать…
Если самолет угнали, мне интересно как они теперь не замеченные будут с бомбой взлетать и лететь до пункта назначения?
Виктор, а помидор Сергею за что?
Удалил. Проблем нет…
Кажись разбился всетаки… В индийском океане…
Премьер министр Малайзии: по последним спутниковым данным MH370 пропал в южной части Индийского океана. Сказали на пресс-конференции…
В телике глаголили, что ВЕРОЯТНО, будут опускать “ухо”, слушать маячёк…
Если так, то что же самолет понесло на тысячи километров в противоположную сторону, загадка…
Предложили версию - пожар на борту и он искал куда бы сесть…
Предложили версию - пожар на борту и он искал куда бы сесть…
В этом случае садятся куда придется. Самолет горит максимум 30 минут и то это считай повезло, обычно гораздо меньше.
Так он и свернул к ближайшему, в новостях мелькнуло…
Под ним же океан был.
Летел на север, свернул на запад, и пролетел несколько часов. Какой пожар, я не понимаю.
Самая бредовая катастрофа, как будто внутренний компьютер отключил все системы управления и взял в заложники весь самолет… Скайнет вышел на тропу войны.
Снова 11 сентября? kara-dag.info/shokovaya-informaciya-o-malazijskom-…
агенство ОБС говорит, что семья командира покинула дом (их дом) за сутки до полета, их местоположение неизвестно.
ну и т.д.
если только это правда, и их местоположение действительно неизвестно (не в смысле - не ищут, а в смысле не могут найти), то версия угона как бы совершенно прозрачна.
Куда делась ссылка? Почтовик ее видит, а на форуме нету.
А вот у меня - такой вопрос. Если, как утверждают, мобильники продолжали некоторое время работать, неужели нельзя было отследить их местонахождение?