Приятный трейлер про самолеты.
…но вряд ли этот ролик прошел мимо консультантов…
Консультанты - это не цензоры и не технические редакторы: т.е. к ним обращаются по желанию, а их мнение - всего лишь мнение, а не приказ.
Ответственность за финальное содержание лежит на: продюсере, гейм дизайнере, нэрэйтив дизайнере, арт директоре. Ну и директор конторы свое весое слово, конечно, всегда ставить может, а если бы были внешние издатели - еще бы и они подквакивали, но их в этом проекте нет. 😃
Консультанты - это не цензоры и не технические редакторы: т.е. к ним обращаются по желанию, а их мнение - всего лишь мнение, а не приказ.
Ответственность за финальное содержание лежит на: продюсере, гейм дизайнере, нэрэйтив дизайнере, арт директоре. Ну и директор конторы свое весое слово, конечно, всегда ставить может, а если бы были внешние издатели - еще бы и они подквакивали, но их в этом проекте нет. 😃
Вам не надоело играть роль человека, который все про всех знает, в особенности, как делали этот ролик в Гайджине?
С бомбой под брюхом ? ))))
То есть 250 кг бомбы сожрали всю мощность? М’кей 😃
Я знаю, что Гайджыны 70-80% работы на аутсорс отдают, а в штате у них меньше 100 человек.
И ролик наверняка не их штатные сотрудники делали.
Где-то читал, что любимой тактикой немецких истребителей было пикирование на цель с набором максимальной скорости, атака и затем уход с набором высоты, но не на таких углах, конечно.
не смотрел, но осуждаю
Теперь вопрос: начиная с 2:03, Ла5-ФН уходит в вертикаль, а Густав вертикали выдержать не может. Так ли это?
Насколько знаю, Daimler Benz 605AS был совсем неплох на немецких мессерах.
Мессер в трейлере, пёр наверх с бомбой… видимо лох…
Вообще BF109G6 если с водометанолом, то бы перевесел Лафку… если нет, то возможно и нет… У ЛА-5фн до 2500 движок лучше, если по флайтмоделям которые используют в симуляторах…
Йожику понятно, что дизайнер может нарисовать что угодно
Спасибо:)… понятно:)
Касательно реалий. По ролику абсолютно непонятны начальные условия. ИМХО размышлений и на опыте Ил-2: если Ла-5ФН уже в режиме к моменту начала и имеет преимущество в скорости, то перетянет G2. Если по энергии равенство и скорости изначально невысокие - то G2 не то что перевисит, а еще и догонит. Но главное, не отстанет сильно это точно, а если дистанция позволяет то и расстреляет, т.к. когда Ла-5 тянет так вверх, дергаться он не будет (и на ролике не дергается).
В Ил-2 на Ла-5 и даже ФН так уходить от G2 - лучше просто сразу спикировать и в танк вражеский врубиться - полезнее будет.
Думаю, что и в реальной жизни (вспомните “В бой идут одни старики” : “а он потянул и…”) примерно так было.
Пересмотрел внимательно еще раз. Там кажись Ла-7 и G6 таки.
Но, если уж к перевесению 😃
В первой атаке G6 четко на догонно-пересекающемся курсе расстрелял ведомого, а потом пошел за ведущим Ла. А куда девается ведомый мессера?
По хорошему, нормальная слетанная пара, оставшись 2 на 1-го примерно как и на ролике сделает, но… ведомый просто рядом спиралью пойдет не доводя скорость до сваливания, а когда Ла развернется за свалившимся G6 и будет еще только набирать скорость и стабилизироваться-прицеливаться, спокойненько расстреляет его или сядет ему на хвост.
А ведущий мессер не должен был сразу в горизонт выходить… на пикировании он от Ла ушел бы;)
Хотя все это ИМХО.
Это просто рекламный ролик. Там кроме самолетов еще много нестыковок;), замах связкой гранат например;), зенитный снаряд из ящика вынули и не выставляя высоту детонации сразу в ствол.
А в ролике не всё графика,кое что в живую снято