Немного поворчу...
В моем представлении отсутствие грамотности - это из одного ряда с нестираными неделю носками, немытым вонючим телом… Ибо всё это показатель культуры человека на бытовом уровне. Человек может слушать Чайковского каждый вечер и по памяти цитировать Чехова, но если он при этом не имеет привычки регулярно мыть своё тело и менять носки, то это глубокое бытовое бескультурье.
Потому как его это устраивает
Его-то может и устраивает, но это не значит, что окружающим не воняет.
Меня удивляет то, к каким изощренным аргументам прибегают защитники собственной безграмотности вместо того, чтобы совершить простейшие действия. Ладно, не учить орфографию на пятом десятке, но хотя бы включить ее проверку. Я читаю текст как минимум, предложениями, а то и абзацами, целиком. Но это если нормальный текст. На безграмотном тексте мой глаз спотыкается, теряется мысль, приходится перечитывать заново. Это очень дискомфортно. Ребята, от ваших ошибок дурно пахнет. Конечно, бывают банальные опечатки. Но даже в этом случае можно проявить простейшее уважение к собратьям по форуму и перечитать текст перед отправкой. Это займет меньше минуты.
Сравнение орфографических и технических ошибок во многом демагогично. Хотя бы потому, что технические знания можно получать всю жизнь, шире и глубже, да и прогресс не стоит на месте. А орфографию надо выучить один раз и в школе. Применительно к технике, неприязнь вызывают лишь те, кто агрессивно не желают учиться и слушать чужие советы. О, да, в этом смысле с орфографической безграмотностью много общего.
Коробит нас, старпёров, как говорит мОлодеж…
А им безпофигу, звездей-звездов, много словов знают, потомки великих русских писателей…
Т9 их фсё
Кстати, или я ретроград или что-то поменяли в языке, а именно, почему в зомбаторе, вечно глумятся над названиями районов Собяновки, склоняя их в позу пьющего оленя…
В Строгине, Тушине, Люблине и прочее, но сцуко " У нас, на телестудии в ОСТАНКИНО…"
Аж выворачивает!
Кстати, или я ретроград или что-то поменяли в языке, а именно, почему в зомбаторе, вечно глумятся над названиями районов Собяновки, склоняя их в позу пьющего оленя…
В Строгине, Тушине, Люблине и прочее, но сцуко " У нас, на телестудии в ОСТАНКИНО…"
Аж выворачивает!
Они, видимо, в школе Лермонтова не проходили, или прошли, но мимо…
" …
Не даром помнит вся Россия
Про день Бородина!»
Сравнение орфографических и технических ошибок во многом демагогично. Хотя бы потому, что технические знания можно получать всю жизнь, шире и глубже, да и прогресс не стоит на месте. А орфографию надо выучить один раз и в школе.
Попробую еще один заход.
Физику учат точно так же в школе как и орфографию.
И если вам орфография далась в изучении легко, то кому то трудно. А с физикой- может наоборот.
Кто то путается где поставить запятую, а кто то на техническом форуме не знает закон ома.
Но у нас на форуме чаще можно встретить упреки по орфографии.
Все это сродни когда худой человек от природы толстому говорит что жрать нужно меньше.
И совершенно не хочет принимать во внимание что ему природой дано объедаться каждый день, но быть худым, а толстому, чтоб чуть похудеть, нужно испытывать круглосуточно чувство голода.
На безграмотном тексте мой глаз спотыкается,
А я спотыкаюсь на том что писатель не знает школьных основ физики и считает что это норма.
Вы допускаете что это тоже имеет место?
Добавить русский (Add), выбрать его и Use this language for spell checking (кнопочка)
Все галочки стоят, русский по умолчанию.
Проверки орфографии нет.
Значить теперя с ашипками вааще низзя?
Абыдно…😃
Тёзка, нас за наПисание Ампера, Вольта и г-на Ома с товарищем Герцем с маленькой буковки гнобили, что не в сказке сказать, не слух проиЗнесть.
А Вт пишется именно так, а чтоб Женя Ваттов не обижался.😁😁😁😁
Не, не понимает молодёжь что опендосится через десяток лет и ОК, будет русским словом…
Кстати у пендосов на сайте Ампера савсем не уважают, вах, всегда с маленькой пишут…
А если бы была включена проверка правописания, Вы тут же увидели бы ошибку, выделенную красным, и исправили бы её.
Вообще-то, слово “чаше” красным не выделится, поскольку существет: чаша - чаше. Насчет грамотности на форумах - это тяжело! Но и сам грешу, особенно пропуск букв. Переключать постоянно проверку с венгерского на русский - ленюсь, а еще и по аглицки частенько приходится.
Все галочки стоят, русский по умолчанию.
Проверки орфографии нет.
А на кнопку длинную с надписью “Use this language for spell checking” нажали?
По теме. Суета сует это всё и томление духа.
“чаше” красным не выделится, поскольку существет: чаша - чаше
Вы правы - я привёл неудачный пример.
В данном случае - только перечитать перед отправкой.
в т.ч.
Т.е.
Не знаете, что после знаков препинания необходим пробел? ))
😃
Извините, не сдержался
Если бы все было так как вам кажется! Слово “полукопия” должна писаться раздельно? А полумера?
кстати, много чаше встречается техническая неграмотность. И что, каждого тыкать этим?
Да.
Тому, кто решит ответить на неграмотный вопрос придётся-таки его переформулировать правильно.
Извините, не сдержался
А зря.
В данном случае пробел не нужен.
ТО́ ЕСТЬ (на письме обычно сокращается: т.е.).
словарь Ушакова.
Извините, не сдержался
тут есть нюансик:
надеюсь, Вы тоже не хотите, чтобы при переносе “в т.ч.” и пр. “т.” оказалось на одной строчке, а “ч.” на другой? ))
То же самое относится и, например, к “м.Профсоюзная”, а также к инициалам перед фамилиями.
Для этого существует неразрывный пробел.
В данном случае пробел не нужен.
Вы заблуждаетесь.
Вы заблуждаетесь
Не я, а словарь Ушакова.
(и другие, например abbr_rus.academic.ru/9274/и_т.п.)
Для этого существует неразрывный пробел
угу. А еще есть длинное тире. Вы сами ими пользуетесь? ))
Вообще, аббревиатуры и сокращения - дело тонкое. Бывают и без точек, бывают с точками и др. знаками. Но в любом случае они могут восприниматься как целое слово.
“и т.п.” - отличный пример. Спасибо, Саш ))
угу. А еще есть длинное тире. Вы сами ими пользуетесь? ))
Не поверишь 😃
Когда надо было много текста набивать, вывел их на отдельные кнопки в панелях Ворда.
Не я, а словарь Ушакова.
Всё несколько сложнее, чем я думал
forum.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=27771&t=2777…
Но я просто исходил из того, как это написано в обыкновенных печатных книгах. Попробуйте посмотреть сами. Желательно взяв книгу не совсем последних годов.
Вы сами ими пользуетесь? ))
Когда готовил тексты, которые хотел оформить грамотно - использовал, конечно.
Собственно, я к неграмотности на форуме отношусь терпимо. И, понятное дело, есть на несколько порядков более раздражающие вещи, чем отсутствие пробела.
Это что касается обычного текста. Но в темах, где жалуются на неграмотность становится интереснее. Само выступление в такой теме предъявляет к пишущему гораздо больше требований по грамотности.
Например,
не причём
на самом деле пишется так: ни при чём
Собственно, я к неграмотности на форуме отношусь терпимо.
Свежее:
Кто нить заказывал или покупал у данного продавца (полумагазин) СЕКТА собвственной предлогает оченьские тачки по очень смешным ценам. обосноувает это тем что типо закупают с китая по дешману и продают тут.
И как? терпимо?😈
Вы думаете, что сможете исправить грамотность конкретно этого человека?
Просто пропустите и не читайте. Берегите нервные клетки.
Естественно, отвечать такому не буду.
А читать\просматривать приходится, ибо подписан на соотв. раздел.