Search in topic

Чуть не сьели

А кот - лучше, чем собака.

😛

Категорически не согласен.

Не согласен? Приезжайте в Питер - пройдём по местам незаконного выгула блоховозов. Попросим их хозяев соблюдать законодательство. Посмотрим процент тех, кто хотя бы не нахамит в ответ.

И друг человека превращается в монстра, которым пугают малышей.
Про “конфетки” вообще не въехал. Здесь догхантеры по вашему -национальные
герои прям ??? Они правила и законы не нарушают?

Фраза “Собака - друг человека” - это литературное выражение, имеющее мало связей с реальностью. А реальность такова, что собака - животное, управляемое парой тройкой простых инстинктов, которые люди, оторванные от реалий, воспринимают за “дружбу”, “любовь” или ещё какие-то там “чувства”. Видимо, не могут найти этих чувств среди себе подобных - ведь собаку можно (а иногда и нужно!) пинать ногой под зад сколько угодно раз, она всё равно будет “любить” хозяина. А вот человек после таких пинков вряд ли захочет продолжать с вами какие-либо отношения. С человеком посложнее наладить дружбу, чем с примитивной (по отношению к человеку) собакой. Естественно, “собаководы”, привыкшие к таким “отношениям” с “другом”, сложно вписываются в социальное общество. Отсюда и практически 100% неадекватной реакции, когда посторонний человек делает любое замечание, касающееся “друга”, опорожняющего свой кишечник или мочевой пузырь на тротуаре, в парке или на детской площадке. Неважно где. Ведь отправлять естественные надобности “друган” вынужден тогда, когда его соизволит вывести на улицу (превращенную в туалет) “хозяин дружбы”.
А “догхантеры” - это ответ общества на постоянное нарушение прав и свобод этого общества: на чистые дворы, безопасное проживание и защиту детей от угрозы быть покусанными непонятно кем и как “воспитанными” животными (иногда до смерти). Не все же могут постоянно судиться с многочисленными пока ещё “собачниками”. Проще обернуть проблемы, создаваемые “псевдолюбителями” животных, против них же самих.

Вальдемар - а вы где паркуетесь?!

а вот фраза - Видимо, не могут найти этих чувств их среди себе подобных - ведь собаку можно (а иногда и нужно!) пинать ногой под зад сколько угодно раз, она всё равно будет “любить” хозяина. - говорит что вам пора принимать грязевые ванны

а вы где паркуетесь?

А Вы где выгуливаете собаку ?
Какая порода , какова продолжительность и дальность прогулок ?)
Собаке необходимо потратить положенное ей природой количество энергии …😁
Иначе она будет искать выход этой энергии , ну или станет диванной подушкой , что наверно жестоко - по отношению к ней.

• ведь собаку можно (а иногда и нужно!) пинать ногой под зад сколько угодно раз, она всё равно будет “любить” хозяина.

Только она, собака, при этом еще и перенимает модель поведения - что можно вот так вот, иногда, взять и кого ни будь цапнуть. Что с завидной закономерностью и происходит потом.

Вальдемар - а вы где паркуетесь?!

Хотите перевести разговор на другую тему? Я когда покупал квартиру, одно из основных условий было - наличие парковочных мест. У нас во дворе дома достаточно много места для парковки. Выглянул из окна: машина стоит на специально отведенном для парковки месте (в расширении дороги) во дворе, на асфальте, рядом с оградой. Вторая - напротив, тоже на асфальте, тоже на специально отведенном для парковки месте. Во дворе есть еще несколько свободных мест. Вечером их не будет, но можно поставить машину вдоль дороги, в 50-ти метрах от подъезда. Всего во дворе припарковано, наверное, больше сотни машин.

а вот фраза - Видимо, не могут найти этих чувств их среди себе подобных - ведь собаку можно (а иногда и нужно!) пинать ногой под зад сколько угодно раз, она всё равно будет “любить” хозяина. - говорит что вам пора принимать грязевые ванны

Вы считаете, что грязь пополам с собачьими экскрементами благоприятно повлияет на моё здоровье?

при этом еще и перенимает модель поведения

Совершенно верно - любое животное , это лишь зеркало хозяина …с учетом личных инстинктов .

На улицах и в парках , где гуляют люди ,выгуливать собак просто недопустимо.

Это пишет взрослый , ответственный мужчина с развитым чувством юмора ( спасибо , кстати , за ваши анекдоты - давно хотел сказать ) .
Может , меня неправильно поняли - я люблю собак . И животных вообще . И с уважением отношусь к кинологам , плюс к этому 4 года ежедневно наблюдал работу служебных собак . И представляю , какой это труд - дрессировка и воспитание ротвейлера или кавказца . Про служебных собак здесь речь не идёт . Вообще . Речь идёт об ублюдках . Ублюдках - хозяевах и ублюдках - питомцах . Собака , укусившая ребёнка - немедленно усыпляется . Хозяин - пожизненно лишается права держать собак . Ничего , что закона такого нет . Мы-то ещё есть …А уж как это будет сделано - ну позвольте , я не буду распространяться .

Понравилось с соседней темы rcopen.com/forum/f6/topic205897
Неадекватной “собачнице” объясняют правила выгула собак:

Собака , укусившая ребёнка - немедленно усыпляется . Хозяин - пожизненно лишается права держать собак .

+100
Плюс - наказание , на уровне с незаконным применением оружия.
И это полностью серьезно .
У нас полно неадекватов с бойцовыми собаками .
Потом бывают сильно удивленны , когда их “умницы” и “красавщеки” им же и отгрызают …не только задницы .
Кстати , младший сын семьи , в которой был дог , науку усвоил хуже меня …
Хорошо у него к тому времени уже были дети , а иначе - только врачи и он знают , что там осталось.А хотел лишь передвинуть будку своего “красавщека,ручного как котенок”

+100
Плюс - наказание , на уровне с незаконным применением оружия.

В нашей стране дело не в законе, а в контроле за исполнением!

Вот с оружием, допустим, сейчас полная хрень тварится: законы закрутили так, что теперь почти любое применение оружия (даже не по человеку и не по зверю) - в большинстве случаев незаконно. Легально стрелять можно только в тирах и на сертифицированных стрелбищах. Даже просто в полях вдали от города - по закону стрелять нельзя! Тиры и стрельбища - в меньшинстве. В тире от спортсменов не протолкнуться, а если пускают кого угодно - то цена в час достаточно высока, дистанция фиксированна (редкий тир больше 50 метров имеет), стрельба только по бумажным мишеням, и теснота - что на огневом рубеже логоть к логтю с другими такими же стрелками и обязательно в наушниках! Не оглохнешь, так гильза в щёку прилетит… А что в итоге?! Народ ссыт, знает, что нарушает - но стреляет всюду (пыстыри, овраги, свалки) чуть подальше от глаз зевак. При этом, что самое интересное, если какому-то дедуле со слабыми нервами вдруг сносит крышу - никакие эти новые изменения законов никак не мешают ему взять ружье и разобраться с соседом-обидчиком! Как 30-40 лет назад это изредка, но регулярно случалось - точно так же и сейчас иногда случается.

К чему это все?
К тому, что в нашей стране, даже если закон про содержание животных резко навертят и всякие денежные поборы введут, ситуация с безответственностью хозяев собак никак не изменится. Будут точно так же гулять по паркам и срать на газоны.

Будут точно так же гулять по паркам и срать на газоны.

Ага . Пока не за@бут соседей окончательно . А потом конфетку съедят . Непременно .

Хотите перевести разговор на другую тему? Я когда покупал квартиру, одно из основных условий было - наличие парковочных мест. У нас во дворе дома достаточно много места для парковки. Выглянул из окна: машина стоит на специально отведенном для парковки месте (в расширении дороги) во дворе, на асфальте, рядом с оградой. Вторая - напротив, тоже на асфальте, тоже на специально отведенном для парковки месте. Во дворе есть еще несколько свободных мест. Вечером их не будет, но можно поставить машину вдоль дороги, в 50-ти метрах от подъезда. Всего во дворе припарковано, наверное, больше сотни машин.

Вы считаете, что грязь пополам с собачьими экскрементами благоприятно повлияет на моё здоровье?

Ни в коем разе, тема именно та - у Вас во дворе? - почему это ваш двор?
Двор не является вашей собственностью, оно есть место общее, люди имеют право там ходить, так же и собаки гулять - это кстати в законах написано.
Вы же не требовали чтоб в вашем доме были пандусы и подъемники для инвалидов? или сбор мусора производился раздельно, дабы не засорять природу?
Вы очень странный - значить земля с фикалиями это грязь - а пластиковая бутылка которую вы выкидываете на помойку - это типа удобрение?
И батареи вы тоже утилизируете?

На ваше здоровье влияет - химия, а не биосфера. если вы наступите на какашку - вам ничего не будет, а когда вы дышите тем воздухом что является результат прогресса -то тут хуже.

если вы наступите на какашку - вам ничего не будет, а…

Дану?

С измазаным в го8не ботинком заходишь домой, говно оказывается на половике, какашку облизывает кот… Подцепляет заразу, заражает ребенка… Кстати про детей: на том же самом газоне - ребенок в какашку не наступит, а влезет рукой или даже лицом упадёт!

если вы наступите на какашку - вам ничего не будет,

Вот из-за таких взглядов мы и живем …в какашках.
Ваша собака ,так же как и ее какашки , касаются лишь Вас .
И никого более .
Пока все собачники этого не поймут , любители разбрасывать конфетки будут правы.
Города строятся для комфортного проживания ВСЕХ людей , а место для развлечений и хобби каждого - это клубы по интересам , не мешающие не разделяющим эти увлечения.

Еще страшнее видеть, как чей-нибудь любимый песик в детскую песочницу ссыт…

ссыт…

На работе несколько лет назад , песик с соседнего предприятия повадился по утрам метить наш погрузчик .
Хозяин только хихикал …
Кинули рядом с погрузчиком на ночь лист железа и подсоединили + клемму аккумулятора , ну а - и так на корпусе …
Больше не приходил😁

2. Умники кто рассказывает как стрелять правильно - вы имеете боевое оружие (типа пистолет) на руках и носите его каждодневно для защиты - ответ - нет

Дык умники то и объяснили, что пистолет бесполезен.
Только с гладкоствола. Если что опыт есть отстрела стаи одичавших блоховозов.

Есть категория заводящих собак , а потом столкнувшихся с расходами на содержание …не по карману .
Итог

стаи одичавших блоховозов

Вот поэтому я и написал

А желающих держать собак заставил сдавать экзамены и их и их питомцев …периодически , в придачу проверяя условия содержания и места выгула.

Было уже где-то типа баша, сейчас искать некогда, повторю основные принципы

Сразу обращу внимание - к кошкам то же относится.
Иногда они переносят бешенство (и не только), а иногда… В общем кошка при желании может нанести довольно серьезные травмы.
Но все же они в большинстве случаев не нападают первыми, если только не защищают потомство.
В общем по ним немного меньше пунктов ниже, по здравому смыслу сортируйте.
Но вообще выгул кошек без шлейки в городе - большой шанс потерять питомца.

1. Все собаки и кошки чипируются в самом раннем по возможности возрасте (ветеринары могут сказать точнее,
   я искать сейчас не буду. для мелких пород возможно не только возраст но и вес еще…)
   Без исключения. Ни вес, ни порода, ни ласковость, ни “держим только во дворе” не должны быть смягчающим обстоятельством.
   Единственное исключение - если это невозможно в принципе - например не уверен что пройдет для сверхкарликовых пород размером с ладонь.

2. Большие штрафы хозяевам если собаку поймали без намордника.
   Т.е. выброшенная за ненадобностью, случайно упущенная и тд и тп

3. Серьезные штрафы за нарушение условий выгула(без намордника и поводка вне специально отведенных вольеров в общественных местах, без намордника в лесу - приравнивать к браконьерству даже если порода не охотничья)

4. Очень большие штрафы, а при повторе запрет на содержание собак в случаяе покусанных посторонних (исключая охрану территории, где висят таблички и исключен случайный доступ посторонних, самооборону и тп)

5. Большие штрафы за загрязнение детских площадок, газонов, тротуаров и тп
   Как в европе таскайте кулечек и совок. Или не таскайте с собой собаку.

6. Полное удаление диких/бездомных собак с территорий поселений.
   Если так жалко собак - пусть “зеленые” скидываются на приюты.

А то взяли моду “мы их стерилизуем и отпускаем назад”, она, простите, не тра%?№ь будет, а кусать.
И да, если собака обслюнявила - возможна передача бешенства.

Это только что я помню на вскидку.

По догхантерам - все же раскидывать отраву не самый лучший выход.
Просто потому, что это “безадресно”
А вот если в случае самообороны собачку кокнут - я буду только “за”.
Ибо нефиг!

Ну и напоследок одна история вспомнилась:
(правда я ее 1й раз читал с участием одной собаки и двух вроде недорослей, но может и забыл…)
Один мой знакомый, имеющий право по долгу службы носить огнестрельное оружие, возвращался как-то домой. Шлялись они в тот раз несколько суток по району, он был в штатском, грязен и небрит, по поводу окончания смены пропустили по рюмочке. Одним словом - бомж бомжом. И вот на подходе к дому нарвался на троих недорослей, выгуливающих своих драгоценных собачек. Те чтут себя борцами за чистоту родного города и поэтому на бомжах тренируют своих собак. Кроме того, инструкторы в клубах это одно, а реальная работа - другое. Посему хоровая команда “Фас!” заставила его достать пистолет и после трех выстрелов два ротвейлера и доберман уже никуда больше не спешили. После этого он подошел к недорослям и без всякой задней мысли говорит:
-А теперь разберемся с вами… Со всеми троими случился большой конфуз…

интересно в чём заключается разница между неадекватным собаководом и догхантером ? ведь по сути дела и тот и другой с шизой и оба опасны для окружающих , ведь догхантер не думает что его изделие может поднять маленький ребёнок и последствия от передозировки будут точно такие же как и для собаки , только для родителей останется как вариант искать догхантеров
по выгулам собак на газонах - по нормативам для организации площадки для выгула собак требуется участок не менее 400 км.м. , найдите в районе свободную площадь под организацию собачьей площадки
ну а сцены за место парковки порой затмевают все боевики