Вечный двигатель
Ну так и объясню, почему модель крутится только тогда, когда батарейку подключишь!😁
Любое действие вызывает противодействие.
Да я как бэ в курсе. Просто попробовать для самоуспокоения. Типа “а вдруг?”. На самом деле ничего серьезного.
у Перельмана в “Занимательной физике”
Читал 😃 когда подростком был.
просто не читали?
Читал.
Сделайте лучше, то что детям показать не стыдно
поставьте какой-нибудь “мобиль” - они от батарейки долго качаются / крутятся.
У меня золотой китайский кот есть,рукой качает.Говорят приносит покой в помещении.
Оба протёрли опоры и стали скрипеть и щелкать. Смазывать не помогало. Точнее, помогало, но не надолго.
Надо смазывать ЕR,кондиционер металла.Эффект-износ=восстановление.Работает вечно,пока находится в смазке.В своё время рекомендовано для обкатки жигулёвских моторов.трущиеся детали всегда будут круглыми.а без ER овальными. гы-гы…
Надо смазывать ЕR,кондиционер металла.
там металл об пластмассу терся… Так шта не поможет.
А я считаю что определение вечного двигателя не правильное. Как по мне, если есть вечный источник энергии (например солнце для людей) и двигатель его использует так это и есть, он самый, вечный двигатель.😃
Солнце ! Почти вечный двигатель ! Пацанам надо сказать !
Мдааа…“Осенние обострение” -😲 РЕАЛЬНАЯ штука!
Солнце ! Почти вечный двигатель ! Пацанам надо сказать !
Нет, солнце вечный источник энергии для вечного двигателя, а конструкций использующих эту энергию довольно много. А можно сказать что и все.
А как же масонский заговор Академии Наук против Свободной Энергии???
Шашки наголо! Шуриком, срочно освобождай энергию из заточения!!!
А как же масонский заговор Академии Наук против Свободной энергии???
Ну да, может кто не знает:
Из википедии
“Также термин «свободная энергия» (Free Energy) в значении «бесплатная» в последнее время получил популярность среди сторонников «альтернативной энергетики». Под «альтернативной» в данном случае понимается не использование альтернативных традиционному топливу источников энергии (ветра, солнца и т. д.), а приверженность т. н. альтернативным физическим теориям (от прямого непризнания начал термодинамики до привлечения теории эфира, торсионных полей и т. д.). Создатели «генераторов свободной энергии» видят своей целью достижение сверхъединичного эффекта, т. е. получения от устройства большей энергии, чем затрачено на его функционирование. То есть речь идёт фактически о современных попытках создания вечного двигателя первого либо второго рода.”
Но разве можно доказать, что не существует какого нибудь таинственного и пока неизвестного вида энергии? Разве можно говорить, что если мы чего то не видели, то этого и нет? Вон таблица Менделеева и то не вся забита, а чего там далеко в космосе вообще не понятно.
Но разве можно доказать, что не существует какого нибудь таинственного и пока неизвестного вида энергии?
…Ну как объяснить человеку “гиромагнитные явления”, которые возможны в гипотетическом двигателе Серла, если “челдон” писать-то по русски, грамотно затрудняется…
Вся хохма состоит в том, что о “таинственных” видах энергии больше всего любят говорить люди с незаконченным среднем образованием (это не про вас) .
“Есть многое на свете друг, Гораций, что и не снилось нашим мудрецам”
…Ну как объяснить человеку “гиромагнитные явления”, которые возможны в гипотетическом двигателе Серла, если “челдон” писать-то по русски, грамотно затрудняется…
Вся хохма состоит в том, что о “таинственных” видах энергии больше всего любят говорить люди с незаконченным среднем образованием (это не про вас) .
“Есть многое на свете друг, Гораций, что и не снилось нашим мудрецам”
Да! Еще бесит бифельд-браун.
…Ну как объяснить человеку “гиромагнитные явления” если он и писать-то по русски, грамотно затрудняется…
Вся хохма состоит в том, что о “таинственных” видах энергии больше всего любят говорить люди с незаконченным среднем образованием (это не про вас) .
“Есть многое на свете друг, Гораций, что и не снилось нашим мудрецам”
Мне кажется дело не только в образовании. Просто есть люди мечтатели, есть фантазеры, есть люди бунтари! И есть послушные, серые, трусливые.
Да кстати, важнейшая из всех наук даже не химия, а философия это именно она указывает, что изобретать и открывать.😃
Нужно поискать у философов про вечный двигатель.
А так да, кажется французская академия наук не принимает заявки на изобретение вечных двигателей, да и наша комиссия по борьбе с лженаукой работает. Недавно интервью с руководителем было там и про безопорный движитель и про петрика и про распил бабла.
klnran.ru/2015/04/alexandrov1/
И еще - раньше не знали огня, потом долго не знали электричества, потом атом. Имеем право еще чего нибудь не знать?
Мне кажется дело не только в образовании. Просто есть люди мечтатели, есть фантазеры, есть люди бунтари!
ВСЕ РЕАЛЬНЫЕ открытия делаются на почве уже имеющихся знаний. Расширяя и раздвигая горизонты имеющихся знаний. Двигаясь от простого к сложному.
А когда человек отвергает что-то сложное для своего понимания подменяя это общей картиной непознаваемости мира, то философии “такое течение” называется идеализм, в противовес материализму.
Чего проще сказать, что Бином Ньютона это засирание мозгов, хотя на самом деле “бунтарь” просто лентяй и дебил незнающий правил элементарной арифметики, не говоря уже о высшей математике.
Строго говоря, перед тем как чего-то отвергать, в этом нужно основательно-на профессиональном уровне разбираться, а иначе все сводится к новым формам религии, на уровне ВЕРЮ - НЕ ВЕРЮ!!!
‘‘Мобили’’ которые видел в продаже не нравятся. Хочется что-то классическое. Колесо с грузами например
С точки зрения надежности, лучше всего приводить в действие бесколлекторником из кулера. Оборвать лопасти, соединить пассиком с валом машины и от пониженного до 5-6 В напряжения питать, чтобы вращалось неспешно.
Про движок от кулера я сразу подумал!
Ну тут блин ! Пацаны ! Я вообше раньше компа небыло ! С уважением .
Мдааа…“Осенние обострение”
из за того что Сегодня важная дата - 21 октября 2015 г. эта дата была установлена доктором Брауном в его машине времени в трилогии “Назад в Будущее”.по ТВ сегодня об этом везде галдят.
Строго говоря, перед тем как чего-то отвергать, в этом нужно основательно-на профессиональном уровне разбираться, а иначе все сводится к новым формам религии, на уровне ВЕРЮ - НЕ ВЕРЮ!!!
Строго говоря если что то утверждаешь отличное от общепринятого- то нужно факты предъявить.
А иначе оказывается шарлатанство.