Вечный двигатель
А как же масонский заговор Академии Наук против Свободной энергии???
Ну да, может кто не знает:
Из википедии
“Также термин «свободная энергия» (Free Energy) в значении «бесплатная» в последнее время получил популярность среди сторонников «альтернативной энергетики». Под «альтернативной» в данном случае понимается не использование альтернативных традиционному топливу источников энергии (ветра, солнца и т. д.), а приверженность т. н. альтернативным физическим теориям (от прямого непризнания начал термодинамики до привлечения теории эфира, торсионных полей и т. д.). Создатели «генераторов свободной энергии» видят своей целью достижение сверхъединичного эффекта, т. е. получения от устройства большей энергии, чем затрачено на его функционирование. То есть речь идёт фактически о современных попытках создания вечного двигателя первого либо второго рода.”
Но разве можно доказать, что не существует какого нибудь таинственного и пока неизвестного вида энергии? Разве можно говорить, что если мы чего то не видели, то этого и нет? Вон таблица Менделеева и то не вся забита, а чего там далеко в космосе вообще не понятно.
Но разве можно доказать, что не существует какого нибудь таинственного и пока неизвестного вида энергии?
…Ну как объяснить человеку “гиромагнитные явления”, которые возможны в гипотетическом двигателе Серла, если “челдон” писать-то по русски, грамотно затрудняется…
Вся хохма состоит в том, что о “таинственных” видах энергии больше всего любят говорить люди с незаконченным среднем образованием (это не про вас) .
“Есть многое на свете друг, Гораций, что и не снилось нашим мудрецам”
…Ну как объяснить человеку “гиромагнитные явления”, которые возможны в гипотетическом двигателе Серла, если “челдон” писать-то по русски, грамотно затрудняется…
Вся хохма состоит в том, что о “таинственных” видах энергии больше всего любят говорить люди с незаконченным среднем образованием (это не про вас) .
“Есть многое на свете друг, Гораций, что и не снилось нашим мудрецам”
Да! Еще бесит бифельд-браун.
…Ну как объяснить человеку “гиромагнитные явления” если он и писать-то по русски, грамотно затрудняется…
Вся хохма состоит в том, что о “таинственных” видах энергии больше всего любят говорить люди с незаконченным среднем образованием (это не про вас) .
“Есть многое на свете друг, Гораций, что и не снилось нашим мудрецам”
Мне кажется дело не только в образовании. Просто есть люди мечтатели, есть фантазеры, есть люди бунтари! И есть послушные, серые, трусливые.
Да кстати, важнейшая из всех наук даже не химия, а философия это именно она указывает, что изобретать и открывать.😃
Нужно поискать у философов про вечный двигатель.
А так да, кажется французская академия наук не принимает заявки на изобретение вечных двигателей, да и наша комиссия по борьбе с лженаукой работает. Недавно интервью с руководителем было там и про безопорный движитель и про петрика и про распил бабла.
klnran.ru/2015/04/alexandrov1/
И еще - раньше не знали огня, потом долго не знали электричества, потом атом. Имеем право еще чего нибудь не знать?
Мне кажется дело не только в образовании. Просто есть люди мечтатели, есть фантазеры, есть люди бунтари!
ВСЕ РЕАЛЬНЫЕ открытия делаются на почве уже имеющихся знаний. Расширяя и раздвигая горизонты имеющихся знаний. Двигаясь от простого к сложному.
А когда человек отвергает что-то сложное для своего понимания подменяя это общей картиной непознаваемости мира, то философии “такое течение” называется идеализм, в противовес материализму.
Чего проще сказать, что Бином Ньютона это засирание мозгов, хотя на самом деле “бунтарь” просто лентяй и дебил незнающий правил элементарной арифметики, не говоря уже о высшей математике.
Строго говоря, перед тем как чего-то отвергать, в этом нужно основательно-на профессиональном уровне разбираться, а иначе все сводится к новым формам религии, на уровне ВЕРЮ - НЕ ВЕРЮ!!!
‘‘Мобили’’ которые видел в продаже не нравятся. Хочется что-то классическое. Колесо с грузами например
С точки зрения надежности, лучше всего приводить в действие бесколлекторником из кулера. Оборвать лопасти, соединить пассиком с валом машины и от пониженного до 5-6 В напряжения питать, чтобы вращалось неспешно.
Про движок от кулера я сразу подумал!
Ну тут блин ! Пацаны ! Я вообше раньше компа небыло ! С уважением .
Мдааа…“Осенние обострение”
из за того что Сегодня важная дата - 21 октября 2015 г. эта дата была установлена доктором Брауном в его машине времени в трилогии “Назад в Будущее”.по ТВ сегодня об этом везде галдят.
Строго говоря, перед тем как чего-то отвергать, в этом нужно основательно-на профессиональном уровне разбираться, а иначе все сводится к новым формам религии, на уровне ВЕРЮ - НЕ ВЕРЮ!!!
Строго говоря если что то утверждаешь отличное от общепринятого- то нужно факты предъявить.
А иначе оказывается шарлатанство.
важная дата - 21 октября 2015 г
Попробовал сделать подобное устройство, как в этом видео
Не работает.
Возникает вопрос: за счет чего “работает” такое устройство у тех, кто с пеной у рта доказывает, что это может работать? Или какая конструктивная ошибка?
ПС: я бы свое видео сделал, да фотоаппарат разбился. Щас своего показать совсем нечего.
Возникает вопрос: за счет чего “работает” такое устройство у тех, кто с пеной у рта доказывает, что это может работать?
Вечный двигатель из кулера разоблачение.
давно так не ржал)))
Возникает вопрос: за счет чего “работает” такое устройство у тех, кто с пеной у рта доказывает, что это может ра…
Ответ на этот вопрос уже давно даден: работает за счет недостатка образования! 😃
www.kp.ru/daily/26454/3325488/ Не вечный, но близко к теме.
Про эту микроволновку уже давно информация бродит, и идея эта вроде бы разным людям в голову приходила.
Только я вот в упор не верю, что он создает тягу! Те показания, какие встречал - легко списать на ошибку коряво поставленного в домашних условиях эксперимента.
границы магнитосферы, со стороны, обращенной к Солнцу, варьируется в зависимости от интенсивности солнечного ветра и составляет около 70000 км (10-12 радиусов Земли Re, где Re = 6371 км, (расстояние считается от центра Земли).
Ссылка
samlib.ru/l/lemeshko_a_w/alg.shtml
Вот еще В ТЕМУ…Только для понимания “среднего образования” просто недостаточно!!!
Вот еще В ТЕМУ…Только для понимания “среднего образования” просто недостаточно!!!
Фигня, хватит и среднего - диамагнетики.
Правда Ирншоу и Максвел уже 😦
Только для понимания “среднего образования”
Ага, но мне кажется это поглавнее 😃
Ага, но мне кажется это поглавнее 😃]
Не было у Николаева левитации исключительно на постоянных магнитах, знал вживую.
В его поделках, точно также, как и у других известных устройств - как минимум по одной степени свободы всегда было механическое ограничение. Ну а остальное, чем он занимался и что там в книжках своих писал - бред, просто бред.
Это не вечный двигатель, но интересно.
5:50 - “250 Вт стандартный двигатель обладает весом 7-8 килограмм…”
Стало странно…
В целом много ля-ля и ничего по принципу работы.
Неинтересно.