Вера в Бога... или РПЦ (русскакя проваславная церьковь) "стрижёт"...
Нет, не одно и тоже. На каких основаниях Атеист исключает возможность существования Бога?
Еще раз:
Атеист не приходит в храм и там не пытается что то там доказать.
Верующие приходят к атеистам и пытаются их переубедить. Человек рождается без веры, так убедите его- приведите доказательства. Если не привели доказательств - то обманом пытаетесь обратить человека в веру.
Хотя слабые, внушаемые и рады быть обманутыми.
Веруешь- верь. Хочешь чтоб кто то еще поверил- приведи доказательства.
Ни в одном физэксперименте гипотеза существования бога не использовалась.
Это плохо или хорошо?
Я не физик, но насколько я знаю Бог не является предметом изучения физики.
А эксперимент как способ узнать истину не только в физие применяется.
Теперь если можно объясните не годность данного “психологического аргумента”.
Если вы используете всерьёз такие аргументы, то мне не о чем с вами спорить.
И доказывать вам что-либо - бессмысленно. Мне это не интересно 😃
Если не привели доказательств- то обманом обратили человека в веру.
+100
Еще раз:
Атеист не приходит в храм и там не пытается что то там доказать.
Верующие приходят к атеистам и пытаются их переубедить. Человек рождается без веры, так убедите его- приведите доказательства. Если не привели доказательств - то обманом пытаетесь обратить человека в веру.
Хотя слабые, внушаемые и рады быть обманутыми.Веруешь- верь. Хочешь чтоб кто то еще поверил- приведи доказательства.
Сами не расплачьтесь - так вас достали верующие, врывающиеся к вам в вашу приватность, что аж жалко вас становится.
Все же если к вам ворвались верующие и не смогли ничего вам доказать, то и это еще не значит, что Бога нет.
Все же если к вам ворвались верующие и не смогли ничего вам доказать, то и это еще не значит, что Бога нет.
Что нет Бога- естественно что не доказано.
Это доказывает что верующие верят в сказки, как дети в Деда Мороза. Хотя для детей есть более весомые доказательства- подарки под елкой.
Если вы используете всерьёз такие аргументы, то мне не о чем с вами спорить.
И доказывать вам что-либо - бессмысленно. Мне это не интересно 😃+100
Взгляните наконец со стороны: верующий приводят “плахие аргументы” в пользу существования Бога. Таковых аргументо есть шесть. А Атеисты не приводят никаких вообще.
А про ваше “в серьез”, то вспоминается Берлиоз в беседе с Воландом: “Да, Кант придумал еще одно доказательство существования Бога, но и это доказательство тоже не состоятельное”. Все что ни скажи, все Плахое и глупое что и говорить не о чем - это научный ответ научных атеистов.
Я же вас всего такого научнограмотного после ваших заявлений просто попросил вникнуть в приведенный “психологический аргумент” и раскритиковать его по существу. А вы “Мне это не интересно”. Или не можете? Слабо?
Что нет Бога- естественно что не доказано.
Это доказывает что верующие верят в сказки, как дети в Деда Мороза. Хотя для детей есть более весомые доказательства- подарки под елкой.
Это у вас детский сад. Либо приведите аргументы, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ существование Бога, либо не кружите уже вокруг да около непонятно чего.
Есть шесть аргументов в пользу сущесвования Бога. Я привел лишь один -Психологический аргумент. Вникните в него и раскритикуйте его по существу, за что я вам буду весьма признателен. Если слабо, то не надо заявлять что ФСЕ ПЛАХОЕ.
верят в сказки, как дети в Деда Мороза
Я не могу доказать, что Дед Мороз не существует. Значит он есть:)
Взгляните наконец со стороны: верующий приводят “плахие аргументы” в пользу существования Бога.
Со стороны…, хорошо.
Приведите доказательства что вы верите правильно и в правильного бога, а игиловцы - не в правильного и буддисты так же не в правильного.
Со стороны…, хорошо.
Приведите доказательства что вы верите правильно и в правильного бога, а игиловцы - не в правильного и буддисты так же не в правильного.
Ваш вопрос по существу. Наконец-то. Ибо из существования Бога еще не следует истинность РПЦ или какой-нибудь другой религи, или даже того, что вообще есть религия с истинными в последней инстанциями знаниями. По крайней мере напрямую не следует.
А по поводу Моей веры, позвольте спросить какие конкретно у вас сомнения?
А вы “Мне это не интересно”. Или не можете? Слабо?
Если слабо, то не надо заявлять
Ну прямо по Шукшину 😁
Я не могу доказать, что Дед Мороз не существует. Значит он есть:)
Можно предложить способ проверки существования Деда Мороза, произвести научный эксперимент на предмет его существования.
Атеисты не предлагают вообще никакого способа проверки Бога на предмет существования, а потому не имеют научного права отрицать Его существования.
Ну прямо по Шукшину 😁
Зачем вы соединили кусочек из ответа вам с кусочком текста из ответа Панкратову, да еще и обрезали? Будем выдирать из контекста и компилировать как захочется? Сейчас ТАК начнем общаться?
Есть шесть аргументов в пользу сущесвования Бога.
А еще пять где?Давайте, бомбите. В студию…
И грамматику подучите, а то читать невозможно.
Пусть Пушкина забудут, если уже читали
Да уже… запретили сказочку-то про Попа и Балду.
Сами не расплачьтесь - так вас достали верующие
На прямую- никак не достали… , а по фактам…
- Был не плохой магазинчик шаговой доступности… иии раз- появилась на его месте церква.
- В пятницу стараюсь в офис не ездить с утра , тк центральная мечеть рядом
- По ихним праздникам метро закрывают на несколько часов, тк верующие прыгают неконтролируемо через турникеты , а некоторые и поломали.
- Наверно события во Франции тоже без верующих не обошлись.
Атеист не приходит в храм и там не пытается что то там доказать.
атеисты разрушали храмы или устраивали в них конюшни. Все мы прекрасно знаем когда и как это было ((
Понравился пришедший сегодня спам )))
Do fat people go to Heaven???
If you believe in God and are at least 20 pounds overweight you need to stop whatever you’re doing and go watch this presentation right now . . .
(Попадут ли толстые люди на Небеса??? Если вы верите в Бога и у вас как минимум 20 фунтов лишнего веса, вы должны прекратить делать то, что вы делаете и посмотреть эту презентацию прямо сейчас…)
)))
Сейчас ТАК начнем общаться?
☕
А зачем?
НИЧЕГО нового по сравнению с темой “Господне воинство”.
Никаких новых аргументов. И чего переливать?
(пожал своими плечами 😃)
ЗЫ Нет, если мне захочется ткнуть вас носом в… неувязки ваших аргументов, то я это сделаю.
Но не более того. 😎
Как, отказавшись от существования Бога не лохануться?
Вот это и есть причина “веры” наших псевдо верующих, в том числе и Ezen-a.
атеисты разрушали храмы или устраивали в них конюшни. Все мы прекрасно знаем когда и как это было ((
Это неправда.
По той простой причине, что храмы разрушали и верующие.
И много чего там устраивали.
И у нас и в других странах. В той же Франции, например.
Потому что храм - это всего лишь здание, не более того.
… связь с парижским университетом не всегда благополучно отражалась на судьбе церкви.
В 1524 году разъяренным студентам удалось разгромить церковь, после чего церковники больше не пожелали иметь дело с образованной молодежью и навсегда закрыли двери церкви для лекций и ди́спутов.
В последующие века церковь немного изменила свой облик и интерьер, приобрела готические черты.
Здесь была и богадельня, и приходская церковь больницы Отель-Дьё́, и даже соляной склад в послереволюционное время.
Одно время церковь даже хотели полностью снести, но успели разобрать только 2 боковых нефа и колокольню.
Разрушают сейчас и будут разрушать
www.sedmitza.ru/text/4561798.html
В Париже снесут церковь, чтобы построить на ее месте социальное жилье.
Из расположенного в 15-м округе Парижа храма св. Риты решили изгнать верующих
Наконец-то. Ибо из существования Бога еще не следует истинность РПЦ или какой-нибудь другой религи, или даже того, что вообще есть религия с истинными в последней инстанциями знаниями.
А теперь далее. Исходя из этого можно утверждать что большинство религий не истинны. Но вы же считаете что ваша истинна?
Докажите…
никакой информации о физическом устройстве мира там не записано.
Конечно, в том виде в котором мы их сами записали, а как там все на самом деле хз
Атеисты не могут ни сейчас, ни в прошлые атеистические времена привести ни одного доказательства или хотябы более-менее научно выглядящего аргумента в пользу отсутствия Бога, да и этоне возможно. В связи с этим Атеизм - это вера в отсутствие Бога.
А как быть тем которые верят в Бога,но не того который в Библиях,Торах,Коранах, и многих других ненаучных трудах человечества и сказаниях?
атеисты разрушали храмы или устраивали в них конюшни. Все мы прекрасно знаем когда и как это было
Не только конюшни, но и продсклады. Были перегибы. У нас в Армии казарма была в здании бывшей конюшни, что ж теперь делать то. Но есть и обратные примеры, у нас в городе был мед. диагностический центр с МРТ, РПЦ их выжило и устроила молельню. Подобная участь сейчас ожидает летний кинотеатр в Парке культуры - РПЦ будет строить часовню.
А церкви в спальных районах… Недавно ездил погостить к сестре в Витебск. Она переехала в новую квартиру и район мне не был знаком. Дело было вечером, ну отметили приезд и легли спать. Ночью (как мне показалось) был разбужен таким звоном колоколов… Ребята, я чуть не обос поседел, подорвался ничего понять не могу, в окно выглядываю, а там прямо под окнами церковь и звонарь от всей души фигачит. На часах было 6 утра. Может ему не заспалось. Днем переехал в гостиницу… Я к тому, может поэтому их разрушали.
атеисты разрушали храмы или устраивали в них конюшни.
Это не атеисты. Это такие же верующие, истово верующие, только в коммунизм.
Храмы разрушали всюду и во все времена.
Это всего лишь здания.