Постановка на учёт беспилотников

MaestroEv
плотник_А:

Про воздушные змеи и авиамодели , нам журналисты “влили” в уши , так как сами не разбираются в чем разница между авиамоделью и беспилотником .
В законе чётко написано БЕСПИЛОТНИКИ !

Да как вы не поймёте , закон издан для упорядочения бизнеса связанного с беспилотниками , наши гроши авиамоделистов им не нужны , да и лишний головняк связываться с хоббистами , наделять их полномочиями профессионалов .

Да мы то поняли. Есть определение беспилотника - в нем вся проблема. Пилот снаружи - беспилотник. Точка.

Retif
Moonlight_Dreamer:

Если отбросить эмоции и начать мыслить конструктивно, то само понятие “авиамоделизм” при правильном и единственно верном трактовании, является следующим: копирование реально существующих летающих прототипов.

Ага, а копированием каких “реально существующих прототипов” являются практически все спортивные классы авиамоделей, кроме копийных? ))

Питерский
Вячеслав_Старухин:

Для Ruswolf и всех с ним

На разных ветках эти товарищи пишут по разному, в зависимости от ситуации. Наверное, как всегда, хотят заболтать…

Sergey77

карательность закона является необязательностью их выполнения… нах

Ataman

Парни, ну о чем вы спорите. Де юре понятия авиамодель не существует и у нас никогда не появится (хотелось бы ошибаться, но похоже что окажусь прав). Если тушка управляется автономно (к примеру по заранее вложенной программе в GPS) то это БПЛА, если пилотом по камере или контролируется зрением (в прямой видимости) то ДПЛА. В законе прописаны рег. действия в отношении этих классов. На этом точка. Можно до усера разрываться, что у вас моделька, а результат будет предсказуем. Нормы ФАИ и прочих организаций ничего не значат особенно в суде по решению, которого и будет выноситься решение (штраф, конфискация и т.п.). Если что, то еще и может исправить ситуацию так это внесение изменений по весу и ничего более.
Партизанить можно сколько угодно осознавая все риски с этим связанные. Следующая ограничительно\запретительная мера может коснуться оборудования (передатчики\приемники, автопилоты, FPV аппаратура). Либо таможня наложит лапу на данные виды продукта либо сертификацию введут обязательную, либо еще какая хе*ня.
То что закон толком работать не будет это одно, а то что появится огромное поле для отъема денежных средств у моделистов всех категорий это бесспорно.

Ruswolf
Питерский:

Наверное, как всегда, хотят заболтать…

больше, больше паники и истерии про всёпропало… вы же этим решили заниматься на этом форуме, не моделизмом…

Moonlight_Dreamer
Владимир1961418:

Вот что появилось в сети: tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...31622-51k9.htm

Если это будет действительно так, то всё в порядке. Потому как я не могу вкурить: с какого перепуга моя пилотажка, летающая не далее чем в 100 - 150 метрах от меня, вдруг стала БПЛА?
Кста и в рамках этого форума от коптероводов проскакивало, что их не надо равнять летунами “на пальчиках и на моторике” а как кодекс поправили, так они вдруг авиамоделисты.
Модель - это уменьшенное воспроизведение реального объекта.
Моделью чего является многоротор?

ADF
Владимир1961418:

Вот что появилось в сети: (ссылка)

Журналисткие слащавые сопельки. Им флажком махнули и они принялись строчить.

Питерский
Владимир1961418:

А вот и откровенное вранье пошло:

“…Особо жесткие правила устанавливаются в отношении беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой более 30 килограммов. Новая редакция статьи 36 Воздушного кодекса регламентирует их допуск к эксплуатации только с условием обязательного наличия сертификата летной годности (удостоверения о годности к полетам). Кстати, документация, установленная уполномоченным органом в области гражданской авиации, должна в обязательном порядке находиться на борту такого аппарата…”

Цифры “30кг” в поправках к ВК нет, а 0.25кг есть. ТВ-Звезда для лохов!

publication.pravo.gov.ru/…/0001201512300113

ADF
Moonlight_Dreamer:

Модель - это уменьшенное воспроизведение реального объекта.

Это лишь одно из определений.
Модель - может воспроизводить лишь некоторые принципы или свойства реального объекта, например - принцип полета, не являясь при этом внешней копией реального самолета 1:1.

Moonlight_Dreamer:

Моделью чего является многоротор?

А еще есть экспериментальные модели, уменьшенные прототипы и т.д. Модель того, чего ещё не существует.

craig_dt
плотник_А:

Про воздушные змеи и авиамодели , нам журналисты “влили” в уши

Самообман - штука хорошая. Только ни к чему хорошему не приводящая.
Сам законопроект.

  1. Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в
    полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна
    (внешний пилот).
  1. Государственной регистрации подлежат предназначенные для
    выполнения полетов следующие воздушные суда:
  1. беспилотные воздушные суда, за исключением беспилотных
    гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой 0,25
    килограмма и менее, и пилотируемые гражданские воздушные суда, за
    исключением сверхлегких пилотируемых гражданских воздушных судов с
    массой конструкции 115 килограммов и менее;

Что вам там репортёры напридумали? Вы уже не первый, кто почитает википедию или подобный ресурс и начинает доказывать, что закон не про нас, но, увы, это не так.

AlexeyUP:

Если успел убежать - ничего

Если вы дадите по лицу сотруднику полиции - вас из-под земли выроют. Тем более, знают место, где вы тусите и чем занимаетесь.

Baloo
Владимир1961418:

Доброго времени суток всем!Вот что появилось в сети

Вот смотрю я и вижу, что у журнализдов БПЛА ассоциируются исключительно с коптерами.

Вячеслав_Старухин
ADF:

Модель того, чего ещё не существует.

Конечно!
Авиамоделизм появился раньше авиации.
ru.wikipedia.org/wiki/Пено,_Альфонс

В период примерно с 1870 по 1876 гг. Альфонс Пено в научных целях изготовил несколько моделей летательных аппаратов с резиновым и пружинным двигателем, в частности модель вертолёта с соосными винтами, поднимавшегося на высоту до 15 метров, модель самолёта (названа автором «Планофор», см. далее) и модель махолёта («Ортоптер»).

SAN
Владимир1961418:

Вот что появилось в сети

Как всегда.
Чел пишет о том чего не знает\не видел. Как ему доверять?

Поводом для такого решения стал инцидент с лыжником из Австрии Марчелом Гершелем, который во время слалома упал на трассе из-за беспилотника, снимавшего заезды спортсменов.

Упал не лыжник, а коптер за спиной лыжника.
Упал точно на его след.
И разошлись они меньше чем на полсекунды.

Вячеслав_Старухин
SAN:

разошлись они меньше чем на полсекунды.

Мы при переходе улиц регулярно примерно так же расходимся с гораздо более опасными настоящими автомобилями.

Moonlight_Dreamer
craig_dt:

Если вы дадите по лицу сотруднику полиции - вас из-под земли выроют.

Они если хотят найти, то найдут… а если долго не находят, дык и не стараются… а за “по лицу” до дома добежать не успеешь…

Питерский:

А вот и откровенное вранье пошло:

Ну не то чтоб враньё, а фантазии…

ADF
Вячеслав_Старухин:

Мы при переходе улиц регулярно примерно так же расходимся с гораздо более опасными

Организаторы соревнований были обязаны отреагировать на резонансный случай, который разнесли в СМИ. Должны были принять какие-то меры. Поэтому запрет коптеров на соревнованиях - абсолютно логичное решение, вне зависимости от степени реальной угрозы коптеров.

До автомобилей и пешеходных переходов - организаторам соревнований по лыжам, извиняюсь, глубоко $рать: это не их компетенция и не их дело. А вот коптер, чуть не прибивший спортсмена и показаный крупным планом на камеру - очень даже их дело.

Ataman
Moonlight_Dreamer:

Потому как я не могу вкурить: с какого перепуга моя пилотажка, летающая не далее чем в 100 - 150 метрах от меня, вдруг стала БПЛА?

Из ходя из того что в гос. думу занесли денег. Хуже всего то что поделать с этим Вы ничего не можете. В свое время эти гомосеки приравняли газовое оружие с возможностью… к полноценным нарезным КСам классифицировав их как ОООП. С этого началась головная боль у владельцев травматики.

LEAGUE

[QUOTE=Moonlight Dreamer;6134523]
Отсюда возникает резонный вопрос, а моделью какого реального летательного аппарата является мультиротор?

Странно Вы рассуждаете… Тогда получается модель первого вертолета созданная Леонардо Да Винче то же не являлась копией реально существующего вертолета…и соответственно не имела права на существование, странная логика у Вас и по поводу мультироторных систем, я например думаю , что в силу именно своей устойчивости и легкости в управлении именно за мультироторами будущее частной авиации, а не за вертолетами и самолетами, которые требуют суперповышенное внимание в обслуживании и подготовке пилотов. Так что возможно на модельных мультикоптерах и обкатается будущее средство передвижения по воздуху…и не забывайте , все большие самолеты так или иначе начинались с модели( так же как и коптер)