Постановка на учёт беспилотников

RA4CTB

Так вот и я о том же… Был бы ценник 1000…1500₽ многие из летающих «высоко и далеко», думаю, поставили бы. И не было бы даже шансов «встретиться» в воздухе с пилотируемым ВС.

ZigZag_ZZ
RA4CTB:

И не было бы даже шансов «встретиться» в воздухе с пилотируемым ВС.

А нехрен возле аэродрома летать и разговоров не будет и ВС будут целые.
Бардак…

Covax
ZAGUS:

Да не мало стоит для не нужной нам безделушки viresity.com/product/uavionix-pingrx/

А какой от него толк? Я всегда летаю выше 70 метров с включенным flightradar24. И пусть сначала вертушки и малая авиация поставит передатчики этой системы, а то их не видно хоть с этой штукой, хоть без, про вояк вообще молчу.

Colo
ZigZag_ZZ:

Бардак…

ПРичем в голове.
Раньше для хобби нужны были не только деньги, но и знания и умения - сейчас - пошел-купил-полетел.
Количество дураков будет только прибавляться - а хуже дурака - только дурак с деньгами (С) 😃

Leshik

Нас старательно пытаются приучить получать разрешения на ИВП, разрабатывают - дорабатывают новые законы.
А тем временем многие компании старательно осваивают доставку всякой всячины с помощью беспилотников.
И что, они тоже будут получать разрешения?

dmitryu
Leshik:

И что, они тоже будут получать разрешения?

Ну, со временем всё урегулируется 😃

MoonCat

когда то и на мобильники нужно было с собой разрешение носить. Теперь это не все и помнят(знают) Так и с этим будет

Питерский

Законодательная конструкция, в которой надо отдельно “учитываться”, а затем еще заниматься “разрешением на ИВП”, явно не стыкуется с принципами рационализма и здравого смысла. Ведь, например, когда оформляешь разрешение на ИВП, уже в определенном степени “учитываешься”…

Bob=
Shimano:

может возникнуть одна маленькая … но очень существенная трудность.
Региональная федерация может подать заявку на МР и она с большой долей вероятности будет одобрена.
А вот частным образом … даже в компании энтузиастов … получишь или нет МР, остается под большим вопросом.

В общем, пока не попробуешь, не узнаешь…

всё уже попробовано.

абсолютно спокойно физики получают режимы

без всяких печатей подписей.

uralrc.com/viewtopic.php?f=14&t=4125

Питерский

“…абсолютно спокойно физики получают режимы…”

Гипотетически обсуждаем следующую ситуацию - вдруг на одну и туже поляну приехало несколько “пользователей” и каждый со своим “режимом”. Как дальше будут развиваться события?

lexxcorp

Кто первый получил того и поляна, другим не выдадут.

tuskan
Питерский:

на одну и туже поляну приехало несколько “пользователей” и каждый со своим “режимом”. Как дальше будут развиваться события?

предлагаю мордобой 😃

Plohish

Гипотетически рассуди сам…
Ты диспетчер, тебе два борта дают заявку на “одно и то же место”, ты им обоим дашь режим?
Ну нельзя же быть до такой степени “простым”…

Питерский

“…Кто первый получил того и поляна, другим не выдадут…”

Лишнее подтверждение старинной народной поговорки “кто первый одел, того и тапки”, другого по нашим действующим правилам пока не дано. А остальным придется по этой поляне ходить “босиком”, что только лишний раз подтверждает, что и эта “примочка” из Е…бурга тоже с пробоем!

Plohish

наша страна просто огромна! Места - завались…
но даже если вы периодически собираетесь компанией на одном пятачке, никто не мешает получить разрешение совместно, для полётов 10, 20, 150 моделей самолётов в одном пространстве под одним режимом…
как это делает тот же “Боб”
Диспетчеру выдающему режим -плевать сколько вас там будет, лишь бы за границы не вылазили, ни по месту ни по времени…
чего ныть на форуме и искать притянутые за уши несоответствия?

Dimenn
Plohish:

никто не мешает получить разрешение

Все конечно замечательно, но как то процедура выглядит нетривиальной в наше то время.
Так и вижу как за три дня подаю прошение в виде заявления на право занятия места на платной парковке, вместо простого указания в специальном мобильном приложении.
Для пилотируемой авиации почему то такое приложение есть.
Когда так же просто можно будет подать заявку на МР для моей по сути игрушки, боюсь будет как в анекдоте - боженька сказал не доживу и заплакал.

Питерский

" никто не мешает получить разрешение совместно, для полётов 10, 20, 150 моделей самолётов в одном пространстве под одним режимом…"

Бедный отечественный авиамоделизм! Ну никак не обойтись без “колхозных методов”…

Plohish

Господа, никто не говорит что всё просто и замечательно, но я вижу в последних постах желание поныть а не желание летать, летать - пусть слегка с гемором но на законных основаниях…
Вы молитесь что сейчас хоть так можно… Лучше с нашими законотворцами уже однозначно не будет… Вот сделают учёт, с поездкой в Москву со всеми своими самолётами, с покупкой метки, с обучением и получением права управлять…
Вот тогда будет весело… А то блин одному места не хватает, второму приложения…

RUPilot
Plohish:

тогда будет весело

Ничего тогда не будет им
Не обломится с этого пирожка ни крошечки, и эти фантазии могут оставить где-нибудь поглубже и подальше, смысла вводить эти драконовские нормы нет хотя бы ввиду отсутствия тотального контроля над полётами , а также невозможностью рационально и выгодно организовать дело. Слишом сложная процедура всё загонит в тень, или загробит, а дураки как будут продолжать свою деятельность в виде полетов над объектами запрещёнными, над головами, имуществом и прочим образом разводить бардак в небе - так и будут, их это не остановит. С данными условиями именно нерационально и невыгодно получается для законопослушных. Плохих естественно этот закон не остановит - он остановит хороших, ударит по законопослушным гражданам.
Введение подобного- как накакать себе в штаны назло соседу- пусть пахнет, даже если мне от этого плоховатенько.

Plohish

Во как! Оказывается у нас законы принимают основываясь на логике, опыте и что бы не навредить…!
Не, не слышал… 😃
На данный момент уже на принимали… Про 250 грамм… Теперь не знают куда это удобнее засунуть…