Постановка на учёт беспилотников
Боевой дрон - это где-…
Вообще-то боевой дрон выглядит вот так:
- Чтобы впреть не путать с игрушками и дуратскими прототипами с выставок.
Право ездить не включает в себя право безнаказанно давить пешиков
а,иногда,так хочется переехать…
Ребят, вот что - при запросе на разрешение использовать воздушое пространство требуется указать номер пилотского (многие без указания номера запрашивали и получали). Законом уже не требуется получение пилотского на авиамодели (БЛА до 30 кг) (и слава Богу), так вот коллизия в этом как по мне- нет пилотского- не надо получать разрешение на ИВП. По поводу системы регистрации и использования воздушного пространства согласен с коллегами, что система сырая и не работает как надо (следовательно, её эффективность стремится к 0 , и при дальнейшем ужесточении в этой сфере тоже). Нужна лояльность к народу, без этого никак.
По поводу насыщения воздушного пространства тут и за океаном - разница ощутимая, в большую сторону у заокеанских коллег, и тем не менее, там спокойно живут с этим, даже наращивая темпы. Запас по части нашей страны- и вовсе огромен, учитывая географию и расстояния.
Законом уже не требуется полученик пилотского на авиамодели
А на кой хрен , тогда кому то докладывать о своем существовании,время тратить ,нервы?
Сторонники запретов хотят меньших свобод , что недопустимо совершенно.
Не докладывайте и не тратьте время , нервы.
а,иногда,так хочется переехать…
Пока водители с пешеходами выясняли отношения, правительство решило заняться их гибридами: “Шувалов поручил определить статус сегвеев и гироскутеров”(С): www.rbc.ru/society/26/…/59f185199a7947bc46d43d8d
система сырая и не работает как надо
Не будет она нормально работать-в ней самой работников нет,от слова совсем.
Это называется сверхрегулирование близкое к запрету. В терминах ПДД - это всё равно, что требовать от велосипедистов или пешеходов получать права и сообщать, когда каждый раз выходишь на улицу. Даже если идти собрался только по тротуару.
Значит это кому- то выгодно
Значит это кому- то выгодно
Не обязательно. Бывает, что причина в наплевательском отношении.
Увы, но отрицание наличия боевых дронов и их массового применения, не делает их виртуальной выдумкой. От боевых дронов, доработанных из фанатиков, в том числе, есть конкретные двухсотые, трехсотые. Потери техники и т.д. Так что ИМХО правила использования обязаны ужесточаться. Все брюзжания по этому поводу - фоновый шум новой реальности. По аналогии с ПДД - это средство повышенной опасности.
200 и 300 возникают не от фантиков, а от изделий, прикреплённых к этим игрушкам. И оборот этих изделий контролируется со страшной силой. И если злодей, невзирая на этот контроль, изделие приобрёл, то уж фантик в обход учёта…
Правила против террористов не работают. Посему оправдание ужесточения правил наличием боевых дронов - всего лишь имитация бурной деятельности.
Правила против террористов не работают.
Против террористов не работают, а количество идиотов с пультами в руках сократить могут. К сожалению, не идиотам тоже достанется, если правила пишут идиоты.
Увы, но отрицание наличия боевых дронов и их массового применения, не делает их виртуальной выдумкой. От боевых дронов, доработанных из фанатиков, в том числе, есть конкретные двухсотые, трехсотые. Потери техники и т.д. Так что ИМХО правила использования обязаны ужесточаться. Все брюзжания по этому поводу - фоновый шум новой реальности. По аналогии с ПДД - это средство повышенной опасности.
Я стесняюсь спросить, а как регистрация БПЛА и обязательное получение МР поможет бороться с терроризмом ?
Ну зарегистрировали (даже если) БПЛА,
прикрепили к нему метку, а дальше …,
что помешает злодею эту метку убрать?
На мой взгляд, все это либо паранойя у самих инициаторов (что менее вероятно),
либо имитация бурной деятельности, с целью развития паранойи у “электората”.
Потому как недовольных этими новшествами будет меньшинство,
зато большинство будет уверенно, что его “защищают” ))
а количество идиотов с пультами в руках сократить могут
Идиоты, они на то и идиоты, они правил не читают, да и вообще им закон не писан… 😃 Сократить количество “одаренных” с пультами может только запрет на свободную продажу игрушек с пультами, что в свою очередь, приведет к сокращению еще и числа молодежи (и не только) входящей в хобби, возможно, в последствии начнувшей работать в сопряженных областях, сейчас и так дефицит специалистов, а при современном подходе их вообще не останется…
либо имитация бурной деятельности
… при полном отсутствии понимания вопроса.
Стесняюсь спросить😁 Много ли детишек могут зайти в хобби стартуя с 50 тонн рублей за простенький квадрик?
Стесняюсь спросить😁 Много ли детишек могут зайти в хобби стартуя с 50 тонн рублей за простенький квадрик?
стесняюсь спросить, а почему вы тогда ратуете за то, чтобы над этими детишками пытающимися собирать самодельные игрушки из потолочки измывались законами так же как и над теми, кто будет покупать фантики за 50 тонн?
Стесняюсь спросить😁 Много ли детишек могут зайти в хобби стартуя с 50 тонн рублей за простенький квадрик?
В каком месте простенький квадрик стоит 50 тонн рублей?
Вы в магазины давно заглядывали?
а как регистрация БПЛА и обязательное получение МР поможет бороться с терроризмом ?
Никак. Совсем никак.
Стесняюсь спросить Много ли детишек могут зайти в хобби стартуя с 50 тонн рублей за простенький квадрик?
а для того что бы скинуть что то на голову нужен именно “фантик” ?
да и ваааааппче, зачем что то обязательно “скидывать”, злодей может спокойно принести, положить и уйти.
потому как последствия на входе в метро могут быть куда как “веселее”, нежели скинуть что то на голову.
опять же, дома в Москве и Волгодонске взрывали отнюдь не “фантиками”.
Правила против террористов не работают. Посему оправдание ужесточения правил наличием боевых дронов - всего лишь имитация бурной деятельности.
Полный запрет предполагает невозможность покупки необходимого изделия или комплектующих в магазине. Ограничения предполагают пробивку покупателя по различным базам.