Постановка на учёт беспилотников

ZamuykAtel

вот глядя ,на все это,возникает вопрос-эта поделка,если она летал,как себя автопилот чувствовал ,судя по сочетанию ,кусков дерьма,дров,скотча,вопрос про борьбу с вибрациями,даже не стоит.
Вот мое личное мнение -это чудо должно было воткнутся в землю в 50 метрах от запускающего,какие нах бомбы,оно само еле летает.
Очередная “подстава”,ее цель мы увидим позже.

RUPilot

ИМХО, летать то может и могло, но недалеко, и не точно. С дистанцией и точностью проблемы могут быть , эти джихадлеты судя по конструкции едва справлялись с нагрузками в полете.

craig_dt
RUPilot:

кому как не госдепу резонно отбросить развитие нашей страны в теме беспилотной авиации?

Вы хоть читаете что сами то пишете? Госдеп всё запрещает? Госдеп пишет дебильные законы? Госдеп портит дороги? Очнитесь!!!

Vladimir_K=

Охренеть! Только что по радио: «Высокотехнологичные аппараты были замаскированы под кустарное производство».

озолс

Кажись наши с радио отстали в развитии лет 20 назад… На ДВСах такая вибрация!! Там любой пенопласт развалится…

Chelenjer

Полезный совет на тему дня. Не выкидывайте ничего, из того что купили на Али или Хобикинге. Сгоревшие АРМки, разбитые Пиксы, сервы , регули, моторы и т.п. Чтобы количество хлама в вашем столе точно соответствовало количеству приобретенного. А иначе могут быть вопросы…

SAN
озолс:

На ДВСах такая вибрация!! Там любой пенопласт развалится…

Ну не разваливаются же подобные у нас.
Тем более эти аппараты не предназначены для многократного использования.
Кстати, размах там около 4 метров, так что площадь крыла вполне себе…
Объём центральной части фюзеляжа достаточен для неск. литров топлива.
Взлетает он, скорее всего, с тележки\катапульты.
Так что вполне летабельный аппарат.

Вот автопилот требует некоторых умений.
Коптерный подозреваю не годится без переделки, а самолётные всё больше самодельные.
Вот тут и нужен человек с мозгами и образованием.

dmitryu
smg2000:

Кто-то регистрировался уже?

Лыко-мочало, начинай сначала.
Отменили уже регистрацию:

Воздушный кодекс РФ, ст 33
Государственной регистрации подлежат предназначенные для выполнения полетов следующие воздушные суда:

  1. беспилотные воздушные суда, за исключением беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой 30 килограммов и менее, и пилотируемые гражданские воздушные суда, за исключением сверхлегких пилотируемых гражданских воздушных судов с массой конструкции 115 килограммов и менее;
smg2000
dmitryu:

Лыко-мочало, начинай сначала.
Отменили уже регистрацию:

Хорошо. Где на учёт-то ставить?

3.2. Беспилотные гражданские воздушные суда с максимальной взлетной массой от 0,25 килограмма до 30 килограммов, ввезенные в Российскую Федерацию или произведенные в Российской Федерации, подлежат учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Питерский

Похоже, тезис о необходимости “всестороннего учета и контроля” в условиях глобализации приходит к своему историческому концу. Думаю, что дедушка Ленин признал-бы это…

Plohish
smg2000:

Хорошо. Где на учёт-то ставить?

до момента разработки процедуры учёта и это не требуется!

ded1971
Dimenn:

Да здесь по круче будет.

Так известный персонаж, которого не допустили на выборы, клянчит деньги у школоты на покупку Инспаера. Ясно дело, раздражает кое-кого

RUPilot
Tigron:

Генштаб предупредил об угрозе атак дронов в любой точке мира

генштаб должен не предупреждать об угрозе, а заниматься её успешной ликвидацией без лишних соплей и шумихи в СМИ.

Питерский:

Думаю, что дедушка Ленин признал-бы это…

Невозможно не согласиться, а также считаю, что у батюшки Сталина было бы много вопросов (негативных мягко говоря) к нынешнему генштабу по части выполнения им своих функций и прямых обязанностей, дабы не наносить ни в коем виде ущерб гражданам нашей Родины (это я про драконовские неэффективные антипрогрессивные меры законодательно - исполнительного характера естественно) .

craig_dt:

Вы хоть читаете что сами то пишете? Госдеп всё запрещает? Госдеп пишет дебильные законы? Госдеп портит дороги?

да при чём тут Госдеп гадящий по подъездам то? Он только ловко может использовать наши ошибки , сделанные в результате принятия опрометчивых, ошибочных, некомпетентных решений, и этот факт вне всяких сомнений! Зачем врагу помогать? Не важно каким образом - специально, явно или косвенно. Саму возможность подобного необходимо ликвидировать, и сделать такое можно только с нормальными , разумными, выполнимыми законами, в угоду в первую очередь НАРОДУ нашей Родины.

Питерский

“…да при чём тут Госдеп гадящий по подъездам то? Он только ловко может использовать наши ошибки…”

В нашей жизни есть такое явление как “обман”. В этом явлении одна сторона точно знает, что она обманывает, а другая сторона в силу разных причин “дается” в этот обман. Что при этом опаснее, не знаю…

ADF

В голове по-прежнему старая мысль: оборот взрывчатых веществ запрещен - тоесть этого недостаточно, чтобы запретить бомбёжку с беспилотников?

Про электронику - даже никакая ардуина не нужна. В открытом доступе проекты, которые любой сцаный смартфон превращают в мозг-автопилот со всеми нужными датчиками на борту (все нужные датчики в телефоне есть штатно). Это то, что существует прямо сейчас… С чем или кем собираются бороться законодатели?

SAN
ADF:

С чем или кем собираются бороться законодатели?

С умными и знающими людьми - они самые опасные.

Vladimir_K=
ADF:

С чем или кем собираются бороться законодатели?

А они и не собираются. Был приказ - надо исполнить. При чем тут здравый смысл. Своя рубаха жопа дороже. Как обычно: случилась где-то беда - надо рамки везде поставить. А то, что они не работают или чувствительность загрублена, чтоб не звенели постоянно - дело десятое. Исполнили же. Об исполнении доложили. Неужто думаете, что кто-нибудь из чиновников будет рубаху на груди рвать доказывая нецелесообразность или пустую трату бюджетных средств?