Постановка на учёт беспилотников

smg2000
Gefi:

Сейчас всех в кучу соберут.

“всех в кучу соберут” чуть позже 😉 Потому как нас не так много 😃

AndyBig
smg2000:

Направленная на

… саму журналистику - сенсации и популярность. Они и в самых далеких от политики сферах порют такую же чушь, просто нам это не всегда видно из-за нехватки знаний по теме 😃

RUPilot
AndyBig:

Сантехники, электрики, хлеборобы и доярки никуда не денутся

к сожалению, как и дураки с параноиками , на любом уровне. Иначе чем паранойей травлю на тему беспилотников я охарактеризовать не могу.

Glinco

Да отвлекают они народ экстрасексами, НЛО, метиоритами, беспилотниками и прочими сиськами от жопы в экономике, социалке, образовании и прочих областей.

EVIL

Дураки не так страшны, как моральные г@н-доны.

AndyBig
RUPilot:

к сожалению, как и дураки с параноиками

Ну, без них никак 😃

Sokbear
Glinco:

Да отвлекают они народ экстрасексами, НЛО, метиоритами, беспилотниками и прочими сиськами от жопы в экономике, социалке, образовании и прочих областей.

А вам не кажется странным что нагнетанием и раздуванием занимаются люди позиционирующие себя как патриоты, а в бэкграунде имеющие награды Джеймстаунского фонда созданного для поощрения перебежчиков и предателей?

RUPilot
Sokbear:

как патриоты, в бэкграунде имеющие награды Джеймстаунского фонда созданного для поощрения перебежчиков и предателей?

А это не удивительно, и даже вполне закономерно, о чём я и не только талдычу уже неоднократно. И речь идёт не о мифической руке Госдепа.
Однако в репортаже он упомянул про то, что важно бдеть, но не перебдеть , в т. числе предоставил некоторые зачатки понимания того, чем отличается гражданский квадрокоптер от военного дрона. На мой взгляд всё там прекрасно понимают и знают. Хотят ли делать хорошо - вот что важнее.

Исторически, даже масштабное военное мероприятие может происходить с ошибками и непониманием стратегической информации и положения сути вещей.
Как пример - якобы удачный авианалёт на Перл -Харбор. Суть в том, что было допущено масса грубейших ошибок военно-стратегического характера, незнание основной сути и положения вещей, происходивших у противника. А налёт был признан успешным, даже в какой-то степени образцово успешным.

пы. сы.
Про тёплые Гавайи навеяли вот эти новости - ria.ru/world/20180114/1512585971.html

Эх, хорошо где-то сейчас, тепло.

Sokbear
RUPilot:

он упомянул про то, что важно бдеть, но не перебдеть , в т. числе предоставил некоторые зачатки понимания того, чем отличается гражданский квадрокоптер от военного дрона.

Вы это про кого, про Жилина или Коротченко?

AsMan
Gefi:

Смотрите канал Россия прямо сейчас. Сейчас всех в кучу соберут.

Днем по звезде киношка была. Нам звиздец:-(

ZigZag_ZZ
AsMan:

Нам звиздец:-(

Не, ещё помучаемся…

AsMan
ZigZag_ZZ:

Не, ещё помучаемся…

Да эт понятно.

dmitryu:

Полно.

Вот не покидает навязчивая идея робототехнику со след года повести:-) Ради прикола.

Sokbear
AsMan:

Вот не покидает навязчивая идея робототехнику со след года повести:-) Ради прикола.

Хотите чтобы и ее запретили? ) Так и вижу огромные заголовки новостей: “Вчера российскую военную базу в Сирии атаковали гигантские боевые человекоподобные роботы”.

EVIL

Прикольно было бы замутить армию роботов, которые выглядели бы как в фильме про Терминатора. Эффект был бы просто бомба. По ящику говорили бы, что американские фильмы не с бодуна снимают, ждите в гости инопланетян.

AsMan
EVIL:

Прикольно было бы замутить армию роботов, которые выглядели бы как в фильме про Терминатора.

youtu.be/YIWy_wVCgjQ

Tigron
Gefi:

Смотрите канал Россия прямо сейчас. Сейчас всех в кучу соберут.

AsMan:

Днем по звезде киношка была. Нам звиздец:-(

А можно ссылки на передачи.

craig_dt
RUPilot:

Саму возможность подобного необходимо ликвидировать, и сделать такое можно только с нормальными , разумными, выполнимыми законами, в угоду в первую очередь НАРОДУ нашей Родины.

И тогда при чём тут госдеп, если косячит госдума?)