Постановка на учёт беспилотников
А нам и без “членства” институт (через турсекцию) давал
Передергиваете?
Привычка вторая натура: турсекция, если не была от ДОСААФ, что понятно- в досаафе были только технические виды спорта + стрельба, была (просто не могла не быть в те времена!) от профкома института?
Иначе ничего “давать” она не могла, поскольку сама денег не зарабатывала? А раз профком давал деньги, он и отчета требовал: сколько народу “охвачено”, поименно, сколько- поехало на сборы, соревнования и т.д. Это- не членство?
“Социализм- это учет+ электрификация всей страны”(С)
участвует в спортивных горных соревнованиях без всяких членств
Забыли добавить “за свои бабки”?
У меня ребята знакомые каждый год ездят на соревнования в Чехию по 3Д пилотажу…Тоже ничего не надо, кроме взноса в 1000Е:)
И никто не только про членство, но даже и про национальность не спрашивает- заплати и летай!
Полоса- на соседнем поле. И проживание, что характерно, не в “Доме колхозника” с удобствами во дворе, а в самом настоящем средневековом замке!
Забыли добавить “за свои бабки”?
Естественно. Тоже, наверное, виноваты обстановка в стране и абсурдность законодательства.
Передергиваете?
Это ваша привилегия 😃
А вы и неграмотны ещё вдобавок к незнанию математики?
" институт (через турсекцию) давал"
А раз профком давал деньги, он и отчета требовал:
Обычный авансовый отчёт о командировке с приложением билетов.
Отчёт о походе сдавался в Московскую МКК
должны быть членами федерации
да никому они ничего не должны по идее.
Это прихоть оргов в данном случае.
Сейчас участвовать где угодно можно. Платишь и поехал.
А ограничивать участников членством в неких “федерациях”, которые кроме самих основателей никому никуда не уперлись, это верный способ похоронить авиамодельный спорт совсем.
Потому что моделистов всё-таки много, а хоббистов ещё больше… А вот спортсменов по пальцам пересчитать. Увы.
Это прихоть оргов в данном случае.
Сейчас участвовать где угодно можно. Платишь и поехал.
Ну дык стартовых то взносов нет:-)
А ограничивать участников членством в неких “федерациях”, которые кроме самих основателей никому никуда не уперлись, это верный способ похоронить авиамодельный спорт совсем.
Моделистам и хоббистам никто не мешает самим организовать свое мероприятие. Никаких препятствий к этому нет кроме желания самих моделистов и хоббистов.
Как говаривалось в одном известном мультике, это не стоит смотреть никому.
Модель оружия - не является оружием. И на видео автор честно сказал, что оно:
- Не может нести польезную нагрузку.
- Сложно в управлении.
А то, вон, у ракетчиков вообще страшное дело:
- Модель МБР, кошмар, запретить и посадить :devil:
Вовочка, ты что такое нарисовал ?
- Президента, Марья Ивановна.
Американского.
каким местом этот анекдот относится к теме?
Принципиально, дела обстоят не совсем хорошо (если вспомнить заметки Tigron а ). Значительная часть общественности, благодаря пропаганде и усилиям некоторых сил не воспринимает уже авиационный моделизм в нашей стране в положительном ключе. Возникают лозунги вроде этих - долой дилетантов из авиации (к дилетантам причисляются авиамоделисты всех рангов), нам не нужна опасность и угрозы терактов, нужны специалисты, способные производить работу (экономически эфективную, так полагается). Специалисты, естественно, должны быть в ограниченном числе, и только выполнять свою строго обозначенную функцию (охранка трубопроводов, создание и эксплуатация БПЛА и авиации в строгом соответствии с бюрократическими хотелками заказывающих музыку на этом празднике жизни для непростых смертных). Всем остальным - удел всем известный, не вписывающийся, естественно, в концепцию существования данных специалистов.
Ещё раз - неудивительны на этом фоне последствия в виде падения ракет - носителей и прочих казусов, которые неизбежны при отсутствии условий развития людей в данном направлении (а это, несомненно, огромная роль общества должна быть, и есть). Люди, которые делают свою работу только за деньги - весьма сильно отличаются по конечному результату работы от тех, что делают эту работу за деньги, но ещё если им нравится её делать. Принцип активно используется нормальными капиталистами (таковые обитают там, где развита авиация общего назначения и любой фермер может себе позволить самолетик, применительно к авиации и т.д). Почему тут должно быть иначе?
Возмутителен сам факт возведения в абсолют подобного абсурда как специалитет областей деятельности, которые не обязаны совершенно специализироваться и официализироваться в подобном неоправданно жёстком виде. Сегодня они взялись за БПЛА - а завтра запретят всем самостоятельно готовить пищу, мотивируя это заботой о безопасности её употребляющих , поскольку должны готовить только профессионалы своего дела. Естественно, будьте добры, отвкалывав смену пожаловать покушать у дяди генномодифицированную сою, анаком с добавками ГМО и прочую туалетную бумагу, так заботливо и старательно подаваемую под видом единственно верного, политкорректного рецепта для масс.
Типичное окно Овертона открывается, нехорошо всё это.
Значительная часть общественности, благодаря пропаганде и усилиям некоторых сил не воспринимает уже авиационный моделизм в нашей стране в положительном ключе.
Есть ссылка на подобное исследование?
Ещё раз - неудивительны на этом фоне последствия в виде падения ракет - носителей и прочих казусов
Не нужно впутывать все подряд. Состояние нашей космической отрасли никак не связано с воздушным кодексом и правилами ИВП. Там совсем другие причины.
пожаловать покушать у дяди генномодифицированную сою, анаком с добавками ГМО и прочую туалетную бумагу
Это Вы серьезно? Или просто захотелось поговорить о вреде ГМО, плоской Земле, дармовой энергии из торсионных генераторов, “американцы не были на Луне” и прочем бреде?
Типичное окно Овертона открывается, нехорошо всё это.
А когда оно было закрыто? Оно смещается в нехорошую сторону, с этим я соглашусь. Но из всех последствий проблемы с авиамоделизмом - где-то в самом конце.
Закос под умный пост, но получилось сплошная глупость и демагогия.
Состояние нашей космической отрасли никак не связано с воздушным кодексом и правилами ИВП. Там совсем другие причины.
Эти?
Особо улыбнуло “Инженер-электроник”, “Ури так все таки где у него кнопка?”
Эти?
В том числе. Хотя RUPilot вон говорит, что им деньги платят 😃
Особо улыбнуло “Инженер-электроник”
Все правильно, так оно и называется в официальном квалификационном справочнике должностей 😃
так оно и называется в официальном квалификационном справочнике должностей
Но это ещё не означает соответствия нормам живого русского языка 😃
( ни разу за жизнь не слышал такого самоопределения или в разговорной речи)
Но это ещё не означает соответствия нормам живого русского языка
Ну, во-первых, “электронщик” - это разговорная форма, так же как, например, “бухгалтерша”. А во-вторых названия должностей должны соответствовать законодательству, а не языковым привычкам 😃
Зачем сразу электронщик, электротехник например, а про законодательство это да, назовут электроником и потребуют пахать как робот за указанную выше з.п.
Вот и нас обозвали БПЛА и привет авиамоделистам.
электротехник например
Электротехника - это совсем не электроника 😃
Почитал спецификацию професии и сильной разницы не обнаружил, разве только у электроника разработки нет в обязанностях.
И кстати не нашел ни одного факультета по специальности электроник.