Постановка на учёт беспилотников

Vlad-1357

😂😁[/QUOTE]
Вот так и становятся настоящими пилотами. Только ошибся - и сразу в нюх прилетело!

RUPilot

lenta.ru/news/2018/11/05/dobilsya/

Против дронов и зоозащитнички могут подтянуться. Сценарий как под копирку с оружием, только может ещё хуже стать, если с этими нападками антипрогрессивистов ничего не делать.
Сейчас и так готовится законопроект о запрете дронов на охоте (с чьей подачи, интересно?,кому выгодно это? - любая проблема имеет свои ФИО).Что характерно, они всегда действуют под копирку - виноват не человек, а дрон (с какой стати, спрашивается?), если запустил его все таки человек, и направил пугать животных тоже человек. Не будет у него дрона - он нашел бы способ их припугнуть, и заснять это на камеру, и затем выложил в сеть, для обтекания калово - рвотными массами. Тогда, возможно, сильнее завопили бы о запрете интернета и фото-видеосъемки.
Кругом закручивание гаек идёт, вместо регулирующей разумной деятельности и вообще повышения уровня образованности - сплошные запреты.

jeka101

Щас набегут, обругают. 😁 Разрешения нету айяйяйяй…
Полеты у мостов и в городах скорее всего не особо влияют на издание тупых законов, они поводы придумывают сами, про террористов например которые на картонных самолетах пытались что-то сделать.

ADF
RUPilot:

Сейчас и так готовится законопроект о запрете дронов на охоте

Ссылка есть?

Shimano
RUPilot:

lenta.ru/news/2018/11/05/dob...zen.yandex.com

Против дронов и зоозащитнички могут подтянуться. Сценарий как под копирку с оружием, только может ещё хуже стать, если с этими нападками антипрогрессивистов ничего не делать.

По хорошему, этому “любителю дикой природы” надо яйца открутить.

jeka101
Shimano:

По хорошему, этому “любителю дикой природы” надо яйца открутить.

Причем не за то что спугнул а за то что в интернеты выкладывает провокационное видео.

Shimano

нет, именно за вмешательство в жизнь дикой природы.
а насчет ИВП, это уже отдельная история.

Alex_64
Shimano:

за вмешательство в жизнь дикой природы

Таких - семь миллиардов уже. Каждый хомо-сапиенс это уже “вмешательство в дикую природу”, по своей сути.

Все города, все производства и рудники, все дороги построены на месте “дикой природы”.

jeka101
Shimano:

нет, именно за вмешательство в жизнь дикой природы.

Я лично не вижу “вмешательства”, контакта не было, не кто не пострадал.
Дикая природа то-же иногда кстати вмешивается в жизнь людей, и про медведей можно отдельно даже говорить когда они нападают на домик в лесу и убивают детей и взрослых, из-за того что сами-же к ним забрели в поисках жрачки.
Вот бы дать “дизлайкерам того видео” посмотреть видео как медведь нападает на обычных людей и посмотреть на реакцию, коменты-бы были другими мол почему еще пушки на дроне не было, а так это влияние на тупую массу под очередным как-бы поводом, что вот му**к медвеженка напугал, об*****ся…

Может у оператора дрона вообще там где-то лагерь туристический был разбит и он специально использовал коптер что-бы осмотреть окрестности и заметив медведя который шел в их направлении/был близко да еще и с медвеженком(что очень опасно для людей), решил припугнуть.

Alex_64

Далеко ходить не будем: www.fontanka.ru/2018/11/05/015/ - это сегодня.

Медведь убил 15-летнего подростка в Мильковском районе Камчатского края, трагедия произошла 5 ноября в шести километрах от села Лазо, сообщает пресс-служба правительства региона.

“Медведь напал на подростков 13 и 15 лет, когда они шли с водозабора домой. Младший из мальчиков смог убежать и сообщить о случившемся жителям ближайшего дома, старший погиб”…

jeka101
Alex_64:

Далеко ходить не будем: www.fontanka.ru/2018/11/05/015/ - это сегодня.

Ужас. Что-бы кого-то в чем-то обвинять нужно понимать суть происходящего. Мне это напомнило громкий случай где на гусеничной технике задавили косолапого в конце зимы/начале весны, в итоге благодаря общественности тех людей наказали, а то что не спящий медведь шатун, зимой и близ населенных пунктов всем пофиг и то что он может загрызть пару человек.

По этому я считаю что автор видео нечего плохого не сделал, но стаду это показывать нельзя - не поймут, и его вина есть только в этом.
С мостом в принципе так-же. Просто автодорога, но опять, массово это не стоит публиковать. По самому видео, автор молодец, очень интересно посмотреть.

Вообще умиляет паранойя когда тебе говорят что на тебя вызвали уже наряд за то что ты сфоткался на фоне к примеру Атомной станции, объясняешь что нечего не снимал просто сэлфи на остановке а тебе не верят и говорят типа “мы вызывали там вам объяснят” а то что в этом-же месте каждую минуту проезжает автомобиль с регистратором который снимает все еще подробнее не кто не замечает.

ZigZag_ZZ
jeka101:

Вообще умиляет паранойя

А то что ВСЕХ пацанов с рюкзачками в метро обнюхивают - это нормально?
Один подонок беду сотворил, так теперь всех шерстят.
С нами - та же песня походу…

ADF
ZigZag_ZZ:

Один подонок беду сотворил, так…

Хуже всего, что это нам предъявили будто один конкретный подонок. Сделано одно, сказано - другое, наказывают - третьих. Эпоха некомпететности, лжи и пропоганды.

Простите накипело. Любые совпадения событий и имён считать случайными…

RUPilot
jeka101:

Вообще умиляет паранойя

Кому то это выгодно значит. Ленин хорошо сказал по этому поводу - ищи того, кому это выгодно. И этот постулат неоспорим. Выгодна некомпетентность? Выгодна паранойя? и прочее, прочее.

Alex_64
RUPilot:

Ленин хорошо сказал по этому поводу

Это Кассиан Лонгин Равилла сказал (первый век нашей эры). «Cui prodest?»

Dimenn

Почему то в новом проекте ВК никто на это внимания не обратил:
4) дополнить статью 17 абзацем следующего содержания:
К воздушным судам, осуществляющим полеты в воздушном пространстве, использование которого запрещено или ограничено, без разрешения, полученного в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, могут быть применены установленные законодательством Российской Федерации меры воздействия.»

RUPilot

К воздушным судам, осуществляющим полеты в воздушном пространстве, использование которого запрещено или ограничено, без разрешения, полученного в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, могут быть применены установленные законодательством Российской Федерации меры воздействия.»

Для полетов БПЛА по любому требуется разрешение, эта писанина - те же яйца, только с боку. Как бы хуже не стало. И меры воздействия тоже есть для полетов в запрещённом воздушном пространстве. Запись слишком размыта, никакой конкретики, только рассусоливание на давно избитые темы.

ZigZag_ZZ
RUPilot:

могут быть применены установленные законодательством Российской Федерации меры воздействия.»

Меня больше беспокоит это…
Под какую гребёнку нас подведут окромя штрафа …