Постановка на учёт беспилотников
В таком случае у собачников железный аргумент.Если выбросить в урну- штраф, если оставить как есть- ничего.Теперь понятно почему все газоны того…
А вообще я не против собак,но пусть их выгуливают на поводке.Есть на горизонте посторонний прохожий,поводок желательно укоротить, нет никого пусть бегает на всю длину.
Просто много разговоров о потенциальной опасности авиамодели, а мысль о том что собака без поводка или на длинном поводке может потенциально быть опасной или доставлять неудобства окружающим не воспринимается.
Гулял осенью по паку Лосиный остров
К сожалению таких собаководов очень много, замечал что этим как правило “страдают” владельцы мелких “подмышечных” собак 😦
Моей знакомой дважды вцеплялась в лицо собственная мелкая шавка. СОБСТВЕННАЯ! После второго раза собаку усыпили. Шрамы на лице - на всю жизнь.
По новому закону - нельзя усыплять.
Только “мучительно больных”, по направлению ветеринара.
(вот она - коррупционность закона)
Мол запретят и все сразу-же выкинут своих животных?
Это тоже запрещено новым законом 😉
ребят, а есть финальный вариант закона?
нет времени все перечитывать, но надо товарищу информацию дать что да как принято в финале…
Буду признателен.
ребят, а есть финальный вариант закона?
На сайте ГД обязан быть. После подписания Президентом появится и в “Российской газете”.
А до отведенного ( даже если такое существует) места собака как должна добираться? Телепортацией? А если нет, то по дороге она все засрет.
По всему миру, выгуливая собак, имеют в кармане несколько полиэтиленовых кулечков, один вывернутый на руке для бесконтактного сбора собачьих фекалий и дальнейшей утилизации, остальные кулечки - на очереди.
а мысль о том что собака без поводка или на длинном поводке может потенциально быть опасной или
Так регулярно кусают, в том числе домашние питомцы, которые ранее казалось бы не были замечаны. И частенько нападают именно на детей, на взрослых боятся.
Ну, модели пока не серут, где попало и не кидаются на людей, так массово.
И таки подавляющее большенство их владельцев выгуливает своих любимцев в СПЕЦИАЛЬНО отведЕнных местах.
Эт я про модельки, типа… 😉
Это к вопросу о запретах.
как с запретом курения в общественных местах.
В Гонконгах запрещено курить практически везде, штраф 5000 ихних баксов. Но я как заядлый курильшик никакого дискомфорта не ощущал, при этом ничего не нарушая.
Вот, к стати, на тему курения. Достаточно отправить наряд на остановку рядом со станцией метро и можно было бы собрать месячную норму штрафов за один час пик. Пользы для здоровья, как курильщиков, так и окружающих было бы заметно больше.
Но вместо этого органам правопорядка предлагают гонять по полям моделистов.
Не хотите ли вернуться к обсуждению основной темы. Что-то мне подсказывает, что Лондонский инцидент был не с проста.
www.bbc.com/…/150409_gatwick_oil_field_discovery
Что-то мне подсказывает, что Лондонский инцидент был не с проста.
Да вряд ли, с какого неспроста… Отпетые идиоты полетали над аэропортом. Мы по инерции считаем, если Англия, так сразу все поголовно джентельмены, черчилли и аристократы. Да с чего бы. Такие же придурки как и везде. Я предположу, что летали совсем молодые обезбашенные, например студенты. Никогда пока не сталкивались с полицией, уголовкой. Ну как окурок мимо урны бросить, думали побалуемся как на вечеринке с бабами… А сейчас двоих поймали, получат свое, как Кокорин с Мамаевым, по полной и сверху еще наваляют, чтоб не повадно было.
Нам же всем закрутят гайки и формирующееся в мире законодательство по БВС вместо лояльного возьмет и пойдет по пути не только административки, а и уголовного, статей новых за бугром понапишут против БВС, наши законотворцы как всегда их скопируют и будем сидеть ровно…
Что-то мне подсказывает, что Лондонский инцидент был не с проста
“Редкое фото. Лондон, район аэропорта Гэтвик.”
Интересно, как можно из этого фото увидеть, что это район аэропорта Гэтвик?! Видно что чел серьезный, но что из того. Каменная стена с решеткой… тюрьму напоминает, а не аэропорт, фото может быть снято где угодно…😃
Интересно, как можно из этого фото увидеть, что это район аэропорта Гэтвик?!
Джентельменам верят на слово! Написано же где сделано фото. Информация из соцсетей это неоспоримое доказательство для будущего суда в Гааге!
Вот, к стати, на тему курения. Достаточно отправить наряд на остановку рядом со станцией метро и можно было бы собрать месячную норму штрафов за один час пик. Пользы для здоровья, как курильщиков, так и окружающих было бы заметно больше.
Но вместо этого органам правопорядка предлагают гонять по полям моделистов.
Не хотите ли вернуться к обсуждению основной темы. Что-то мне подсказывает, что Лондонский инцидент был не с проста.
www.bbc.com/…/150409_gatwick_oil_field_discovery
Оказывается полиция мышей не ловит! С такими предложениями позвонить в ГУП Квебека не пробовали? Ну или прогуляться до ул.Партене и отдать гражданский долг?
Оказывается полиция мышей не ловит!
Ща поймает пару пилотов и сдаётся мне я знаю их национальность …приехали поснимать достопримечательности ЛондОна…
По новому закону - нельзя усыплять.
Только “мучительно больных”, по направлению ветеринара.
Ну опасных еще можно, которые проявляют агрессию, но так или иначе посыл такой что не надо заводить питомца вдруг накинеца на сотрудника 😁.
А до отведенного ( даже если такое существует) места собака как должна добираться? Телепортацией? А если нет, то по дороге она все засрет.
Если хозяин с мозгами он обучит свою собаку делать каки только на траве.
Вопрос собаководам: можно хотя бы если ваша собака присела чтобы опорожниться, не позволять ей это делать прямо на дороге, тротуаре, тропинке?! Неужели так тяжело оттащить вашего питомца немного в сторону кустов, деревьев, травки и т.п.
К сожалению есть идиоты которые гуляют где попало, у нас такие ходят, сквозь детские площадки. И вроде как они там не гуляют но проходят и их собаки могут сесть где угодно если приспичит.
Могу добавить лишь то что у нормальных собаководов нету с этим проблем они и поводок имеют с намордником и их собаки не серут на асфальте и гуляют они поближе к кустам и подальше от тропинок где гуляет народ.
У нас законотворцы достаточно часто опираются на европейский опыт. Однако это разные вещи когда к примеру в Финляндии создают сначала зоны для выгула собак а потом выпускают ограничительные законы и у нас когда просто создают ограничительные законы и все.
Так-же у нас и с “беспилотниками” и другими отраслями, инфраструктуры нету но закон есть, отказывайся или пройди семь кругов ада что-бы получить бумажку и т д…
Ну и наконец, действительно даже собаки опаснее коптеров, сколько только у нас в стране собаки загрызли детей а потом за ними бегали полицейские и стреляли в этих собак? А сколько коптеров и др Моделей убили человек в пределах страны? 0!?
Комерция или шубохранилища вообщем, в нашей дурке я думаю все таки шубохранилища судя по Сколково и Почта России…
Шах и мат!
www.zarubejom.ru/gatwick_spasli_voennye
Полиция не исключает, что дрона над Гатвиком вообще не было
Британская полиция до сих пор не имеет представления о том, кто мог организовать запуск беспилотника над аэропортом Гатвик. Более того, как пишет The Independent, следователи пока не исключают, что никакого дрона вообще не было. У полицейских, сообщает издание, нет ни одного изображения устройства, которое якобы более 50 раз пролетело над взлетно-посадочной полосой аэропорта – вся информация о нем поступает исключительно из показаний свидетелей.
дрона над Гатвиком вообще не было
Так сразу и подумал после прочтения новости без фото и видео )
Очередной вброс для закручивания гаек. Скучно работают.
новости без фото и видео
Да откуда им взяться то? Для этого же надо, чтобы в районе происшествия оказался кто нибудь с фотоаппаратом, или видеокамерой…😛