Постановка на учёт беспилотников
в таймс написали, что дронов не было thetimes.co.uk/…/gatwick-chaos-drone-attack-farce-…
А кто писал чьто были?
По ходу и “новичка” тоже не было…как этих дронов.
Сэр, в любом преступлении ищите кому выгодно.
По ходу и “новичка” тоже не было…
Вы ещё сомневались?
Я б перестал уважать наших учёных сделавших ОВ с эффектом освежителя воздуха, какое это боевое ОВ, у меня газы “сугубо удушливые”…
Полиция не исключает, что дрона над Гатвиком вообще не было
Кто с английским в ладах?
independent.co.uk/…/gatwick-drone-suspects-airport…
Paul Gait, 47 and his wife Elaine Kirk, 54, were detained in connection with the drone activity and later released without charge.
Это интервью хоббиста и его жены, задержанных и отпущенных без обвинений.
Вломили их добрые соседи, а то как же любой моделист - первый подозреваемый в таком случае.
Оне негодуют про обыск у них дома и кутузку. У мужика нашлось алиби, работал в этот день. 36 часов ушло на проверку алиби.
Мораль. Если вы моделист-хоббиист не только не надо запускать игрушки рядом с аэропортом, но и Жить в радиусе до 5км от аэропорта тоже вредно. В случае чего к вам придут к первому
Если вы моделист-хоббиист не только не надо запускать игрушки рядом с аэропортом, но и Жить в радиусе до 5км от аэропорта тоже вредно. В случае чего к вам придут к первому
Ну у нас не Великобритания, слава богу.
Кто с английским в ладах?
Это они радостно задержали мужика, у которого в фэйсбуке годы назад была фотка Р\У вертолёта размещена! Держали больше суток вместе с женой по подозрению в запуске ужасного дрона. Но все-таки пришлось отпустить человека обратно.
В каждом современном аэропорту сейчас столько служебных видеокамер понатыкано, включая район ВПП, что если-бы что-то было, то мимо-бы их не прошло…
…писец !!! Что я НАТВОРИЛ !!! теперь за рыбаков возьмутся !!! И для них введут временный и местный режим !!!
Там между строк самое главное не рассказали. Что там за нормы вылова теперь и другие ограничения. Конкретные. Тут бы текст самого закона почитать…
Тут бы текст самого закона почитать…
А почему “суточная норма” это вдруг “самое главное”? Она и раньше была: homychok.ru/razmery-i-vidy-ryb-kotorye-mozhno-lovi… Просто теперь ее формально определили на федеральном уровне, чего ранее не было.
По мне так “самое главное” это гарантии гражданам нашей страны на свободный и бесплатный доступ к рыболовству в личных целях. Вот это и есть главное. Это важно. А то были давно уже разного рода поползновения со стороны министерств и ведомств начать брать плату с рыбаков-любителей. Теперь им построили забор на этому пути. Размер же улова реально вторичен для тех кто не живет промыслом, т.е. для любителей.
А про нормы на минимальный размер вылавливаемых видов рыбы там нет? К сожалению не могу сейчас весь текст прочесть.
А про нормы на минимальный размер вылавливаемых видов рыбы там нет?
Страна большая и нормы в разных регионах отличаются. Вопрос о видах ресурсов и количестве отдан в профильное министерство (Минрыбхозу).
Томская область тут например:
Это на одного человека. Если семьей ехать, то на каждого, соответственно.
ЗЫ. Вопрос невнимательно прочитал. Про размер сперва не понял.
По ссылке выше есть про размеры. Щука типа 32 см, лещ 28 и т.д.
Плодят и плодят. Будто б с новым законом контролирующие органы начнут добиваться исполнения закона, а не крышевание и сбор мзды… Типа: а тот закон что был перед этим- им мешал навести порядок…
Больше запретов, ограничений- более коррумпоемкое применение, это у нас в стране даже ребенок знает.
Покуда в Лондоне “разбираются” с местными авиамоделистами, вернемся к нашим верблюдам:
auto.rambler.ru/…/41488572-chp-v-domodedove-avtomo…
Не буду задавать вопрос, как грабители попали на охраняемую территорию аэропорта, это и так понятно, а вот зачем изгородь при этом портить, непонятно…
Мда уж. Все фейки собрал и выставил как реальные кадры… Оказывается, парню за симулятор дали 3 года тюрьмы 😃
И про то что дрона не было в Гатвике тоже ни слова.
все сказал … голубей токомо с гусями забыл притянуть, мог бы проще сказать , как Лавров, “Дэ Биллы…мля”
Брехня полная от этого якобы знатока и заодно якобы авиапассажира из Гэтвика. Сколько птиц попадало в моторы и ничего особенного. Птички бывают и по 5 кг… Я подозреваю, что возможно, что двигатели рассчитывают на попадание туда птиц. Мотор засосет дрон и ничего мотору не будет. 13 июля 2008 года ночью в Москве, в одном аэропорту, в работающий мотор Боинга засосало одного авиатехника, который побежал за кепкой, которую у него сдуло с головы сильным ветром. При этом он приблизился к работающему двигателю стоящего на стоянке самолета и… В общем, ничего от товарища не осталось, мотор перемолол его и продолжал работать. Такая вот история. Не скажу, сняли потом на ремонт этот мотор или нет, у меня нет такой информации. А по самому этому случаю была телеграмма от Росавиации и я читал ее сам, их рассылают во все региональные управления.
Авиакатастрофы от птиц были. Но там было оооочень много птиц.
Отец-штурман ВТА говорит, что лопатки повредить может в теории (но говорит не очень уверенно 😃 ). И именно на взлёте и посадке это может быть чревато - высота низкая, крылом землю зацепил… На высоте отказ одного из двигателей не так страшен.