Постановка на учёт беспилотников

Plohish

Штраф в 15 тысяч ставит под сомнение правдоподобность статьи… Как обычно журнашлюгам захотелось чего нить горяченького…

Lёlik

А по-моему, наоборот, классно снято!.. Маловато правда по времени записи. Но что поделаешь, раз ХОББИ ТАКОЕ! Кто-то может заплатить за картину 180 млн. долл., а кто-то штраф оплатит. Каждый отрывается по-своему.

Bob=
Lёlik:

А по-моему, наоборот, классно снято!.. Маловато правда по времени записи. Но что поделаешь, раз ХОББИ ТАКОЕ! Кто-то может заплатить за картину 180 млн. долл., а кто-то штраф оплатит. Каждый отрывается по-своему.

что именно в этом видео классно?

камера дергается, удержать объекты в кадре не может, цвета жухлые

не понял только, что за цифра - 15 тыр? вроде от 30 было? или от 50?

VladZam
Bob=:

что именно в этом видео классно?

Написано же в названии ролика - Ракурс. Это как документалка снятая камерой с рук, в условиях боя, где тоже камера дергается, объекты в кадре прыгают, да и к цветам не особо присматриваются. 😃

Lёlik
Bob=:

что именно в этом видео классно?

камера дергается, удержать объекты в кадре не может, цвета жухлые

не понял только, что за цифра - 15 тыр? вроде от 30 было? или от 50?

Действительно, с точки зрения “профессионального фотографа” недостатки сыскать можно. Но не это главное. Важно то, что автор не побоялся и поснимал с такого ракурса боевую технику, что аж завидно стало. Ради того, чтобы увидеть под собой вертолеты и рядом пролет боевых машин, нужно было рискнуть и вообще суметь подловить пролетающих мимо за секунды. И автор рискнул. И не побоялся, выложил. Конечно оплатит штрафак тысяч 30 рублей, а если судья обозлится и весь полтос. Плюс наверное пару тысяч за неучтенку.

Bob=
Lёlik:

Действительно, с точки зрения “профессионального фотографа” недостатки сыскать можно. Но не это главное. Важно то, что автор не побоялся и поснимал с такого ракурса боевую технику, что аж завидно стало. Ради того, чтобы увидеть под собой вертолеты и рядом пролет боевых машин, нужно было рискнуть и вообще суметь подловить пролетающих мимо за секунды. И автор рискнул. И не побоялся, выложил. Конечно оплатит штрафак тысяч 30 рублей, а если судья обозлится и весь полтос. Плюс наверное пару тысяч за неучтенку.

если бы автор рисковал только своей ЖЖЖ и штрафом - нормально.

этот дебил рисковал чужими жизнями.

dmitryu
Lёlik:

Действительно, с точки зрения “профессионального фотографа” недостатки сыскать можно. Но не это главное. Важно то, что автор не побоялся и поснимал с такого ракурса боевую технику, что аж завидно стало.

А у нас на форуме, оказывается, тоже есть альтернативно одарённые личности, готовые ради барыша рискнуть чужими жизнями.

HS125
Bob=:

этот дебил рисковал чужими жизнями.

Это главное.

Еще он подставил все авиамодельное сообщество. По этим фактам будут думать что мы все нарушители. Так и до полного запрета недолго.

ДмитрийХ

С 27 сентября 2019 в Федеральном агентстве воздушного транспорта в соответствии с Правилами учета беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,25 килограмма до 30 килограммов, ввезенных в РФ или произведенных в РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.05.2019 № 658, продолжает осуществляться прием заявлений о постановке БВС на учет. На данный момент получено 16332 почтовых отправления. Из них в июне 2020 – 1036. Поставлено на учет 20383 беспилотника (в июне – 959). Отказано в постановке на учет в 1169 случаях (в июне – 215).

Основной причиной отказа в постановке БВС на учет является несоответствие заявлений установленным требованиям, а именно:

некорректные паспортные данные владельца БВС;
отсутствие СНИЛС владельца БВС или номер СНИЛС указан некорректно;
заявление подписано лицом, не имеющим соответствующих полномочий;
не указан или указан некорректно ОГРН (ИНН) организации;
некорректный серийный номер БВС;
подано заявление о постановке БВС, которое по своей взлетной массе не подлежит учету;
в одном заявлении указаны БВС разных типов;
тип БВС не соответствует фотографии, приложенной к заявлению.

Lёlik
Bob=:

этот дебил рисковал чужими жизнями.

Ничем он не рисковал. Если кто-то верит, что коптер может при столкновении с вертолетом или боевым самолетом их завалить, сильно ошибается. Эти машины сшибут его как комара и не заметят. Но спорить до посинения не стану, кто боится рисковать чужими жизнями, все равно так не полетит. А кто не боится, то полетит, никто же не запрещает, потом штраф и дело с концом.

Александр_А_Н
Lёlik:

Эти машины сшибут его как комара и не заметят.

А он, вот сбитый, на чью головушку приземлится?

newman
Lёlik:

Ничем он не рисковал. Если кто-то верит, что коптер может при столкновении с вертолетом или боевым самолетом их завалить, сильно ошибается. Эти машины сшибут его как комара и не заметят. Но спорить до посинения не стану, кто боится рисковать чужими жизнями, все равно так не полетит. А кто не боится, то полетит, никто же не запрещает, потом штраф и дело с концом.

С концом может быть нескладуха. Эти убогие формируют прецеденты! Вот уверен на все 146%, как только ,не дай Бог, летное происшествие на таком мероприятии, что произойдет? Убогие не способны понять? Хотя, есть ощущение, что им с их инфантильным мировосприятием пофигу.

Lёlik
newman:

С концом может быть нескладуха. Эти убогие формируют прецеденты! Вот уверен на все 146%, как только ,не дай Бог, летное происшествие на таком мероприятии, что произойдет? Убогие не способны понять? Хотя, есть ощущение, что им с их инфантильным мировосприятием пофигу.

А давайте вспомним, сколько самолетов падало на всяких авиашоу?.. Падали везде и еще как бились, унося за собой жизни как пилотов, так и зрителей. И самое паршивое, что будут падать и дальше!..
Выходит, нужно запретить авиашоу или пилотажи? Но на это никто не пойдет.
С коптерщиками можно легко бороться высокими штрафами. Правда всегда найдутся небедные господа, которым и пол-ляма штрафа не деньги. Так что насмотримся еще всяких “видео”…
Тут в дело вступает известный в психологии эффект в виде характерного притупление новизны восприятия.
В советское время за распространение порнографии сажали, а нынче порносайтов как грязи. И никто почему-то не ругает и не штрафует за их посещение, это уже неотъемлемый элемент нашей жизни. Так вероятно будет и с этими видеороликами, хотя острые сюжеты всегда интересны…

newman
Lёlik:

А давайте вспомним, сколько самолетов падало на всяких авиашоу?.. Падали везде и еще как бились, унося за собой жизни как пилотов, так и зрителей. И самое паршивое, что будут падать и дальше!..
Выходит, нужно запретить авиашоу или пилотажи? Но на это никто не пойдет.
С коптерщиками можно легко бороться высокими штрафами. Правда всегда найдутся небедные господа, которым и пол-ляма штрафа не деньги. Так что насмотримся еще всяких “видео”…
Тут в дело вступает известный в психологии эффект в виде характерного притупление новизны восприятия.
В советское время за распространение порнографии сажали, а нынче порносайтов как грязи. И никто почему-то не ругает и не штрафует за их посещение, это уже неотъемлемый элемент нашей жизни. Так вероятно будет и с этими видеороликами, хотя острые сюжеты всегда интересны…

С авиашоу там свои правила, а у нас другое. Наше хобби не имеет финансовой составляющей и серьезных заинтересантов в поддержке и развитии. Так что, ИМХО, достаточно одного ЛП и тем более на подобном мероприятии… мало не покажется. И повод загнать всех на траву будет железный. Нет? Это может быть пофигу хайперам. Им хайп ловить все одно на чем. Так что даже поощрять убогих и то незачем. Никакой там смелости нет, бравада инфантилов. В случае чего начнут копать почему летал, с какого места, напрягут администрацию, владельцев земли и т.д. для обстоятельств дела. И вот тут будет веселуха и с разрешениями администрации НП и т.д. , а владельцы земли и арендаторы станут полянки под плуг пускать во избежание. Что не реально? Очень даже.

R2Dmitry
Lёlik:

. А кто не боится, то полетит, никто же не запрещает, потом штраф и дело с концом.

Хотите сказать, что если человек не верит в повреждение военной техники игрушкой, то он должен ублюдочно поступать и подставлять своих коллег по хобби?

HS125
Lёlik:

А давайте вспомним, сколько самолетов падало на всяких авиашоу?.

А давайте вспомним почему. В большинстве случаев из-за человеческого фактора выражавшегося в самонадеянности или неподготовленности безопасно летать на шоу.

Последнне для примера на а/д Черное. Надеюсь не надо рассказывать что Ан-2 не летают с кренами более 45 градусов и не предназначены для пилотажа.

Lёlik:

Если кто-то верит, что коптер может при столкновении с вертолетом или боевым самолетом их завалить, сильно ошибается

Не завалит. Но с траектории может отклонить. А если учитывать что они строем идут на пределе, то может все и посыпятся.

Lёlik
R2Dmitry:

Хотите сказать, что если человек не верит в повреждение военной техники игрушкой, то он должен ублюдочно поступать и подставлять своих коллег по хобби?

А нету у него коллег по хобби. Он может сам по себе, и в клубе никаком и в братстве не состоит, и на учете тоже, Форум этот не читает. За свои видео исправно платит штрафы, если есть решение суда. Мы можем сколь угодно возмущаться, но… В сухом остатке отношения регулируются законами по ИВП и учету, штрафами за нарушение. Кстати, об этих законах и штрафах уже все знают, не поверю, если найдется сильный коптерщик, способный на такие съемки и чтобы не ведал об ответственности. Так что все полеты с нарушениями и выкладки озорных видео в сетях делаются намеренно.😃

dmitryu
Lёlik:

А нету у него коллег по хобби.

Это у него не хобби, а работа.
www.instagram.com/drone.of.the.beholder/

Съемка с дрона под заказ днем и ночью
Новосибирск, выезд, экспедиции

Colo
HS125:

Не завалит. Но с траектории может отклонить. А если учитывать что они строем идут на пределе, то может все и посыпятся.

не очень понятен размер коптера и поэтому вопрос переварит ли его двигатель в случае попадания унутрь без последствий остается открытым