Постановка на учёт беспилотников
Штраф в 15 тысяч ставит под сомнение правдоподобность статьи… Как обычно журнашлюгам захотелось чего нить горяченького…
Вот дебил, поделом.
А по-моему, наоборот, классно снято!.. Маловато правда по времени записи. Но что поделаешь, раз ХОББИ ТАКОЕ! Кто-то может заплатить за картину 180 млн. долл., а кто-то штраф оплатит. Каждый отрывается по-своему.
А по-моему, наоборот, классно снято!.. Маловато правда по времени записи. Но что поделаешь, раз ХОББИ ТАКОЕ! Кто-то может заплатить за картину 180 млн. долл., а кто-то штраф оплатит. Каждый отрывается по-своему.
что именно в этом видео классно?
камера дергается, удержать объекты в кадре не может, цвета жухлые
не понял только, что за цифра - 15 тыр? вроде от 30 было? или от 50?
что именно в этом видео классно?
Написано же в названии ролика - Ракурс. Это как документалка снятая камерой с рук, в условиях боя, где тоже камера дергается, объекты в кадре прыгают, да и к цветам не особо присматриваются. 😃
что именно в этом видео классно?
камера дергается, удержать объекты в кадре не может, цвета жухлые
не понял только, что за цифра - 15 тыр? вроде от 30 было? или от 50?
Действительно, с точки зрения “профессионального фотографа” недостатки сыскать можно. Но не это главное. Важно то, что автор не побоялся и поснимал с такого ракурса боевую технику, что аж завидно стало. Ради того, чтобы увидеть под собой вертолеты и рядом пролет боевых машин, нужно было рискнуть и вообще суметь подловить пролетающих мимо за секунды. И автор рискнул. И не побоялся, выложил. Конечно оплатит штрафак тысяч 30 рублей, а если судья обозлится и весь полтос. Плюс наверное пару тысяч за неучтенку.
Действительно, с точки зрения “профессионального фотографа” недостатки сыскать можно. Но не это главное. Важно то, что автор не побоялся и поснимал с такого ракурса боевую технику, что аж завидно стало. Ради того, чтобы увидеть под собой вертолеты и рядом пролет боевых машин, нужно было рискнуть и вообще суметь подловить пролетающих мимо за секунды. И автор рискнул. И не побоялся, выложил. Конечно оплатит штрафак тысяч 30 рублей, а если судья обозлится и весь полтос. Плюс наверное пару тысяч за неучтенку.
если бы автор рисковал только своей ЖЖЖ и штрафом - нормально.
этот дебил рисковал чужими жизнями.
Действительно, с точки зрения “профессионального фотографа” недостатки сыскать можно. Но не это главное. Важно то, что автор не побоялся и поснимал с такого ракурса боевую технику, что аж завидно стало.
А у нас на форуме, оказывается, тоже есть альтернативно одарённые личности, готовые ради барыша рискнуть чужими жизнями.
этот дебил рисковал чужими жизнями.
Это главное.
Еще он подставил все авиамодельное сообщество. По этим фактам будут думать что мы все нарушители. Так и до полного запрета недолго.
С 27 сентября 2019 в Федеральном агентстве воздушного транспорта в соответствии с Правилами учета беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,25 килограмма до 30 килограммов, ввезенных в РФ или произведенных в РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.05.2019 № 658, продолжает осуществляться прием заявлений о постановке БВС на учет. На данный момент получено 16332 почтовых отправления. Из них в июне 2020 – 1036. Поставлено на учет 20383 беспилотника (в июне – 959). Отказано в постановке на учет в 1169 случаях (в июне – 215).
Основной причиной отказа в постановке БВС на учет является несоответствие заявлений установленным требованиям, а именно:
некорректные паспортные данные владельца БВС;
отсутствие СНИЛС владельца БВС или номер СНИЛС указан некорректно;
заявление подписано лицом, не имеющим соответствующих полномочий;
не указан или указан некорректно ОГРН (ИНН) организации;
некорректный серийный номер БВС;
подано заявление о постановке БВС, которое по своей взлетной массе не подлежит учету;
в одном заявлении указаны БВС разных типов;
тип БВС не соответствует фотографии, приложенной к заявлению.
этот дебил рисковал чужими жизнями.
Ничем он не рисковал. Если кто-то верит, что коптер может при столкновении с вертолетом или боевым самолетом их завалить, сильно ошибается. Эти машины сшибут его как комара и не заметят. Но спорить до посинения не стану, кто боится рисковать чужими жизнями, все равно так не полетит. А кто не боится, то полетит, никто же не запрещает, потом штраф и дело с концом.
Ничем он не рисковал. Если кто-то верит, что коптер может при столкновении с вертолетом или боевым самолетом их завалить, сильно ошибается. Эти машины сшибут его как комара и не заметят…
ну-ну
Эти машины сшибут его как комара и не заметят.
А он, вот сбитый, на чью головушку приземлится?
Ничем он не рисковал. Если кто-то верит, что коптер может при столкновении с вертолетом или боевым самолетом их завалить, сильно ошибается. Эти машины сшибут его как комара и не заметят. Но спорить до посинения не стану, кто боится рисковать чужими жизнями, все равно так не полетит. А кто не боится, то полетит, никто же не запрещает, потом штраф и дело с концом.
С концом может быть нескладуха. Эти убогие формируют прецеденты! Вот уверен на все 146%, как только ,не дай Бог, летное происшествие на таком мероприятии, что произойдет? Убогие не способны понять? Хотя, есть ощущение, что им с их инфантильным мировосприятием пофигу.
С концом может быть нескладуха. Эти убогие формируют прецеденты! Вот уверен на все 146%, как только ,не дай Бог, летное происшествие на таком мероприятии, что произойдет? Убогие не способны понять? Хотя, есть ощущение, что им с их инфантильным мировосприятием пофигу.
А давайте вспомним, сколько самолетов падало на всяких авиашоу?.. Падали везде и еще как бились, унося за собой жизни как пилотов, так и зрителей. И самое паршивое, что будут падать и дальше!..
Выходит, нужно запретить авиашоу или пилотажи? Но на это никто не пойдет.
С коптерщиками можно легко бороться высокими штрафами. Правда всегда найдутся небедные господа, которым и пол-ляма штрафа не деньги. Так что насмотримся еще всяких “видео”…
Тут в дело вступает известный в психологии эффект в виде характерного притупление новизны восприятия.
В советское время за распространение порнографии сажали, а нынче порносайтов как грязи. И никто почему-то не ругает и не штрафует за их посещение, это уже неотъемлемый элемент нашей жизни. Так вероятно будет и с этими видеороликами, хотя острые сюжеты всегда интересны…
А давайте вспомним, сколько самолетов падало на всяких авиашоу?.. Падали везде и еще как бились, унося за собой жизни как пилотов, так и зрителей. И самое паршивое, что будут падать и дальше!..
Выходит, нужно запретить авиашоу или пилотажи? Но на это никто не пойдет.
С коптерщиками можно легко бороться высокими штрафами. Правда всегда найдутся небедные господа, которым и пол-ляма штрафа не деньги. Так что насмотримся еще всяких “видео”…
Тут в дело вступает известный в психологии эффект в виде характерного притупление новизны восприятия.
В советское время за распространение порнографии сажали, а нынче порносайтов как грязи. И никто почему-то не ругает и не штрафует за их посещение, это уже неотъемлемый элемент нашей жизни. Так вероятно будет и с этими видеороликами, хотя острые сюжеты всегда интересны…
С авиашоу там свои правила, а у нас другое. Наше хобби не имеет финансовой составляющей и серьезных заинтересантов в поддержке и развитии. Так что, ИМХО, достаточно одного ЛП и тем более на подобном мероприятии… мало не покажется. И повод загнать всех на траву будет железный. Нет? Это может быть пофигу хайперам. Им хайп ловить все одно на чем. Так что даже поощрять убогих и то незачем. Никакой там смелости нет, бравада инфантилов. В случае чего начнут копать почему летал, с какого места, напрягут администрацию, владельцев земли и т.д. для обстоятельств дела. И вот тут будет веселуха и с разрешениями администрации НП и т.д. , а владельцы земли и арендаторы станут полянки под плуг пускать во избежание. Что не реально? Очень даже.
. А кто не боится, то полетит, никто же не запрещает, потом штраф и дело с концом.
Хотите сказать, что если человек не верит в повреждение военной техники игрушкой, то он должен ублюдочно поступать и подставлять своих коллег по хобби?
А давайте вспомним, сколько самолетов падало на всяких авиашоу?.
А давайте вспомним почему. В большинстве случаев из-за человеческого фактора выражавшегося в самонадеянности или неподготовленности безопасно летать на шоу.
Последнне для примера на а/д Черное. Надеюсь не надо рассказывать что Ан-2 не летают с кренами более 45 градусов и не предназначены для пилотажа.
Если кто-то верит, что коптер может при столкновении с вертолетом или боевым самолетом их завалить, сильно ошибается
Не завалит. Но с траектории может отклонить. А если учитывать что они строем идут на пределе, то может все и посыпятся.
Хотите сказать, что если человек не верит в повреждение военной техники игрушкой, то он должен ублюдочно поступать и подставлять своих коллег по хобби?
А нету у него коллег по хобби. Он может сам по себе, и в клубе никаком и в братстве не состоит, и на учете тоже, Форум этот не читает. За свои видео исправно платит штрафы, если есть решение суда. Мы можем сколь угодно возмущаться, но… В сухом остатке отношения регулируются законами по ИВП и учету, штрафами за нарушение. Кстати, об этих законах и штрафах уже все знают, не поверю, если найдется сильный коптерщик, способный на такие съемки и чтобы не ведал об ответственности. Так что все полеты с нарушениями и выкладки озорных видео в сетях делаются намеренно.😃
А нету у него коллег по хобби.
Это у него не хобби, а работа.
www.instagram.com/drone.of.the.beholder/
Съемка с дрона под заказ днем и ночью
Новосибирск, выезд, экспедиции
Не завалит. Но с траектории может отклонить. А если учитывать что они строем идут на пределе, то может все и посыпятся.
не очень понятен размер коптера и поэтому вопрос переварит ли его двигатель в случае попадания унутрь без последствий остается открытым