Постановка на учёт беспилотников
45 ЗА 38 ПРОТИВ
😒
Это в сумме какой процент от количества имеющих право голоса граждан?
Полагаете итоги такого голосования могут кого-то интересовать или учитываться?
😎
Понятно, кто проголосовал “против” - наш брат-моделист. Понятно и то, что те, кто не в теме (читай - не моделисты) вообще не вкуривают о чем речь, им глубоко безразличны наши страсти. Моделист не может проголосовать “за”, тогда кто там гадит? Что за обеспокоенные судьбой воздушного пространства? Затерроризированные сотрудники злобного чиновника? Если бы так было, то “за” было бы не сосчитать. Потому как в любой госструктуре народец бздит и беспрекословно подчиняется. Да и вообще, смешное количество голосов. Хня все это, хоть я и сам там отметился. Какой-то квёлый модератор, размазывая козявки по клаве, лениво двигает цифры, изображая народную активность.
Полагаете итоги такого голосования могут кого-то интересовать или учитываться?
Полагаю, что пока это смотрится как “стенка на стенку” во дворе, в Орехово-Зуево. А остальные сидят и семечки лузгают.
Это - фрагмент передачи “Точка”: echo.msk.ru/programs/tochka/1893198-echo/
Речь идет о разработке Закона о робототехнике и внесении соответствующих изменений в Гражданский Кодекс.
Д.Гришин - основатель Grishin Robotics, сооснователь Mail.Ru Group, один из разработчиков закона.
"Д. Гришин
… И пример тех же дронов показывает, что, например, подход к дронам совершенно различный. Например, в Америке нельзя управлять дроном, если он находится не в пределах видимости. Вот они взяли и сказали, что так нужно поступать.
А. Плющев
― В пределах видимости, в смысле без телеметрии?
Д. Гришин
― Да, да. И они, например, уже ввели лицензию на пилота, ее сделали очень простую, но если ты в Америке покупаешь дрона, тебе нужно распаковать как бы его, там есть адрес сайта, ты заходишь, вводишь свое имя, фамилию, нажимаешь кнопочку, что ты подтверждаешь понимание правил, что нельзя над аэропортом летать, еще что-то, еще что-то. То есть, уже есть попытки разных сегментов роботов каким-то образом регулировать. Пока они просто несистемные, и скорее всего потихоньку законодательство к этому придет."(С)
Очень может быть, что это последствия того, что кто-то заставил своих подчинённых или служащих проголосовать “против”.
Гораздо вероятнее, что подчинённых таки заставили проголосовать “За”.
Гораздо вероятнее, что подчинённых таки заставили проголосовать “За”.
Тогда голосов “против” было бы в разы больше в итоге. Этот сайт вполне себе позволяет поменять мнение на противоположное в любой момент, то есть переголосовать с обратным знаком.
Тогда голосов “против” было бы в разы больше в итоге. Этот сайт вполне себе позволяет поменять мнение на противоположное в любой момент, то есть переголосовать с обратным знаком.
Ну да, ну да.
Подходит к вам в рабочее время начальник и говорит - покажи-ка, дорогой, как ты за наш законопроектик проголосовал?
А у вас там - палец вниз светится. Вот попадалово-то!
Так что как начальство скажет, так и проголосуют.
Печально, что моделистов - непофигистов всего 38.
Это в сумме какой процент от количества имеющих право голоса граждан?
Полагаете итоги такого голосования могут кого-то интересовать или учитываться?
+100500
ЗЫ Самое главное что на обсуждение выносилось. И 52/48, не подкопаешся.
проскакивают случаи когда людей садят за покупку gps трекеров, видеорегистраторов на алиекспресс, т.к. это приборы для негласного получения информации, мне вот интересно попадает ли под это набор для fpv полетов?
у меня есть член, и по сути это тоже прибор для получения информации… можно затрахать кого нить в доску…
Как же достали наши дебиловатые людишки у власти, готовые вывернуть закон на изнанку, лишь бы прицепиться к человеку…
проскакивают случаи когда людей садят за покупку gps трекеров, видеорегистраторов на алиекспресс
Вас не затруднит привести примеры? А то на вброс очень похоже.
Вас не затруднит привести примеры?
А в гугл забить вопрос не пробовали?
А в гугл забить вопрос не пробовали?
Пробовал. Всё, что находит - это пережёвывание одного и того же случая на разных ресурсах. “Купил на али трекер как элемент охраной системы машины” - в каждой статье, значит речь об одном и том же случае. Сама история тоже очень путаная и похожа на вброс. Фотографий документов нет, видео интервью с “преступником” нет - ничего нет, кроме самой истории.
Всё, что находит - это пережёвывание одного и того же случая на разных ресурсах. “Купил на али трекер как элемент охраной системы машины” - в каждой статье, значит речь об одном и том же случае. Сама история тоже очень путаная и похожа на вброс.
Это отсюда было вброшено:
sovet.dirty.ru/delo-shiut-1247624/
Автор специфический: на его счету один, и именно этот!, пост и пятнадцать комментов:
А далее уже разнесли по СМИ и бложикам.
В общем всё очевидно. Но кто-то хавает, да. Нынче люди непритязательны к информационной пище.
PS. И ещё: по времени данный вброс ну очень совпадает с двухнедельным периодом массированной рекламной компании в сети по продаже именно GPS-трекеров одной довольно известной компании. Конечно-конечно - это случайное совпадение, ага. Именно с первого декабря началась эта “предновогодняя акция” и тут же, тоже 1 декабря, вышел пост предупреждающий об опасности покупки аналогичных, только в разы более дешёвых!, трекеров в Китае.
прикольный нотам нашелся:
NOTAM E4837/16
Тип NOTAM: Учения, Будет иметь место
Текст: ПРОВОДИТСЯ ШОУ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛАЗЕРНЫХ ЭФФЕКТОВ В Г.ЕКАТЕРИНБУРГ: ОКРУЖНОСТЬ РАДИУС 3.7 КМ ЦЕНТР 565014С0603551В. ОБЛУ4ЕНИЕ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ ПОТЕРЮ ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ 4ЛЕНОВ ЭКИПАЖА И ПАССАЖИРОВ ИЛИ ОБЛУ4ЕНИЕ ПИЛОТСКОЙ КАБИНЫ.
Расписание (UTC): ЕЖЕДНЕВНО 1300-2000
Вертикальные границы от: GND до: 3050м AGL
Период действия : 23/12/2016 13:00 UTC - 08/01/2017 20:00 UTC
Получен: 19/12/2016 11:55 UTCИсходный текст: (Е4837/16 НОТАМН Щ)УССС/ЩВЕЛВ/ИЖ/БО/В/000/999/5650С06036В004 А)УССС Б)1612231300 Ц)1701082000 Д)ЕЖЕДНЕВНО 1300-2000 Е)ПРОВОДИТСЯ ШОУ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛАЗЕРНЫХ ЭФФЕКТОВ В Г.ЕКАТЕРИНБУРГ: ОКРУЖНОСТЬ РАДИУС 3.7 КМ ЦЕНТР 565014С0603551В. ОБЛУ4ЕНИЕ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ ПОТЕРЮ ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ 4ЛЕНОВ ЭКИПАЖА И ПАССАЖИРОВ ИЛИ ОБЛУ4ЕНИЕ ПИЛОТСКОЙ КАБИНЫ. Ф)ПОВЕРХНОСТЬ Г)3050 М УР.ЗЕМЛИ)
😁
тут подробно
uralrc.com/viewtopic.php?p=60025#p60025
Согласно заключению эксперта, указанное изделие изготовлено заводским способом в условиях серийного производства и отнесено к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, скрытность и негласность получения информации заложена в конструкции устройства и в отсутствии каких-либо маркировочных обозначений, и согласно подпункта 1 пункта 2.17 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз и вывоз государствами - членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений», утвержденного решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от ДД.ММ.ГГГГ № и решения Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к категории специальных технических средств, для негласного получения акустической информации.
Проблема не в GPS, а в том, что это устройства для подслушивания и подглядывания - скрытного получения и фиксации видео и аудио информации. Т.е. это всё действительно спец.средства и по закону и по логике своей работы.
Во всех странах мира полно подобных ограничений. Ещё и жёстче, как правило. И даже такие вещи как автомобильный детектор полицейского радара много где запрещены. В Финляндии их тут же изымут и штаф ещё влепят. А во Франции вплоть до конфискации автомобиля.
Ремарк: судебные решения - самое правильное чтиво - респект Вам! Никакой политики, никакой субъективности - чистые факты. И сразу всем все ясно, как правило.
И сразу всем все ясно, как правило.
Далеко не всем.
Да скорее всего у нас тоже самое будет, но на уровне подзаконной инструкции по применению Закона. Одним абзацем напишут “Примечание” вроде:
…не регистрируются авиамодели, специально разработанные для досуга или спортивных соревнований…
Как, например, вот тут: pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbo...1&nd=102116051Надо дождаться когда ФСБ опубликует правила.
rcopen.com/forum/f82/topic439138/938
Об этом ещё в декабре умные люди предупреждали:
Закон о беспилотниках.
Цитата Сообщение от дмитрий482 Посмотреть сообщение
“…Может кто то пояснит мне о чем ВИЗГ!?
…
В свою очередь пока не появится подзаконный акт Првства РФ о порядке регистрации о чем спорить…”
прикольный нотам нашелся:
Действительно прикольный. Те кто решил провести шоу оказались продвинутыми (Фап-138 знают или кто подсказал), по принципу лучше перебздеть чем, обо… ться.
Позвонили в УВД и те предложили им сделать так. Это так же как взрывное облако или любые другие виды деятельности создающие помехи деятельности авиации. Здесь уже был спор про башенные краны.
Очень даже удосужился. По пунктам ваши ссылки:
- “Соболевский Р.В. совершил покушение на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации”
- “Рябцев С.В. совершил незаконно приобретение и сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.”
- Вообще не про GPS-трекер.
И такая же тенденция на 2-й, 3-й и 4-й страницах гугла. Дальше не листал. Не надо пытаться продать несертифицированный трекер, и не будет проблем.
А мы сидим и наблюдаем за битвой , скоро можно будет ставки принимать.
Пока без изменений 45 ЗА 38 ПРОТИВ.
regulation.gov.ru/projects#npa=60129
Это официальный сайт? Или “развлекуха” под типа серьезное голосование?
Пробил гугл вот ответ:
КАЛГИНА Ольга Вячеславовна
Главный специалист-эксперт отдела технических норм и требований Департамента государственной политики в области гражданской авиации
Кто что думает?