Постановка на учёт беспилотников
Я не верил в “безмоторный полёт”, пока не увидел в твоём исполнении. 😃
------
Мы оффтопимся.
писал письмецо интереса ради господам фирмы ZALA мол хотелось бы узнать мона ли выучиться? ответ убил нафиг. Как вам такое?
думаю смеха ради поспрошать еще где нибудь))))
По поводу петиции, автора не знаю, но он вот что написал тут
“…Для этого необходимо получение сертификата лётной годности в Центральном аэрогидродинамический институт имени профессора Н. Е. Жуковского ( www.tsagi.ru/examination/tsesat/ ). …”
Я работаю в ЦАГИ. Автор с чего вы это взяли? Там же написано, ЦЭСАТ занимаются тренажёрами…в ЦАГИ попасть так просто нельзя, режимное предприятие, с охраной и колючей проволокой. ЦАГИ там точно не причём будет.
но он вот что написал тут
Далее там стих жизненный…
Дима в руки квадрик взял
И подумал что за калл???Эдак каждый жеш дурак,
Здесь подвесит динамит…
Наш народ летать мастак!
И куда он полетит???..Хотя впрочем динамит…
Это право ерунда!
Он же может… ПАРАЗИТ!!!
Если камера?!.. БЕДААА!!!Снимет видео балбес!
На галерах как гребём,
И про виллы до небес…
И кого на них @бём!Нам не нужен сей девайс!
Нафик надо запретить!
Если даже лётчик- ас,
Дома пусть себе летит!!!Или ограничим вес!
Чтоб не больше чем стакан!!!
А то фиглиш, до небес,
Разлетался хулиган!!!Всё поставим на учёт!!!
Всем свидетельства дадим!!!
Кто то денег соберёт!!!
Мы ж как лучше все хотими…Ну а если не пролез?
Под роскошный сей закон.
С моделизмом тот балбес,
Пусть скорей завяжет он!!!На детей нам наплевать!!!
Умных нам в стране не нать!!!
Пусть глупеет наш народ!!!
Нефть и газ в трубе течёт…
Тут народ утверждает, что будет тотальный контроль всего воздушного пространства нашей необъятной родины.
С 600 приняли на вооружение?
С 600 приняли на вооружение?
Я не тут не при чем. Честное слово. Это не я.
Но здесь на ветке все чего очень шибко испугались.
Но здесь на ветке все чего очень шибко испугались.
И правильно сделали. Объявив все модельки беспилотными воздушными судами эти “слуги народа” не учли, что есть еще и Гражданский Кодекс ( Воздушное судно- недвижимое имущество). А там и Налоговый Кодекс ( поставив на учет - другая налогооблагаемая база) . Таможенный кодекс ( Воздушные суда по другому декларируются на ввоз и вывоз). И не понятно до конца, кого эти поправки заденут так, что мало не покажется.
Это на первый взгляд фигня, подумаешь, 250 грамм - 30 килограмм какая разница. А на деле такой бардак начнется.
Объявив все модельки беспилотными воздушными судами
Мы уже выяснили, что “модельки” могут нанести существенный ущерб имуществу граждан и (более того) подорвать (в прямом смысле) обороноспособность державы.
Возможно, в свете сегодняшних реалий нужно притереть хрен к носу. Пока ничего фатального не случилось. Кроме морозов, которые лично мне мешают полетать в родной деревне.
Пальцы зябнут и трясутся. 😃
А на деле такой бардак начнется.
Я в чистом поле летаю. Там все в порядке. Закон не работает, да и не заработает никогда, тем более с последними поправками.
Приняли как приняли, а там поглядим.
Сами здесь панику разводим.
Ну, дык!😃
Я в чистом поле летаю. Там все в порядке
Да я не про то, что шансов быть ошкуренными на 5 000 рублей становится больше. Как сказал один умный человек, " Каждый полицейский, это мальчишка, которому в детстве не купили вертолет ".
Со стражами порядка можно всегда разойтись мирно, без заморочек. Я про то, что одно беззаконие рождает другое, еще большее.
Кода 4 месяца назад, в сети появился рисованный ролик, как коптер задевает крыло самолета, многие то же говорили , а , ерунда, забудут. Нет, не забыли, первый канал вставил этот ролик, неделю назад, в свой репортаж и утверждал ( в первоначальной редакции) что так оно и было на самом деле. Хорошо, хоть потом исправились, когда их пристыдили за некомпетентность.
Мы уже выяснили, что “модельки” могут нанести существенный ущерб имуществу граждан
А бездарные законы?
Как это понимать “1) беспилотные воздушные суда, за исключением беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой 0,25 килограмма и менее, и пилотируемые гражданские воздушные суда, за исключением сверхлегких пилотируемых гражданских воздушных судов с массой конструкции 115 килограммов и менее;” - т.е. если с пилотом не надо регистрировать? А это-“. Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).” А если нет пилота совсем (планер например без RC) ? И как в законе формулируется ПИЛОТ, ВНЕШНИЙ ПИЛОТ .Может тут надо юристам грамотным покопаться в “дырах” и не всё так плохо… А уж это “Беспилотные воздушные суда, ввезенные в Российскую Федерацию или произведенные в Российской Федерации, подлежат учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации” - " железный занавес"
А бездарные законы?
Жду, не дождусь когда начнется регистрация БПЛА. Сколочу из горбыля крест, поставлю две сервы с приемником и пойду регистрировать.
Ну вот так х…во летает, но ведь БПЛА. Пусть номер дают.
и не всё так плохо…
Для планеров возможно. А остальным ?
Таможенный кодекс ( Воздушные суда по другому декларируются на ввоз и вывоз). И не понятно до конца, кого эти поправки заденут
- магазины?
теперь и в Латвии
Латвия пишет правила использования «гражданских» дронов
Давно есть уже, тему внимательней прочитайте. Несколько спорная петиция правда, но какая есть: тыц.
Ну так надо тему то повесить на видном месте, вопрос то не шуточный, я понимаю что у нас не все законы исполняются, ну а вдруг кому то придет в голову проконтролировать выполнение данного закона, а точнее кто то захочет денег на этом поиметь? Вот тогда и запоем. Мне кажется тему нужно повесить не в курилке, чтоб больше людей подписало.
Со стражами порядка можно всегда разойтись мирно, без заморочек.
Первое Мая 2015. Есть цель снять первомайскую демонстрацию в деревне. Ветер достаточно сильный, холодно Опробованная точка взлёта занята автомобилями. Бесцельно бродим с женой по центру с чёрным чУмоданом. И тут нас откровенно “сдаёт” гибэдэдэшгик. По рации. Подходят два джентельмена.
-Что имеем?
-Коптер
-Это чего?
-Вертолёт
-Показать можете?
-Пожалуйста (открываю чемодан)
-Разрешение есть?
(тут я соврал) - есть
-Взлетать отсюда будете?
-Нет тут народ. Мы отойдём
------
Кайф был убит. Время упущено, но тем не менее для истории сделана съёмка. Коптер был поднят вдали от народа. Вертикально. Его болтало ветром. Но панорама камерой по моему безупречна.
Любое некоректно сформулированое слово или фраза в законе , может быть на нашей стороне .ЮРИСТЫ помогайте!
ЮРИСТЫ помогайте!
Ну давайте не будем паниковать. Пожалуйста!
теперь и в Латвии
Латвия пишет правила использования «гражданских» дронов
У нас также будет.
Ключевое слово - ДРОН!
- магазины?
Магазины сами разберутся, не маленькие. А когда обычный человек будет пересекать границу
Задорнова вспомним 1996 год “Два куста для бани”
Закон, к сожалению, бессмысленный.
Как я уже писал, самые опасные аппараты, летающие по заранее заложенной программе без интерактивного управления, в нём как раз и не прописаны.
Игрушки и модели по нему фактически запрещены.
А крылатые ракеты запускать новый закон никак не препятствует. Нет у них “внешних пилотов”, как и любых других. Они по этому закону вообще не БПЛА. Регистрировать их (любой массы) и сертифицировать не нужно 😃
А крылатые ракеты запускать новый закон никак не препятствует. Нет у них “внешних пилотов”, как и любых других. Они по этому закону вообще не БПЛА. Регистрировать их (любой массы) и сертифицировать не нужно 😃
Получается, джеты и импеллеры можно приравнять к крылатым ракетам?
Нет.
Новый закон не считает БПЛА те летательные аппараты, которые не управляются интерактивно.
Потому что российские депутаты придумали “пилотов беспилотников”!
У крылатых ракет и всего, что летает по автономной программе, нет этих “пилотов беспилотников”, поэтому формально по этому новому закону они не относятся ни к беспилотникам, ни к пилотируемым.
То есть новым законом не охвачены совсем.
Получается, джеты и импеллеры можно приравнять к крылатым ракетам?
Технически между ними вообще никакой разницы нет. (полет за счет подъемной силы крыла на определенной скорости, скорость обеспечивают двигатели).
То, что у крылатой ракеты старт вертикальный (наклонный) и крылья раскрываются только в воздухе, думаю, принципиально дела не меняет.
Тут имеется в виду разница в способе управления: джеты и импеллеры пилотируют визуально (импеллеры, бывает, по камере, про джеты такого не слышал…), а крылатая ракета, условно, летит по заранее заложенной программе к определенной цели. Может, корректировать траекторию полета к цели по установленным на ней датчикам без участия со стороны. Как я это понимаю. Хотя на финальных отрезках полета крылатые ракеты могут корректировать лазерным целеуказанием, но это тоже не является прямым ее управлением, она “сама” выруливает на метку…
В этом законе смешно совсем другое:
-
До сих пор не слышал ни о каких попытках в нашей стране осуществить какой-то теракт с помощью р/у модели, и тому есть ряд причин:
Это очень сложно, нужен специалист в этой области, который априори обладает некоторым количеством мозга и этой фигней не будет заниматься ни за что ибо это билет в один конец.
Любые попытки освоить это самостоятельно ни к чему хорошему не приведут. (долго (годы), дорого, и результат так себе)))))
Даже у опытных FPV-шников регулярно что-нибудь барахлит (связь теряется, картинка, файл-сеейв, автопилот и т.д ).
Соответственно, такое ненадежное гуано на фиг никому для серьезных целей не понадобится…
Поэтому, при необходимости что-то такое организовать всегда используются более надежные и проверенные способы. -
Они, видимо, искренне полагают, что безмозглый террорист, все таки купивший себе какую-нибудь летающую шнягу тут же побежит ее регистрировать и при регистрации честно изложит, зачем она ему нужна… Это очень смешно…
Так что направлен он на что угодно, но не на борьбу с возможной террористической угрозой. Ибо ее нет…