Головоломки, задачки и прочее

Панкратов_Сергей
AlexBG:

Неупругое соударение. “Исчезнувшая” половина пошла на деформацию и в конечном итоге на нагрев получившегося тела, т.е. перешла во внутреннюю энергию.

Никакой деформации. Тела абсолютно не деформируемые.

CrazyElk
Tankoman=:

Вот их и складывают.

Ну извольте.

1.Суммарный заряд соедененных паралельно конденсаторов q2 = q/2 + q/2 = q (ну не мог суммарный заряд измениться. Не откуда ему другому взятся. Сколько было столько и осталось не больше не меньше)
2. напряжения урвнялись значить в итоге тока между конденсаторами нет и можем применть формулы электростатики .
3. суммарная емкость двух паралельных конденсаторов C2 = С+С =2*С.

формула энергии системы конденсаторов чей заряд q2 а емкость C2 будет W2 = q2^2/(2*C2)
подставлем туда q2 и C2 из 2 и 3 и имеем

W2 = q^2/( 2*2*C) = q^2/(4*C)

Ну а на одном конденсаторе было в два раза больше q^2/( 2*C)
Ну и кто тут тупит ?

Tankoman+ - как вы ниже написанное равенство получили то - поделитесь секретом.

Tankoman=:

W2 = (q/2)^2/(2C) + (q/2)^2/(2C) = q^2/(С+C)

AlexBG
Панкратов_Сергей:

Никакой деформации. Тела абсолютно не деформируемые.

По любому механическая энергия перешла во внутреннюю, которой может быть либо кинетическая энергия составляющих частиц, либо энергия связи между двумя частями нового тела. Что-то ведь удержало исходные тела друг около друга после соударения.

Панкратов_Сергей
AlexBG:

Что-то ведь удержало исходные тела друг около друга после соударения.

Что значит- удержало? Они приобрели одинаковый импульс, ничто их не должно держать вместе, они просто вместе двигаются с нулевым расстоянием меж ними…

Tankoman=

Сначала вы пишете

CrazyElk:

Суммарный заряд соедененых паралельно конденсаторов q2 = q/2 + q/2 = q (ну не мог суммарный заряд измениться. Не откуда ему другому взяться. Сколько было столько и осталось не больше не меньше)

q2 = q/2 + q/2 = q
Далее пошел бред
Откуда вылезла лишняя двойка?
Суммарная емкость после соединения

CrazyElk:

суммарная емкость двух параллельных конденсаторов C2 = С+С =2*С.

…а кажется понял откуда

формула энергии системы конденсаторов чей заряд q2 а емкость C2 будет W2 = q2^2/(2*C2)

не C2, а (СИ )два

CrazyElk
Tankoman=:

Откуда вылезла лишняя двойка?

Какая лишняя. Емкость паралельно соедененных конденсаторов равна сумме их емкостей. 2 конденсатора емкости С соеденненые параллельно обладают суммарной емкостью С+С=2*С.
Ну давайте чтбы Вы в двойках индексах и двойках множителях не путались, хоть специально разделял множетили *, переобозначив перепишем.

q_summ = q/2 + q/2 = q
C_summ = C +C = 2*C

W_summ = q_summ^2/(2*C_summ) – это из школьного учебника

И тогда подставляя

W_summ = q^2/(4*C)

А было при одном конденсаторе

W =q^2/(2*C)

так понятнее?

AlexBG
Панкратов_Сергей:

Что значит- удержало?

Сначала, думая над задачей, я представлял себе два пластилиновых шара. Ударились, слиплись и полетели тепленькие дальше вместе.

Затем поступило уточнение:

Панкратов_Сергей:

Тела абсолютно не деформируемые.

Представить такие (абсолютно жесткие) тела в нашем макромире тяжело. Возникла некая аналогия с микромиром, где есть такая штука, как энергия связи.

Если же оставаться в привычном макромире, то соударение абсолютно жестких тел подразумевает, что они испытывают бесконечное ускорение (время соударения = 0), что ставит вопрос об их бесконечной прочности. Т.е. уходим в абстракции все дальше и дальше.

Но универсальный ответ неизменен - энергия преобразовалась во внутреннюю, независимо от ее природы. Возможно, это внутренняя энергия (температура) окружающего воздуха.

“Полная энергия в _изолированной_ системе сохраняется.” 😃

PS дошло. энергия ушла в основном на э/м излучение 😃

Панкратов_Сергей
AlexBG:

Если же оставаться в привычном макромире, то соударение абсолютно жестких тел подразумевает, что они испытывают бесконечное ускорение (время соударения = 0), что ставит вопрос об их бесконечной прочности. Т.е. уходим в абстракции все дальше и дальше.

Я вас к этому и подводил в аналогии.
Вы же допустили сверхпроводимость и бесконечные токи.

Tankoman=
CrazyElk:

W_summ = q^2

НЕТ
после параллельного соединения
q/2 в квадрате = q^2/4

В итоге… W=q^2/(2C)… от чего ушли к тому и пришли…чистая софистика

vals55
CrazyElk:

И тогда подставляя

W_summ = q^2/(4*C)

А было при одном конденсаторе

W =q^2/(2*C)

Все правильно. Только вот энергия конденсатора - это энергия электрического поля, заключенного внутри него, и она не эквивалентна той энергии, которая имеется в виду в законе сохранении энергии. Другими словами энергия конденсатора равна работе по разделению + и - зарядов при зарядке конденсатора.

Заряд перетек и разделился на двойную ёмкость теперь уже батареи конденсаторов, электрический потенциал стал вдвое меньше: U = q/2C (был u = q/С). И если заставить заряды работать, нагрузив цепь конденсатора на электрическую нагрузку (резистор), то заряд q конденсатора выполнит ту же работу, что и батарея конденсаторов или каждый из батареи по-отдельности в сумме.
Не вижу никаких противоречий в законе сохранения.

Панкратов_Сергей
vals55:

электрический потенциал стал вдвое меньше: U = q/2C (был u = q/С). И если заставить заряды работать, нагрузив цепь конденсатора на электрическую нагрузку (резистор), то заряд q конденсатора выполнит ту же работу, что и батарея конденсаторов или каждый из батареи по-отдельности в сумме.

С какой стати? Напряжение вдвое- а энергия вчетверо. Энергия- квадрат напряжения.
Собственно- уже в 10-й раз.

rrteam

У вас есть 2 баллона для воды, что стоят на высоте 5 метров.
Вы прилагаете усилие и закачиваете в каждый по половине.
Какая разница? Уровень в одном не рассматриваем.

Tankoman=
Панкратов_Сергей:

Чего разница?

Один ипет, а другой дразница.
…извините за плохой француский

rrteam

Эт я про заряд конденсаторов…
И чем больше ёмкость , тем менее будут потери по энергии.
При прочих равных токах утечки.

vals55
Панкратов_Сергей:

Энергия- квадрат напряжения.

С чего это вдруг? Работа электрического тока A = qU. ( см. Напряжение)
А там где квадрат, там через напряжение выражен ток: A = U^2/R * t (за единицу времени). Вы, наверное, это имели ввиду?

Панкратов_Сергей:

Собственно- уже в 10-й раз.

Это Вы для чего написали? Формулы до добра не доведут, если не понимать их назначение.

Заряжаем конденсатор, разделяем заряды и помещаем их на обкладки конденсатора, выполнили работу и наразделяли заряд q. Мерилом этого заряда является разность потенциалов U (какое значение получится зависит от ёмкости С). Не выполняя никакой работы, поделились зарядом с др. конденсатором (по сверхпроводникам). При равенстве ёмкостей заряд поделился пополам, напряжение стало U/2.

Какую работу по разделению заряда надо выполнить для каждого конденсатора батареи (по-отдельности), чтобы мерило заряда - напряжение стало U/2? Очевидно, что - q/2. Вместе будет - q.

В начальной задаче ёмкость С - это характеристика конденсатора, хранителя энергии, который к выражению работы не имеет отношения. За преобразованиями формул теряется U - характеристика работы. В этом вся некорректность.

Prsh

Давайте голосовать по пунктам. Кто согласен, что если тот же самый заряд распределен между двумя конденсаторами вместо одного, то инергия будет в два раза меньше?😁
По мотивам задачи с конденсаторами предлагаю следующую задачу.
Идеальную (безмассовую, невязскую, и т.д.) пружину сжали, а затем отпустили. Куда делась энергия?😛

Панкратов_Сергей
vals55:

При равенстве ёмкостей заряд поделился пополам, напряжение стало U/2.

А энергия в конденсаторе С*U*U/2. То есть раз напряжение вдвое меньше- то энергия, запасенная в конденсаторе вчетверо меньше. Про это - в 11-й раз.

rrteam:

И чем больше ёмкость , тем менее будут потери по энергии.

Расшифруйте, в формулах… Потому как по науке- в любом случае потери будут ровно половину.

Prsh:

Идеальную (безмассовую, невязскую, и т.д.) пружину сжали, а затем отпустили.

Если конь в вакууме и сферический то его и пощупать нет возможности.
Безмассовая и невязкая пружина и не способна сжиматься-разжиматься, нет в ней того что обеспечивает механизм сопротивления этому самому сжатию.
Все равно что вакуум сжать или разжать.😃

Tankoman=
Панкратов_Сергей:

А энергия в конденсаторе С*U*U/2. То есть раз напряжение вдвое меньше- то энергия, запасенная в конденсаторе вчетверо меньше. Про это - в 11-й раз.

В 1001 раз - начинать нужно с первоисточника по понятию энергия

Энергия заряженного конденсатора
При заряде конденсатора внешний источник расходует энергию на разделение зарядов на положительные и отрицательные. Которые будут находиться на обкладках конденсатора. Следовательно, исходя из закона сохранения энергии, она никуда не пропадает, а остается в конденсаторе. Энергия в конденсаторе запасается в виде силы взаимодействия положительных и отрицательных зарядов находящихся на его обкладках. То есть в виде электрического поля. Которое сосредоточено между пластинами. Это взаимодействие стремится притянуть одну обкладку к другой, поскольку, как известно разноименные заряды притягиваются.

Как известно из механики F=mg, аналогично в электрике F=qE, роль массы играет заряд, а роль сили притяжения напряжённость поля.
Работа по перемещению заряда в электрическом поле выглядит так:A=qEd1-qEd2=qEd

C другой же стороны работа также равна разнице потенциальных энергий A=W1-W2=W.

Таким образом используя эти два выражения можно сделать вывод что потенциальная энергия накопленная в конденсаторе равна:

W=qEd

Это Формула 1 — Энергия заряженного конденсатора

Не трудно заметить, что формула очень похожа на потенциальную энергию из механики W=mgh.

Если провести аналогию с механикой: Представим камень, находящийся на крыше здания. Здесь взаимодействует масса земли с массой камня посредством силы тяжести, а здание высотой h противодействует силе гравитации. Если здание убрать камень упадет, следовательно, потенциальная энергия перейдет в кинетическую.

Можно разделить камень на две равные части, но потенциальная энергия в сумме не изменится!

Панкратов_Сергей
Tankoman=:

В 1001 раз - начинать нужно с первоисточника по понятию энергия
Следовательно, исходя из закона сохранения энергии, она никуда не пропадает,

И не забывать про закон сохранения заряд а.😃

Tankoman=:

Следовательно, исходя из закона сохранения энергии, она никуда не пропадает, а остается в конденсаторе.

Что, так прям закон гласит? Что прям останется в конденсаторе?
А может гласит о том, что вообще- останется, без привязки к конденсатору?
Потому и получается- что половина останется в конденсаторах, а половина где то снаружи.

Выше это разжевали, привели формулы, которые не оспорить.
А если это просто на пальцах пояснить, как физику явления:

Из условия задачи при подключении заряженного конденсатора к незаряженному должен пойти процесс выравнивания напряжений, перенос зарядов и должен завершится.
Из условия задачи проводники и сам конденсатор сверхпроводящий.
Но так как емкость конденсатора вполне определенная, не нулевая- следовательно и размеры его не нулевые. Не нулевые размеры предполагают не нулевую индуктивность.
Получаем в чистом виде колебательный контур с колебательным процессом в нем.
Опять же исходя из того что размеры не нулевые- контур будет обязательно излучающий. Это же исходит и из условий задачи - то что процесс завершится выравниванием ( а не будет какой то переходной или колебательный).
И колебательный процесс остановится ровно тогда когда половина энергии израсходуется на излучение.
То есть в конечном счете где то снаружи что то нагреет.