Аэроглиссер
О глиссировании мечтать и не приходится - нужна спокойная гребля по речке без эскимоских переворотов.
П.С.: привинтил доборник - борта стали больше на 12 сантиметров.
П.П.С.: Так оно выглядело сегодня утром. Теперь прибавились борта - s.foto.radikal.ru/0704/9d/fef530b7a2ca.jpg
…Как думаете - реально одному из подручных материалов года за 3? …
Интересная арифметика получается 15+3 = 18. И еще это “Надо-ли служить в армии?” 😃 .
Ты борта повыше делай, не скупись. На Балтике тоже шторма бывают . И на движке не экономь, возможность глиссирования тоже может пригодиться 😈 …
Вопрос в том, что аэробот может ходить по мелководью.
И не только ❗ Зимой можно по снегу элементарно носиться 😃 У меня например уже два
года витает идея собрать АЭРОСАНИ,для души,и чтоб свой двухметровый самолёт на полетушки возить зимой.Мотор однозначно от парамотора,вместе с пропеллером и ОГРАЖДЕНИЕМ ❗ .
Новая мотоустановка стоит около трёх тыс.долл 😃 .Б\У от пятисот баксов. 😛 …А дешевле никак 😇 Всё что слабее паромотора с места никакую телегу(лодку,сани и пр.)вместе с Вами не сдвинет. …Ну-у если только RC… ☕
кпд воздушного винта выше нежели погруженного в воду винта. соответственно вы большей скорости достигните относительно меньшей мощностью. из двигателя от бурана с использованием клиноременного редуктора в худшем случае можно достигнуть 100 кг тяги
Во-о-т ❗ С таким движком уже поплывёшь 😃 Но… взлететь будет проблемно 😕
Сергей арифметика очень простая для того чтобы на воде посудина не тонула обьем ее должен быть больше нежели ее масса. скорости глиссирования на скорости 30км/ч вы не достигните факт даже при наличии подводных крыльев. так о чем это я Масса вашего аппарата 450 кГ стало быть чтоб не черпать воду нужно водоизмещение в районе 800литров как минимум.
кпд воздушного винта выше нежели погруженного в воду винта. соответственно вы большей скорости достигните относительно меньшей мощностью. из двигателя от бурана с использованием клиноременного редуктора в худшем случае можно достигнуть 100 кг тяги
Нет думаю 100 кг тяги с бурана это в ЛУЧШЕМ случае. Диаметр винта конструктивно ограничен. Ну 1.5 метра еще влезет. Редукция 2.2-2.3. Будет тяги 90-100 кгс.
PS
Лучше использовать движек от УМЗ-432 от Рыси он легкий (27 кг). Те же 100 кг тяги. А веса на 10 кг меньше.
Нет думаю 100 кг тяги с бурана это в ЛУЧШЕМ случае. Диаметр винта конструктивно ограничен. Ну 1.5 метра еще влезет. Редукция 2.2-2.3. Будет тяги 90-100 кгс.
PS
Лучше использовать движек от УМЗ-432 от Рыси он легкий (27 кг). Те же 100 кг тяги. А веса на 10 кг меньше.
А запуск?Эл.стартер хоть есть у этих движков?
PS
Лучше использовать движек от УМЗ-432 от Рыси он легкий (27 кг). Те же 100 кг тяги. А веса на 10 кг меньше.
Оказывается люди летают на таких 😃 Значит тяга достойная ❗
Вчера испытал корыто с увеличенными бортами. Плавать стало гораздо приятнее и спокойнее, только вот где-то небольщая течь, а спина устаёт без спинки сидения. Надо будет над банкой что-нибудь прикрутить.
Дядя с собачкой подходил, говорил: “Уж больно дно плоское, не плыви, перевернёшься”. Обломался 😃
Движок приделывать смысла нет - все равно неустойчиво - приходится стабилизировать веслом. А вот какое весло взять - другой вопрос. Может, подскажете, как сделать самодельное байдарочное весло? 😃
😂
в итоге автор сколотит плот из бревен аки тот что мы с братом сколачивали в детстве, установит на нем стул, возьмет какуюнить палку и отправится на нем в плаванье, так и закончится славная тема про моторный аэроглисер 😂
Вот посмотри эту тему , там есть фото моего каноэ, рекомендую.
Да и делали или делают у вас.
Наверника по объявлению купить можно.
Можешь взять за основу конструкцию и сделать под свой размер.
Длинна 4.5м , ширина в середине 90см.
Идёт по воде с четыремя взрослыми, двое из них под сто кило , шикарно. Не лодка , игла !
Я на ней по коренной Волге в свежий ветерок в волну 50см , прошёл 50км .
Пена в бортах. Можно ставить парус или лёгкий мотор.
Вес в стеклоплдастиковом варианте около 40 кг.
Вдвоём по винтовой лестнице с утёса , вверх и вниз , легко ! 😃
rcopen.com/forum/f6/topic53764