Мыльные пузыри и химия
У нас и без этого всюду достаточно грязи, а тут еще ваши пузыри!
У себя дома лучше распыляйте!
Взаимно)
P.S. Это не около Вашего дома 😉
да и вообще, мыло моет!
У нас и без этого всюду достаточно грязи…
“Да здравствует мыло душистое
И полотенце пушистое…”(С)
У нас и без этого всюду достаточно грязи, а тут еще ваши пузыри! У себя дома лучше распыляйте!
Смысл высказывания? Вас спросили - Вы бредить стали. Жену спросите, кошку или на “диванчике” прокатитесь - мозг проветрить. Или на северА махнуть - вообще красота, но, похоже, уволили…
Набрал в Гугиле “составы для мыльных пузырей”
Там вам читать-не перечитать. 😃
Да, этим я пользуюсь неизменно.
Если есть личный опыт - было бы полезно (не поиска а пузырей) xD
Ну и про химика так же вопрос остался. 😃 сам этим не занимаюсь, а организации в поиске давят ценник, не логичный ни разу.
Хотя сам процесс и все расходники относительно простые.
может быть кто-то имеет опыт проведения шоу
Опыт имеем не однократный
да ещё и заинтересуется данным мероприятием…
В болшинстве случаев мы волонтерим. Если звезды лягут чтобы было интересно и нашим детям то разово может быть. Как регулярное занятие маловероятно. Но в принципе если есть вопросы пишите сюда или в личку опыт проведения, критичные для мыльного шоу аспекты на что обратить внимание что можно показать детям а от чего лучше воздержатся и т.д. и т.п. не секрет. Для начала:
По мыльным составам слухаем сюды и не говорим что не слышали 😃
- Самый простой из надежных рецептов прост как 1.2.3 == Глицерин,Фери,Вода. Первая часть уравнения не только метафора простоты но и обьемные доли ингридиентов.
В литературе встречается требование чтобы вода была … тут много букв начиная от фильтрованной, дисцилированной до деионизированной … - в реальности вода любая чистая пригодная для питья. Чем чище и мягче вода (чем меньше солей) тем лучше но решающего и кардинального знчения этот фактор не имеет. На практике подходила и работала вода из ближайшей речки. Вот настоятся раствору желательно. Через сутки после смешивания отстоявшись раствор “работает лучше” чем свеже разведенный.
У раствора есть достаточно большой минус с точки зрения новичка и автоматических систем. У него очень слабый self healing эффект (эффект само востановления путем замыкания проколов и мелких отверстий в пленке). На этом растворе пузырю самостоятельно проще “разрушится” чем “замкнутся”. При ручном формировани пузырей это не проблема и компенсируется “ловкостью рук” == после вытягивания пленочной колбасы “срезаем” пузырь легким поперечным движеним рамки или веревочной петли. Руками на этом растворе пузыри диаметром в полметра метр при навыке (см выше) формируются легко но не “просто махнуть рукой и куча пузырей”. Если просто махнуть рукой чаще будет длинная колбаса а потом бумм и куча брызг. Этой для 10см и больше размеров. Пена (на паралоновой губке ) и мелкие (сантиметров до трех) пузыри из этого раствора идут великолепно и стабильно. Насколько все это критично при машинной выдувке на ваших размерах не знаю. Проверьте.
- Второй по простоте и доступности начинается с “секретного заклинания” - гуаровая камедь (пищевой загуститель стабилизатор эмульгатор - искать в интернет магазинах для кулинарии).
Заклинание продолжается словами Вода, Фери, Сода + Лимонная кислота (не обзательно), Глицерин (не обзательно).
Вода - литр
Фери - грамм 40 (две столовые + две чайные ложки)
Гуаровая камедь - от 0.5 до 3 грамм
Сода (не обязательно) - пол чайной ложки (2 грамма). соду можно погасить лимонной кислотой. предотвращает выпадение осадока при отстое. (нет соды взболтал и осадка нет 😃 )
Глицирин (не обязательно) - для облегчения приготовления, чуть чуть только чтобы развести в нем камедь что бы было проще ее развоить потом без комков в воде.
Для более “продвинутых” составов читаем Soap Bubble Wiki думаем экспериментируем радуемся результатам.
Составы что первый что второй не библия, а базовая основа. Отклонения состава и пропорциий “в зависимости от” не только не запрещены но и приветсвуются. Вода фери степень чистоты глицерина … в общем все у всех и из раза в раз разное. Пробуйте экспериментируйте, с опытом приходит понимание что куда двинуть если результат не тот что хотелось бы.
Удачи.
а как выглядит машина для автоматического пускания пузырей?
Это такая гадкая штука, из которой вылетает множество мыльных-премыльных пузырей:-)
И все они летят в проходящих мимо людей.
Я видел. С виду вроде тумбочки.
а как выглядит машина для автоматического пускания пузырей?
По разному. Самый простой вариант по сути вращающийся вертикальный диск с дырками на верхнюю часть котрого дует вентилятор а нижняя полупогружена в ванночку раствором. Остальные в 99% вариации и разная упаковка этой идеии. Поток воздуха переодически перекрываемый рамкой с мыльной пленкой.
Я видел.
Все то вы Вячеслав видили ко всему “правильное мнение” имеете. а МнУ представьте видАл еще более страшный агреХатЪ.
Гадкий гадкий пистолет в виде лягушки, с гадким гадким звуком, выпускающий в чистенький чистенькое небо самые гадкие гладкие радужные пузыри. И мало того что видел. В тот же момент сам (о ужас о стыд и позор на мои седины) парой палок и веревокой запускал портя атмосферу еще более гадкие и крупные (по пол по метру по полтора) под гадко радостный смех гаденьких гаденьких детишек державших в руках те самые “квакающие пистолетики”. Все это происходило “на гОре” проходивших мимо людей. От этого “гОря” они улыбались (должно быть вымученно), и не в силах совладать с пагубной и гадко позорной страстью и тягой к радужному блеску подходили и просили попробовать запустить. А их добропорядочные детки, потеряв стыд совершенно не потребно потеряв разум носились в попытке первым проткнуть гнусный “пузырь гигант” уничтожив его к всеобщему счастью. Ибо наверное не стерпимо было видеть им младым и старым это гадкое гадкое переливающееся чудовщное преступление. Это было кошмарно зрелище падения морали нравственности и норм поведения. Это …
Тьфу на вас короче - “Вячеслав в каждой бочке затычка”.
В общем спасибо большое за развёрнутые ответы. Премного благодарен. Кнопочки “спасибо” мало, потому и написал =)
Тему можно закрывать.
У самого нет времени, но может кого заинтересует идейка
А что если попробовать надуть мыльный пузырь например неоном и наэлектризовать , допустим от школьной лабораторной электростатической машины …или внести под высоковольтную линию ЛЭП на токопроводном заземленном шнуре-штыре …
по идее должен светится
А что если попробовать надуть мыльный пузырь например неоном и наэлектризовать
Unreal.
Читаем условия возникновения тлеющего разряда в тех или иных средах. Напряженность поля требуемая для возникновения разряда при ПОВЫШЕННОМ давлении (см. какое давление в ртутных газоразрядных и неоновых газосветных лампах) в сочетании с проводимостью мыльной пленки == Unreal.
Читаем условия
А еще можно почитать про генератор Теслы и тлеющий разряд при ПОНИЖЕННОМ давлении…
Извините за банальность, тот кто хочет что-то сделать, тот ищет возможность, а кто не хочет - тот ищет причину!
Советую открыть ВУЗ по мыльным пузырям 😛
при ПОНИЖЕННОМ давлении.
Ну дык бЯда в том что в мыльном пузыре
- давление таки ПОВЫШЕННОЕ (а это как следствие требует … см график изменения напряженности поля тлеющего разряда в зависимости от давления )
- оболочка таки поводящая. (читаем про клетку фарадея принцип работы и ее влияние на напряженность ПЕРЕМЕННОГО электромагнитного поля в оной клетке в зависимости от степени проводимости ее поверхности)
Найдете способ зажечь внешним полем неонку в клетке фарадея - welcome к пузырям с неоном переходить.
В обСЧем чтобы посмотреть ШО будет гораздо проще и быстрее надуть мыльный пузырь с любым интересным для экспИриемента газом и поместить его в микроволновку.Просто дешево наглядно.
А искуя возможности таки не стоит забывать об элементарном школьном образовании - а то без оного (забыв о законах ньютона и тремодинамики) можно до маковкина заговения строить внутриходы на вечном двигатели - в надежде Ысче чуть чуть и поедитЬ.
Ахренеть, как много букф, что бы описать условия при которых ничего не получится.
А знаете ли вы, что существуют Нелопающиеся мыльные пузыри?