Грядущая катастрофа?
Вот lazy есть, очень приятный в общении человек. Напишите ему.
А получить в литсо при встрече, за такие рекомендации? 😈
P.S.
У этого теоретика дЕрЕжабль летает из за подъёмной силы…Оленеводы отдыхают.
А наблюдатель в этот момент в акваланге?
Поясните, что за байка про акваланг?
to Lazy
Правду про вас говорят, что вы приятный в общении человек ??? 😊 , а то тут модератор у нас какой то нервный попаля, даже пообщаться с ним нельзя.
…на самом деле, lazy очень добрый в душе. несмотря даже на то, что он и бот…
to Lazy
Правду про вас говорят, что вы приятный в общении человек ???
Да. Добрый, отзывчивый, терпелив к врагам рейха, ну и далее по списку… Кто не верит - спросите у Тохи.
У этого теоретика дЕрЕжабль летает из за подъёмной силы…Оленеводы отдыхают.
Дережабль в не накачанном состоянии имеет определенный вес - правильно ??? Дак как это он без подьемной силы может летать ???
А вот каким природным явлением вызвана эта подьемная сила, это уже вопрос второй.
Дережабль в не накачанном состоянии имеет определенный вес - правильно ??? Дак как это он без подьемной силы может летать ???
Опа…Покажите мне ненадутый летающий дережабль. 😂
Опа…Покажите мне ненадутый летающий дережабль.
Не тупите, хоть Вы.
Вы прекрасно понимаете о чем идет речь, а на дурачка падать - это каждый может.
Это то же самое, что я спрашу - а почему самолет падает если его остановить, у него же крылья есть.
Покажите мне ненадутый летающий дережабль.
Хорошее природное явление, способное вызвать подъемную силу - извержение вулкана. Ненадутый дережабль - птица гордая, пока не пнешь - не полетит. Но это уже вопрос второй.
Хороше, если вы такие тупые, то будем разжовывать по кусочкам.
Есть конструкция - дережабль. Есть конструкция - самолет. И первая и вторая конструкции имеют определенный вес. Для того чтобы полетел самолет его надо разогнать до определенной скорости, при которой подьемная сила уравновесит вес. Для того чтобы полетел дережабль его надо надуть средой такой плотности, чтоб подьемная сила уравновесила его вес.
Поэтому дережабль - это конструкция имеющая вес, а надувание дережабля - это средство создания подьемной силы.
Если это не так, то как же мы называем сдутый дережабль ??? Неужели не дережабль ???
Если это не так, то как же мы называем сдутый дережабль ??? Неужели не дережабль ???
дИрИжабль
дИрИжабль
А это меняет суть дела???
дИрИжабль
А мы тут про дережабль говорим. Проверочное слово - “дерево”.
Чтобы ибежать излишних пререканий давайте говорить просто - ЖАБЛЬ
Первый раз вижу, чтоб модераторы не пресекали флуд, а сами флудили. Это не есть гуд. Мы же тут не грамматические ошибки обсуждаем.
Чтобы ибежать излишних пререканий давайте говорить просто - ЖАБЛЬ
Скажите, Андрей, вы ведь тоже играли в “Вангеров”? 😃 Обурение уже вышло на проектный уровень?
Скажите, Андрей, вы ведь тоже играли в “Вангеров”? 😃 Обурение уже вышло на проектный уровень?
Должен признаться, Антон, что к своему стыду даже слова такого не слышал 😦
Неужели пропустил что-то достойное?
Если поток воздуха направить на стенку, скажем, под углом 45град., он отразится вбок, а стенка останется на месте.
Вы полагаете в этом случае закон сохранения импульса не работает?
А под каким углом ветер в крышу должен дуть, чтобы её сорвало/не сорвало? И какова физика процесса? Крыша то ведь неподвижна… 😵
А авиамоделистам запретить строить крылья - пластины плоские, без профилей… Они ведь летать не должны?? 😃
А авиамоделистам запретить строить крылья - пластины плоские, без профилей… Они ведь летать не должны??
Кто Вам сказал, что они летать не должны??? В класической теории описан принцип возникновения подьемной силы плоской пластины под углом к потоку.
www.zipsites.ru/…/krasnov_aerodinamika/
страница 236
У надутого жабля ВЕС отсутствует! 😉 (если он обладает нейтральной плавучестью) Вес это сила с которой жабль притягивается к земле. Осюда выходит что вес жабля может быть и отрицательным 😉 (если он обладает положительной плавучестью) Разберитесь в определениях, фик с не с грамматикой.
ЗЫ И вот еще, архимедова сила возникает без затрат энергии, тогда как подъемная сила возникает в результате затрачивания энергии на ее создание.
У надутого жабля ВЕС отсутствует!
У летящего самолета тоже вес отсутствует.
И вот еще, архимедова сила возникает без затрат энергии, тогда как подъемная сила возникает в результате затрачивания энергии на ее создание.
Ну и что ??? что вы хотели этим сказать???