Грядущая катастрофа?
Мораль сей басни такова я вовик умный все дураки раз умный значит надо всем показать какой я.
За популярную лекцию про подъёмную силу крыла 😁 очень юморная сказочка получилась, только как то не вяжется с утверждениями того же Жуковского.
Умникам, обиженным за Жуковского, предлагается оспорить мое утверждение. Ну же, проявите интеллект! А то он у Вас так спряяятан! 😜
Вы это серьезно? 😮
Насчет того, что - боян? Поиском по сайту найдете. По ЭТОМУ САЙТУ.
извиняюсь - до конца не дочитывал, с утра очень много написали!
Да че извинять, у Вас все правильно. Что лишний раз доказывает - за бугор едут люди поумнее… 😦
А у нас - остаются сказочники… 😃
Для решения этой задачи совершенно не нужно знать закон взаимодействия самолета и Земли.
Все остальное-Сх,Су и что там еще-притянуто за уши.
Возможно. Ну так попробуйте обьяснить, почему индуктивное сопротивление пропорционально квадрату подъемной силы крыла. Я буду очень рад, если у Вас это получиться проще. Попробуйте!
Ребята, по-моему Вовик в очередной раз с кем-то поспорил, что разгонит новую помойку. Интересно, с кем и на что поспорил Вовик в этот раз.
Да нет. Простой тестовый вопрос на тему, понимают ли авиамоделисты почему вообще летит аппарат тежелее воздуха. Результат оказался весьма печальным. 😦 Большинство демонстрирует абсолютный иммунитет к пониманию вопроса. 😮
Придумаль…
Куда же уходит энергия всех тех возмущенных самолётом потоков воздуха? Конечно же, в тепло… Вот и будет пролетающий самолёт воздух греть… Ну там, а насколько - это уже другой попрос… хотя важный!
А далее знаменитый газовый закон с P, V, m и T! Тоесть, при нагреве воздух расширится и станет легче… ну, тоесть, то же количество займёт больший объём… В итоге это должно уменьшить атмосферное давление где-то в местности пролёта этого самолёта…
Как-то так, не уверен, что правильно…!!! 😜
А ещё такая задача… Вот есть радиоактивные материалы, которые очень опасны… А добываются как - бы собиранием из природных условий… (не синтезом каким - нибудь). Так почему после попадания обратно в природу (в результате аварии или чего-либо ешё) они остаются опасными?
… Т.е. лежали - лежали, никого не беспокоили… а их собрали, а потом рассыпали - и на тебе?? 😵
Простой тестовый вопрос на тему, понимают ли авиамоделисты почему вообще летит аппарат тежелее воздуха. Результат оказался весьма печальным. 😦 Большинство демонстрирует абсолютный иммунитет к пониманию вопроса. 😮
И как всегда вы не правы (и правы не будете по определению)
Вы задали юморной вопрос и получили такойже ответ.
По пробуйте ещё раз перечитайте тот бред который тут написан, думаю поймёте что все прекрано понимают откуда что растёт.
Ну же, проявите интеллект! А то он у Вас так спряяятан! 😜
Интелект мой запрятан так глубоко что не помню где он лежит 😇
ЗЫ
Если у вас трвка кончилась, то у меня пива ещё дня на 2 хватит 😜
Да уж! Кому надо 😉 могу учебник по физике отсканить!
Кстати, а почему нас не сдувает струей газов от трд на расстоянии в 15-30 метров? 😂
Потому что вы худой! Нас сдувает, даже струей от винта Ан-2
Да че извинять, у Вас все правильно. Что лишний раз доказывает - за бугор едут люди поумнее…
😦
А у нас - остаются сказочники… 😃
У них - даа! Куда там нашим!
У них размерность мощности кг м^2 с, а силы - кг м:
потому что мощность - m*V^2*t / 2
а сила - m*V*t/2
где m-масса, V-скорость, t-единица времени.
А мы тут всё за Ньютона цепляемся вместе с Пёрышкиным!
У них - даа! Куда там нашим!
У них размерность мощности кг м^2 с, а силы - кг м:
А мы тут всё за Ньютона цепляемся вместе с Пёрышкиным!
Ну время у него в знаменателе должно быть в обоих случаях - описался товарищ, с кем не бывает. Зато по сути понимает вопрос.
По пробуйте ещё раз перечитайте тот бред который тут написан, думаю поймёте что все прекрано понимают откуда что растёт.
Ага, после разбора мы все умные, все все понимали с самого начала, тока как тот студент - сказать не могли! 😜
Эти сказки внукам рассказывайте…
Эти сказки внукам рассказывайте…
Сам и рассказывай! 😅
Куда девается яма (под корпусом) при движении СВП(судно на воздушной подушке)
при выходе на глиссирование (когда скорость за секунду превышает 5 длинн корпуса)?
Вода-то не сжимается.
Звиняйте- для всех сред оно одинаково… 😃 только формулы разные…
а еще много спутников только над южным полушарием висит - геостационарные… 😃
“ааааааааааааааааааааааааааа, снимите меня отсюдаааааааааа” - немой крик геостационарного спутника зависшего над южным полушарием.
“ааааааааааааааааааааааааааа, снимите меня отсюдаааааааааа” - немой крик геостационарного спутника зависшего над южным полушарием.
А Вы сами, простите за нескромность, какой спутник?
а еще много спутников только над южным полушарием висит - геостационарные… 😃 о
Мдааа. Зря я затеял все это. Че про крыло спрашивать, аэродинамику, када люди не представляют даже как спутники летают. Какой уж тут плинтус…
Народ, отсыпьте а? 😂
О светоч мудрости, пролей на нас еще чуть-чуть чего-нибудь из своих бездонных запасов теории и практики 😁…
Так это под травкой писалось?
То то я смотрю, ну не должен по идее народ таким тупым быть. А они обкуренные просто… 😲
Када абстинуха пройдеть - дайте знать,
С кораблем аналогия неуместна. Там гидростатика и сила Архимеда. Самолет летит совсем по другому.
Как же эти 100 тонн, с которыми самолет тянет к себе Землю компенсируются?
А если мы заменим самолёт весом 100 тонн на воздушный шар весом 100 тонн?
Это будет аналогия с кораблём?
Или летящий самолёт мысленно раздуем до таких размеров чтобы он стал легче воздуха.
Как Вам такой вариант?
А если мы заменим самолёт весом 100 тонн на воздушный шар весом 100 тонн?
Это будет аналогия с кораблём?
Это - будет. Поскольку имеет место статически уравновешенная система. Воздушный шар весом в сто тонн будет притягивать к себе Землю точно с той же силой, с которой ее притягивал вытесненный этим воздушным шаром объем воздуха. Их вес одинаков по закону Архимеда. В этом смысле взлет воздушного шара никак не нарушает статический баланс сил.
Во! Ну и летящий самолёт воздух растолкает (нагреванием и расширением, пост #73) и меньшее его количество над местом пролёта землю притягивать будет слабее… 😃
Во! Ну и летящий самолёт воздух растолкает (нагреванием и расширением, пост #73) и меньшее его количество над местом пролёта землю притягивать будет слабее… 😃
Непременно…, но только после употребления излюбленной [r]Alex травки. А без нее - будет лететь ничо не расталкивая. 😕
Непременно…, но только после употребления излюбленной [r]Alex травки.
Откуда у меня травка, у меня, вот я вам и завидую…
А почему все забыли про то что воздух может сжиматься,и именно давление воздуха, а не его
перемешение в пространстве, создаёт подъёмную силу.
Если всё же обратится к аэродинамике, то всё станет на свои места, и не будут возникать
вопросы типа:" Чем самолёт давит на землю пролетая на высоте 10 км"
А почему все забыли про то что воздух может сжиматься,и именно давление воздуха, а не его
перемешение в пространстве, создаёт подъёмную силу.
Если всё же обратится к аэродинамике, то всё станет на свои места, и не будут возникать
вопросы типа:" Чем самолёт давит на землю пролетая на высоте 10 км"
Ну а поподробнее можно написать. Как именно давление создает подъемную силу? В деталях?
И еще, не пробовали подкачать шину автомобиля не соединяя шланг с ниппелем, а просто направляя его в сторону ниппеля?
А почему все забыли про то что воздух может сжиматься,и именно давление воздуха, а не его
перемешение в пространстве, создаёт подъёмную силу.
А вот вода практически не может сжиматься, а всё равно при обтекании соответствующего тела возникает подъёмная сила - причём куда бОльшая, чем при обтекании его воздухом.
Спасибо синьору Бернулли.
И, конечно, незабвенному тов. Пёрышкину.
С уважением