Wi-Fi 6, 5G и прочие субстанции.
Здесь смысл в 5G 😃 Так-то да, можно за хлебом в магазин пойти и не вернуться домой.
5G это диапазон? Тогда не поленитесь и включите на телефоне анализатор WiFi и посмотрите, сколько в округе точек доступа от всяких билайнов, горкомнетов и прочих мгтсов на 5ГГц. И они все это дуют прямо вам в мозг. И телефон ваш, если он новее какой-такой 3310, периодически смотрит в этот диапазон, мало того - он туда еще и анонсы пихает. Так что без шапочки - никуда!
Переехал в большой многоквартирный дом и заметил что у 5G вечером когда все возвращаются с работы скорость падает в два раза. В эфире элементарно не хватает места для всех. Пришлось тянуть провод к компу. Так что если нужна скорость и надежное соединение то только провод! Вай фай только для телефонов использую.
Так что без шапочки - никуда!
Марку фольги укажите пожалуйста…
5G это диапазон?
Нет. Это технология. Частоты 28 ГГц, 37 ГГц и 39 ГГц. Гугл в помощь.
p.s. интересно, почему абсолютное большинство людей считает всех вокруг идиотами и дает советы совсем не разбираясь в вопросе? Что, в принципе, отбивает желание общаться с этими людьми.
Это технология
И она УЖЕ работает в РФ?
Марку фольги укажите пожалуйста…
Частоты 28 ГГц, 37 ГГц и 39 ГГц
Фольгу придется подбирать по проницаемости и толщине, на этих частотах все непросто
Фольгу придется
А если соорудить двухслойную, с пассивным слоем диэлектрика? Раз, что задержит ЭМИ, так ещё и защитит от сковородки жены, когда ей надоест вся эта срань…
Нет. Это технология. Частоты 28 ГГц, 37 ГГц и 39 ГГц. Гугл в помощь.
Как просвещенный, убогому. Расскажите, как Вам гугл помог связать формат мобильной связи и формат передачи по Wi-Fi. И что за секретные технологии у ASUS, которая делает Wi-Fi “безопасным”.
Вбил в поиск wifi 6 router. Получил в ответе Juniper JSC1200 с ценой 8 230 000 руб. Успокоился.
с ценой 8 230 000 руб. Успокоился.
😁😁😁
Здесь смысл в 5G
Wi-Fi 6 работает на частоте 5G
Смешались в кучу кони люди.
WiFi 6 - IEEE 802.11ax предназначен для работы в уже существующих спектрах 2,4 ГГц и 5 ГГц, но может включать дополнительные полосы частот в диапазонах от 1 до 7 ГГц
5G поколение мобильной связи - FCC одобрила спектр частот для 5G, включающий частоты 28 ГГц, 37 ГГц и 39 ГГц
Э-э, слушай! Где Кура, и где твой дом?
Учится вам барин надо учится - чтобы не путать радиацию и радио.
WiFi 6 - IEEE 802.11ax
8,6% 802.11 ax 28
8,6% 802.11 не ax 28
33,4% 802.11 оx (пока не составил мнения) 109
49,4% 802.11 поx (вполне конкретное мнение) 161
А уж как должно быть вредно электромагнитное излучение террагерцового диапазона аж подумать страшно.
Особливо в диапазоне 790-405 террагерц - как получишь дозу так сразу ложись и помирай. КуДы там гигагерцам.
Троленг принят, но… Я разве где то написал неправду???
я лично против этой всей фигни с 5G. Хватит, потолок технологий достигнут. Без существенного ущерба экономике, экологи , правовым аспектам, - дальше в данной ипостаси не продвинуться. Необходимы другие фундаментальные открытия. Хотя бы продвинуться чутка в области гравитации- антигравитации например.
5G поколение мобильной связи - FCC одобрила спектр частот для 5G, включающий частоты 28 ГГц, 37 ГГц и 39 ГГц
Далеко не только эти и совсем не обязательно в таком высоком диапазоне.
я лично против этой всей фигни с 5G.
Не читал, но осуждаю!
но может включать дополнительные полосы частот в диапазонах от 1 до 7 ГГц
Вот это кстати интересно, как это дополнительные полосы в лицензируемых диапазонах?
Учится вам барин надо учится - чтобы не путать радиацию и радио.
Гуглите еще и будет вам счастье.
я лично против этой всей фигни с 5G. Хватит, потолок технологий достигнут. Без существенного ущерба экономике, экологи , правовым аспектам, - дальше в данной ипостаси не продвинуться. Необходимы другие фундаментальные открытия. Хотя бы продвинуться чутка в области гравитации- антигравитации например.
Согласен полностью. Хочу уже летающие машины. Одни плюсы. Но тогда и авиамоделизм еще больше запретят, ведь ездить по воздуху все начнут.
Фольгу придется подбирать по проницаемости и толщине, на этих частотах все непросто
А насколько эффективна фольга по отношению к рентгеновским аппаратам, установленным на каждом входе в метро и к рамкам металлодетекторов, через которые приходится проходить по десятку раз в день?
А насколько эффективна фольга по отношению к рентгеновским аппаратам, установленным на каждом входе в метро и к рамкам металлодетекторов, через которые приходится проходить по десятку раз в день?
Не пугайте народ Рентгеновские аппараты не стоят в метро , только в аэропортах крупных при личном осмотре, это стеклянная камера где мы руки поднимаем , мощность там 0,25 микро зивертов . Флюрографиия 600 микро зврт. Современные цифровые около 0,5 микро зиверт. А теперь прикиньте сколько вы получаете летя в самолете , так как от скорости такое излучение,за несколько минут можно получить. А вот для багажа приборы для просветки рентгеновской имеет рассеянное излучение малой мощи , по информации данным моделям от 0,7 мкзв . Но это никак не влияет на человека.
А теперь прикиньте сколько вы получаете летя в самолете , так как от скорости такое излучение,за несколько минут можно получить.
Очень любопытно, можно подробнее? Интересна физика процесса особенно, как от скорости излучение, да еще и такое
А вот для багажа приборы для просветки рентгеновской имеет рассеянное излучение малой мощи , по информации данным моделям от 0,7 мкзв . Но это никак не влияет на человека.
Именно об этих приборах и был вопрос. Они установлены в каждом вестибюле, причем в метро проверяют, в основном, сумки крупного размера. А на станциях МЦК проверяли все подряд. Причем на МКЦ (во всяком случае - на тех станциях, через которые я проезжаю регулярно) они уже отключены. Но когда оно работало, было реально напряжно по нескольку раз в день сумку с нотиком через этот “безвредный” девайс пропускать.