Как чертить модель?
Согласен у меня руки больше под милиметровку заточены.
Но тратить кучу времени на освоение программ мне жалко, или есть программы 3D моделирования которые можно освоить за пару часов до такого уровня что бы за 10 -15 миннут начертить показанную Вами мотораму? С русским интерфейсом, хрошим хелпом и приличной книгой в продаже. 😃
На картинке rcopen.com/files/000000000000000000000000
Все текстуры дерева, коврового покрытия, обоев, ткани на креслах и диване тоже вы делали?
Да 😃 сканируется из катологов, а то и прямо с живых тряпок. Что-то деалется вообще руками в фотошопе. Для деревяхи я пользую десяток готовых текстур, которые перекрашиваю по тридцать раз под каждый проект, пока не остановлюсь на чем-либо. Или делаю несско вариантов картинок…
Для уровня моторамы - можно и за пару часов. Вопрос - какой в этом смысл. Я например стреляю из пушки по воробьям, делаю это в 3Дмаксе. Протся он мне прост и понятен - я этим и пользуюсь. Мне например не жалко потратить неделю на осваивание Солид-Воркса (чем щас изанялся), - графические возможности у нее никакие, а вот конструкторские - охренительские…
Да уж развели флейм…
Лично я работая проф конструктором иногда тоже рисую на бумажке, что то вроде компоновочного эскиза, а как только что то вырисовывается, а эскиз есть эскиз к тому же не в натуральную величину то гораздо быстрее сдлеать модельку на компьютере. В этом есть большие плюсы во первых кое что можно положить на плечи самого КАДа, именно Кад системы, корел и макс тут отдыхают ибо не даю возможности проверить теже взаимные пересечения или нахлесты деталей, а в каде все как на ладони. Плюс как уже говорили, прикинуть ЦТ модели и ее примерный полетный вес. К тому же компоновку модели можно легко и быстро менять не делая при этом чертежей, а если они (чертежи) уже есть то они легко и почти автоматически перестраиваются с новой компановкой, что согласитесь тоже очень удобно! Ну а уж про визуализацию я вообще молчу, ведь согласитесть на кульмане чтобы набрость изометрию нужно гораздо больше времени чем на компе, а если еще и раскрашивать цветами да еще и с тенями так вообще замучаешся. А печать чертежей при нынешнем развитии ИТ технологий не большая проблема, почти у всех есть знакомые, у которых в конторке стоит широкоформатный принтер. КРоме того в Кад системах всегда все строится в натуральную величину. И если “савки” т.е. мы привыкли работать с бумагой то буржуины поставили так свой процесс, что у них нет даже бумажных чертежей все в электронном виде, от дизайна и заканчивая готовыми деталями. По такому пути пошел тот же БОИНГ и мерседес т.е. вы считает что это тупиковый путь, все на компе? Или он более долгий? А вообще кто к чему привык, тот на том и делает. НО смею вас уверить даже сейчас в моделках (кружках) есть компы купленые за свои деньги, ибо в этом все равно будущее!
чем щас изанялся), - графические возможности у нее никакие, а вот конструкторские - охренительские…
Ага по сравнению с максом отдыхает, но кое что все таки умеет, есть моуль фотореалистики и при некотором умении можно сообразить что то похоже на макс…
Кстати солид осваивается очень быстро и есть русский интерфейс… Причем гораздо быстрее и нагляднее чем 3дМакс
Не путайте черчение с конструированием. Если человек не умеет сконструировать модель, то что он будет на бумаге ее чертить, что в компьютере - толку никакого.
Не надо путать черчение с постройкой. Почему-то считается, что нарисовал - наполовину построил. Нифига подобного. Можно 100 примеров привести красивых картинок деталей самодельных вертолетов, например, но что-то самих самодельных вертолетов - чрезвычайно мало.
В общем, пофигу как вы будете чертить модель, на компьютере или на бумаге. Главное, чтобы дошло до полетов в итоге.
С текстурами понятно. 😃
Интересно, сколько нужно было бы потратить время на создание интерьера, по настоящему с нуля.
Т.е. не используя ни одной готовой заготовки.
Для уровня моторамы - можно и за пару часов. Вопрос - какой в этом смысл. Я например стреляю из пушки по воробьям, делаю это в 3Дмаксе. Протся он мне прост и понятен - я этим и пользуюсь. Мне например не жалко потратить неделю на осваивание Солид-Воркса (чем щас изанялся), - графические возможности у нее никакие, а вот конструкторские - охренительские…
Смысл как раз в том, что бы освоить какую либо программу и облегчить жизнь. 😃
Вот только не хочется стрелять из пушки по воробьям, тратить лишнее время.
Я десять лет отдал конструированию советского аэрокосмического аппаата “Буран”. В том числе и трёхмерному и автоматизированному конструированию на ЭВМ. И получал на плоттере первые чертежи выполненые не карандашом ещё в начале восмидесятых годов.
А чего это сразу ТЫ?? Я с Вами на брудершафт не пил… да и не собираюсь.
Тем более чем -то хвастаться… ( Я-же не пишу как пули вёдрами глотал и кровь мешками проливал, а высказал свою точку зрения на данную проблему ) так-что смертный грех примерьте к себе - помоему Вам он больше подходит. Компьютер дома уже есть … и его нужно использовать не только для игр и инета… Эскизы делать на нём гораздо удобнее и быстрее, а современные интерфейсы графических программ нельзя сравнивать с прогами 80 годов…( SW или Компас в освоении на порядок проще чем Avtoсad-12 ) Клеить листы формата А4 тоже не сложно… гораздо проще, чем например два 0.8мм листа бальзы встык… ( у меня пока например не получается 😦 ). Да и лучше сразу привыкать к моделированию даже простейших моделей в 3Д, когда понадобится что-то сложное и быстро проблемы это не уже составит…
А бывших конструкторов не бывает… это тоже моё личное мнение…
Смысл как раз в том, что бы освоить какую либо программу и облегчить жизнь. 😃
Вот только не хочется стрелять из пушки по воробьям, тратить лишнее время.
Время потраченое на обучение и на развитие не жалко! К тому же ежели стоять на месте то можно отстать на много лет… ЧТо вообщем и демонстрирует наша промышленность ((( Да танки и самолеты у нас лучшие в мире, и то наверное только из-за того что люди у нас талантливые и изворотливые потому как жизнь нас учит выживать в этих условиях, но что творится в сфере электроники и машиностроения? Технологии не то что вчершнего дня, а даже наверное поза позавчерашнего дня((( До сих пор пользуемся дедовскими методами и как говорится в чертежах примечания ставят после собрки обработать напильником…
Мне например не жалко потратить неделю на осваивание Солид-Воркса (чем щас изанялся), - графические возможности у нее никакие, а вот конструкторские - охренительские…
Ну тут я с Вами не согласен! У Солида достаточно хорошие графические возможности… И Вы это скоро в этом убедитесь… 😃
А ежели пушка тоесть комп уже стоит на столе - грех не пальнуть… даже по воробьям
Какое машиностроение? Какие бураны? Человек спросил, ему как начертить модель: карандашом или на компьютере? Если он сам не инженер и не дизайнер, если он хочет в итоге построить модель и создание чертежа, как такового, не является его самоцелью, то ПОФИГУ как он сделает рабочие чертежи: от руки или на компьютере.
Время потраченое на обучение и на развитие не жалко! К тому же ежели стоять на месте то можно отстать на много лет…
Это я прекрасно понимаю, а в этот флей я влез с одной целью.
Есть ли в природе программа, подходящая для авиамодельных целей, на изучение которой не жалко будет потратить время. И сколько по времени будет занимать создание 3D модели с нуля.
А пока я черчу на бумаге или в “bCAD Студент”
Человек спросил, ему как начертить модель: карандашом или на компьютере? Если он сам не инженер и не дизайнер, если он хочет в итоге построить модель и создание чертежа, как такового, не является его самоцелью, то ПОФИГУ как он сделает рабочие чертежи: от руки или на компьютере.
Правильно!! Согласен ! Но если комп есть то лучше чертежи делать с его помощью… 😜
Не все кто бывает на этом форуме програмисты и системные администраторы 😦 но это не мешает им его использовать так сказать для общения… следующий шаг - использовать для черчения… 😃
И никто пока ещё не сказал - ТОКА 3D!!! все говорят … лучше 3D
Это я прекрасно понимаю, а в этот флей я влез с одной целью.
Есть ли в природе программа, подходящая для авиамодельных целей, на изучение которой не жалко будет потратить время. И сколько по времени будет занимать создание 3D модели с нуля.
А пока я черчу на бумаге или в “bCAD Студент”
Есть такая программа!! Solid Works!! можно Компас но он посложнее немного, хотя есть бесплатная версия. Вот здесь посмотрите modelism.net/solid.php достаточно хорошо написано.
И никаких заимствований?
Ни одной готовой текстурки или модельки не было взято для модифицирования или использовалось в готовом виде.
Особенно интересует люстра на втором рисунке. 😃
Мдя интересно, а когда slow_fly чертит свою модель (не видел ни одного чертежа) он наверное профиль расчитывает сам или всётаки берёт готовый? Или для тогоже черчения делает сам угольники карандаши лекала и всякие другие предметы необходимые для черчения, а если ему приспичит самолёт нарисовать то наверное и краски сам делает.
А ж аппаратуру для модели точно сам делает шестерёнки для серв пилит и моторчики для всяких приводов мотает.
Почемуто мне кажется что slow_fly как и многие другие покупает всё это в магазине или достаёт из какогонить ящика заранее купленное.
Согласен у меня руки больше под милиметровку заточены.
Но тратить кучу времени на освоение программ мне жалко, или есть программы 3D моделирования которые можно освоить за пару часов до такого уровня что бы за 10 -15 миннут начертить показанную Вами мотораму? С русским интерфейсом, хрошим хелпом и приличной книгой в продаже. 😃
На сколько мне помнится в школе на обучение азам черчения тратися 2 года.
Конечно до уровня моторамы 2 года не нужно. если это автокад или рино достаточно недели и то это если по вечерам после работы.
Мдя интересно, а когда slow_fly чертит свою модель (не видел ни одного чертежа) он наверное профиль расчитывает сам или всётаки берёт готовый? Или для тогоже черчения делает сам угольники карандаши лекала и всякие другие предметы необходимые для черчения, а если ему приспичит самолёт нарисовать то наверное и краски сам делает.
А ж аппаратуру для модели точно сам делает шестерёнки для серв пилит и моторчики для всяких приводов мотает.
Почемуто мне кажется что slow_fly как и многие другие покупает всё это в магазине или достаёт из какогонить ящика заранее купленное.
Не надо утрировать!
Давайте говорить конструктивно. 😃
Когда я кому-либо показываю свои поделки, а говорю, чертёж взят оттуда, профиль отсюда, аппаратура и акки стоят такие то. И если собеседника интересует, говорю, сколько времени потратил на сборку планера и установку оборудования.
И никогда никому не говорил, что я всё сделал сам. 😃
А теперь покажите мне программу, поставляемую с набором готовых заготовок для проектирования моделей.
И ещё мне кажется, что возникло недопонимание, суть моих вопросов в том что, я хотел понять, сколько нужно будет потратить времени на создание собственной библиотеки примитивов.
Или где-то в инете они валом лежат? 😃
Скажу так, занимаюсь промышленным моделированием уже долгое время, что с удовольствием переношу и на хобби, пользуюсь как карандашом, так и мышью, и то и другое нужно! Однозначно ответить что быстрей и что лучше невозможно, когда-то даже виндом 3.1 и четвёртым корелом обходился, и чертил на бумаге, ничего, сейчас и рина и солид под рукой, а без бумаги всёравно не обходится ☕
Мужики и ещё одна ОЧЕНЬ большая просьба, не переходите хоть тут на личности! Ну в каждой ветке, каждая полемика переходит на личности, вроде все тут старожилы, давайте жить дружно! 😃
Интересно, сколько нужно было бы потратить время на создание интерьера, по настоящему с нуля.
Чисто техничеки простроить ?
В пределах пары ракурсов - максимум 1 нормальный рабочий день (часов 12). Хоть зал Большого театра.
Все по-кругу - чтоб потом камерой тыкать куда угодно и получитть хоть десять ракурсов - полтора.
Типовые вещи, типа того что я привел в пример, 4-8 часов. С нуля.
А вот “рожать” хорошую идею - можно хоть месяц… Это от компа и умения рисовать уже не зависит…
Мужики и ещё одна ОЧЕНЬ большая просьба, не переходите хоть тут на личности! Ну в каждой ветке, каждая полемика переходит на личности, вроде все тут старожилы, давайте жить дружно! 😃
Присоединяюсь к просьбе. А то читать противно…
Не надо утрировать!
Взаимно
А теперь покажите мне программу, поставляемую с набором готовых заготовок для проектирования моделей.
Именно для моделей врятли найдётся.
Общие библиотеки обычно прилогаются.
3Dmax Идет сразу с кучкой текстур и ещё обячно к прогам производители добавляют немного примеров с пояснениями.
Или где-то в инете они валом лежат? 😃
Не понял, примитивы это кубики цилиндры и тд есть сразу готовые в каждом 3D пакете.
Если вы считаете различеые объекты (модели серв движков и тд) то частично это можно найти в сети например на моделизму нет там есть цельна ветка форума модельный софт.
Самое интересное что со временем эта библиотека объектов разрастается так, что зачастую быстрее кауюнить севру быстрее смоделить чем найти, темболее что на её изготовление нужно не более 10минут в прочем как и многих других.
А вот “рожать” хорошую идею - можно хоть месяц… Это от компа и умения рисовать уже не зависит…
Точно в цель.
Комп это мощный универсальный инструмент, и творческие задачи ему не позубам.
Идеи рожать тока человек может.
Комп это мощный универсальный инструмент, и творческие задачи ему не позубам.
Идеи рожать тока человек может.
Абсолютно с Вами согласен!!! Но ведь комп с хорошей программой реально уже сейчас освобождает голову от рутины… при рождении идей - как акушерка… обойтись конечно можно только вот что родится … 😦.
А насчёт готовых обьектов серв, моторов, кабанчиков и прочей мелочёвки - кто мешает нам сделать базу модельный компонентов выполненных в виде деталей для SW? Да никто!!! разве только наше росийское жлобство 😦.
Для освоения SW, как впрочем и других програм аналогичного класса не нужно быть ни дизайнером ни тем более инженером… Яркий пример тому Sly_tom_cat - обычный менеджер - но освоил SW очень быстро и вертит им как хочет, хотя и не всегда так как требует руководство пользователя… завидно даже!!!
Не понял, примитивы это кубики цилиндры и тд есть сразу готовые в каждом 3D пакете.
Если вы считаете различеые объекты (модели серв движков и тд) то частично это можно найти в сети например на моделизму нет там есть цельна ветка форума модельный софт.
Прмитивами я обозвал объекты типа руль. машинок двигателей и т.п.
А в сети есть видеоролики на которых показан процесс создания каких либо деталей?
Хочется посмотреть как это присходит.
Прмитивами я обозвал объекты типа руль. машинок двигателей и т.п.
А в сети есть видеоролики на которых показан процесс создания каких либо деталей?
Хочется посмотреть как это присходит.
В SW есть понятие деталь и сборка… Демонстрационные ролики SW есть на сайте SW вы можете заказать диск у них … присылают… но правда пока Вы будете его ждать… научитесь сами!!!
И ещё посмотрите на сайте АСКОН - они его официальные дилеры…
Прмитивами я обозвал объекты типа руль. машинок двигателей и т.п.
А в сети есть видеоролики на которых показан процесс создания каких либо деталей?
Хочется посмотреть как это присходит.
Я же вам писал зайдите на форум моделизму.нет modelism.net/phpBB2/index.php?sid=001719be0647bf97… там есть во этот modelism.net/phpBB2/viewforum.php?f=58 подфорум, где народ обсуждает какраз такие вопросы, и заметьте практически вся инфа на русском языке.
Также есть русскоязычные форумы посвящённые целиком 3D моделированию 3dcenter.ru/forum/index.php?showforum=59 или eol3d.com/forum/index.php?showforum=38
А ролики вам врятли помогут.
ЗЫ
Вот таку модельку человек за делал всего лишь через 2 месяца после начала самобучения.
3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=68274&st=45
А насчёт готовых обьектов серв, моторов, кабанчиков и прочей мелочёвки - кто мешает нам сделать базу модельный компонентов выполненных в виде деталей для SW? Да никто!!! разве только наше росийское жлобство 😦
С удовольствием вам помогу ежели вас устроят максовские модели.
Что бы начертить “нечно летающее” - в 99,9% случаев достаточно простейшего CAD-a. А SW в таком применении…это с топором на лампочку, чесс слово 😃
P.S.
Судя по грамматике некоторых аффтароф…
Им не чертить, а букварь на память учить надо.
ТОШНИТ УЖЕ ОТ ВАШЕЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ.
А если солидворкс ворованный - отчего и в нем не начертить-то? Ворованное оно завсегда приятно… Хотя ворованным вордом проверить бы орфографию - не помешало бы.