Строить самому или покупать?
Только, имхо, и там правды не будет. Окажется, что все лепят из композитов.
не правда мои самолеты состоят из железяки деревяки и монокотяки 😜
“Из чего вы строите свои модели?”
Господа гусары, мо-о-олчать!
Некоторым коллегам важно, как ЛА выглядит.
Некоторым важно как он летает.
А здесь, Вано, находятся такие… которым важно из чего сделан. 😁
По опросу: да - не молод, да - на хобби много денеХ нет, да- на чемпионов не равняюсь и мне по барабану из чего оно сделано, если пользователю нравится и угрозы для окружающих не составляет.
Не голосовал.
Я на инвалидности, группа нерабочая. Порабатываю конечно, но денег как правило в обрез, поэтому трачу только на самое необходимое, что может понадобится. Моделей строю немного и в основном из всего, что под ноги попадается 😃
По мне так моделизм, занятие для души. И совсем неважно какая модель и из чего она сделана. Главное как сделана. Летает самолет чистенько, вот и славно.
Ну а если у кого то хватает средств на современные супер материалы и мозгов что бы их грамотно использовать так почему бы и нет собственно?
А что мешает им научиться? 😃 Религия?
Она самая. А кто гирьки на руки повесил я сам не знаю, но нашел бы гада - 😃 😃
Не голосовал.
Я на инвалидности, группа нерабочая.
Есть вопрос который кого-либо дискримнирует? 😃
Главное как сделана. Летает самолет чистенько, вот и славно.
И кто бы спорил…
находятся такие… которым важно из чего сделан. 😁
Кому это важно? Мне - нет. Лишь бы летало и не падало мне на голову. И ещё хочу, что бы сторонники какого-либо материала (технологии, двИжителя, фазы луны и моды передатчика) не учили меня жить…
А как вам кажется, зачем был устроен опрос?
не уверен зачем он был устроен, но одно он выявил точно. Мы нашли Моделистов в большом количестве. Моделисты и к ним примкнувшие в основном тусуются в курилке 😃)
Потому как в профильных разделах в основном про арфы трут.
Лази, у нас будет новый емкий термин, или вдохновения не хватает??
Некоторым коллегам важно, как ЛА выглядит.
Некоторым важно как он летает.
Во-во! Когда комбек в моделизм совершал и только начал изучать чё-да-как сейчас обстоит, тоже в первую очередь обращал внимание на внешний вид модели. Теперь больше волнуют летные качества и потребительские свойства в виде удобства тренспортировки и возможности полетов на никак не подготовленной площадке, а эстетикой вполне можно пренебречь. Хотя постулат выдвинутый стариком Туполевым (если ничего не путаю?) о том, что красивый самолет и летает хорошо — никто не отменял, конечно.
Хотя постулат выдвинутый стариком Туполевым (если ничего не путаю?) о том, что красивый самолет и летает хорошо — никто не отменял, конечно.
На мой вкус, например, Суперзум красив (и летает хорошо).
Но я твердо знаю, что есть люди, которые с этим не согласны 😁
Во, и параллельно ещё один опрос замутить. О том, кто как понимает значение слова “лететь”.
провокационный вопрос…
на мой взгляд - вертолет вообще не летит.
держится в воздухе за счет мощьности двигателя.
противоположность - планер.
летит - чище не скажешь.
где то посередине лежат самолеты:
некоторые летают, некоторые носятся как ракеты, некоторые колбасятся на моторе, но прямо лететь не могут.
отдельный вопрос - как летает пилотажный самолет.
мне боьше всего нравится, когда в полете ощущается динамика, непреодолимое движение вперед. имеено по этому не очень нравятся различные фан-флаи.
ему газ убрал и все - тормозит.
оно, конечно, по своему хорошо, но не мой вкус.
Хотя постулат выдвинутый стариком Туполевым (если ничего не путаю?) о том, что красивый самолет и летает хорошо — никто не отменял, конечно.
“Красота” - понятие субъективное. 😃
Однако, сам смысл выскзывания известен давно. Корабелов всегда называли “мастерами красивых линий”. Суть же в том, что красота рациональна. Сомневаюсь, что конструктор задаеться целью создать эстетическое чудо. Оно само рождается из гармоничных и целесообразных решений.
😃
Суть же в том, что красота рациональна. 😃
именно!
“Красота” - понятие субъективное. 😃
Однако, сам смысл выскзывания известен давно. Корабелов всегда называли “мастерами красивых линий”. Суть же в том, что красота рациональна. Сомневаюсь, что конструктор задаеться целью создать эстетическое чудо. Оно само рождается из гармоничных и целесообразных решений.
😃
Есть разная красота. Вот, например, архитектура павильонов ВДНХ абсолютно иррациональна, но красива на мой взгляд. Но к моделям, конечно, ближе красота простоты, целесообразности.
кто из чего делает модели
Я делаю очень простые модели.
Люблю клеить из китов, потому что это очень быстро и конструкции проверенные.
Еще строю сам и только из сосны, бальзы и фанеры (Композиты делать не умею и не хочу, потому что это химия и для этого нужна мастерская, которой у меня нет), все это покупаю в модельных магазинах. Но это очень долго.
Еще чиню обломки разбитых моделей, беря их на нашей барахолке.
Еще доделываю недоделанные модели тоже с барахолки.
Всегда даю любимой кошке Афине какой-нибудь ненужный кусок деревяшки, потому что она тоже хочет участвововать в процессе.
Режу модельным ножиком, пилю электролобзиком и станочком “Умелые руки”.
Клею циакрином, эпоксидкой, ПВА.
Летаю сейчас очень редко. Хочу больше, но что-то пока не получается. Да и модели большей частью в недоделанном состоянии.
Мои модели гораздо менее красивые, чем ARF, поэтому я никак не осуждаю тех, кто летает на АRF.
Я бы и сам купил ARF, например планер Etalon ( самому мне такой не сделать), да денег жалко.
Всё таки странные цифири из опроса получаются…Никак не хотят состыковаться ответы на вопросы… 😊
Всё таки странные цифири из опроса получаются…Никак не хотят состыковаться ответы на вопросы… blush.gif
Мне в третий раз повторить фразу, описывающую суть опроса?
Давайте лучше сделаем темы “Кто из чего строит”, “Что означает слово лететь” и “Холивары “Электро\ДВС” и “Бальза\пена”: новости с фронтов”
Всё таки странные цифири из опроса получаются…Никак не хотят состыковаться ответы на вопросы… 😊
опрос не подтверждает отчета о ваших продажах?? может сменить стратегию? например на Рыбкинскую… 😂 😂
Всё таки странные цифири из опроса получаются…Никак не хотят состыковаться ответы на вопросы… 😊
Ничего странного.
Потому что сначала люди отвечают на вопросы, а потом уже читают то, что тут написано.
При этом отвечают большей частью не так, как есть на самом деле, а так, как им хотелось бы выглядеть.
Только поэтому в ответах максимум имеет ответ “Я всё делаю сам потому, что нет таких моделей, как я хочу”.
К жизни это не имеет почти никакого отношения.
Иначе бы мы видели магазины, заполненные китами, сосной и бальзой.
Реально же строят модели сами единицы, потому что:
Во-первых, строить от начала до конца самому очень трудно и дорого.
Во-вторых, далеко не во всех магазинах есть нужные материалы ( обычно даже киты нужно долго искать) и вообще что-то кроме ARF
В-третьих, ассортимент ARF нынче так велик, что подобрать готовое нужное очень легко
Есть вопрос который кого-либо дискримнирует? 😃
Ни в коем разе 😃
Просто мой вариант ответа звучал бы примерно так: Живу в большом городе, готовые модели не покупаю, а делаю все сам по чертежам. Свободное время есть, поэтому люблю строить не сложные (технически) модели и летать на том, что сделано своими руками. Нет денег на то что хочу (из KIT-ов). Осознаю, что до вожделенного `не дорос` в плане пилотажа, ну недано 😊
“Красота” - понятие субъективное.
При этом цивилизация давным-давно знает ПРАВИЛА, следуя которым можно сделать красиво.