всем разобрать свои пенорезки... и не резать больше
ФсссЕ! Зафтра иду патентавать вилки, ложки, молотки и плоскогубцы с бокорезами. Про гвозди еще надо не забыть 😃
Ну, Лужок же запетентовал кулебяку. Почему бы теперь не запатентовать вилки и ложки?
Ну, Лужок же запетентовал кулебяку. Почему бы теперь не запатентовать вилки и ложки?
Ну дык! Вон Леха траву и клей патентует. Андрей, ты тоже не теряйся, давай поутру в дуй в патентное бюро палочки для еды патентовать, а то китайцев много, хрен ли они бесплатно едят…
Что-то вы как-то не глубоко копаете, пойду-ка я завтра воздух запатентую…
Состав и свойштва… 😁
А к стати, - патент на воду случаем никто не приобретал?
Так, в качестве рассуждений…
Публикация есть разновидность заявки на изобретение. Может собраться всем кто писал про станки и фотки клал, да прижучить мэна за интеллектуальное воровство?
😒
Так, в качестве рассуждений…
Публикация есть разновидность заявки на изобретение. Может собраться всем кто писал про станки и фотки клал, да прижучить мэна за интеллектуальное воровство?
😒
Блин! Во бомба! Не ну блин опять кляты москали на канальчиковой даче интернет подключили 😦.
- А на происки и бредни сети есть у нас и бредни…
А как можно прижучить душевно больного? Нету статьи такой 😦
Ну что ж вы так разволновались? Там же ясно написано: “организациям, продолжающим выпуск станков, скопированных с моих моделей СРП-3220 и СРП-3221”… Кто-нибудь является организацией? Кто-нибудь видел упомянутые сдесь станки? А тем более копировал? 😉
Ну что ж вы так разволновались?
Дык - полнолуние же!!! 😜
Кстати, я думаю, что если этот патент попытаться блюсти, то больше всего достанется на орехи всяким дизайнерским и рекламным бюро, а не нашему брату-моделисту.
Кстати, я думаю, что если этот патент попытаться блюсти, то больше всего достанется на орехи всяким дизайнерским и рекламным бюро, а не нашему брату-моделисту.
Больше всего достанется самому горе изобретателю.
😃
Больше всего достанется самому горе изобретателю.
😃
Оттого, что моделист у себя на кухне сделает пенорезку и для себя же будет строгать самолеты- никому не жарко и не холодно!
Если поменьше трепаться про это- невозможно доказать" контрафакт".
Другое дело, если вопить об этом на каждом углу: могут и прийти “искусствоведы в штатском”.
Однако, как показывает практика :“строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения”- принцып незыблемый!
Самогонку гонят в каждом деревенском доме! А аппарат отбирают только у перешедших на “промышленные объемы”
на самом деле парень просто не в теме. СНС разработкам я даже не знаю сколько лет, а таких кулибиных по деревням немерянно.
взять хотя-бы skif.biz, там всерьез уже патентуют вечные батарейки и двигатели, и обсуждалово не детское идет.
Сам посебе патент ничего особенно не преставляет. Патентообладатель будет платить деньги госудрству за охрану интеллектуальной собственности. Если он перестанет платить, то патент потеряет силу. Интересней кода птентообладателем становится к-либо контора. В этом случае она начинает платить % от прибыли авторам изобретения.
Многие патенты довольно легко обходятся путём внесения в конструкцию незнчительных изменений.
Ну, я в свое время получил наезд ПЕРСОНАЛЬНЫЙ!
От такого же кракозябра 😲
Имя отправителя: *******************
Телефон отправителя: 83512 ************
email отправителя: ******@mail.ru
Сообщение: Наша комания давно покупает у вас станки Proxxon MF-70 ( купили уже более 30 шт- за год), правда в Екатеренбургском отделении ( мы *****ПРИБОР). Мы переделываем данные станки в ЧПУ, для учебных целей (http://*******.******.net.ru/machine/st0.html), разрабатываем программное обеспеченя, методику и.т.п. Более того, наши станки с ЧПУ ,на базе Proxxon имею все необходимые сертификаты РФ. Та “Новинка” которую вы опубликовали на своем сайте- есть ни что иное- как ваша насмешка над нами и всеми вашими и нашими клиентами. Наш станок стоит примерно 3000 долларов, а ваш 1000 евро…это смешно. Более того он ни имеет не одного сертификата качества- я видел данные на него в интенете (его слепил какой то маньяк радиолюбитель)- а еще он существует всего в одном экземпляре! Не выставляйте себя в дурном свете, и не подставляете нас перед нашими клиентами. Если я ошибся- жду ваших поправок, если же вы можете ( станки с ЧПУ) продавать по 1000 долларов, то мы готовы купить у вас 10 штук ( ну скажем для начала) и тогда посмотрим и извинимся перед вами. КАк насчет русифицированного программного обеспечения ( или все дела кончается ссылками на Turbocnc и MAch2…не солидно!) Если говорить о ваших же ценах, то мы прекрасно знаем, что Proxxon MF70 в той же германии (или Китае- где их уже освоили) стоит 200 евро, а вы его продаете уже за 500 евро! Но мы и в дальнейшем готовы брать у вас их за 500$ при условии вашего благоразумия и отсутствия попыток выкинуть гнелые “новинки”, тем самым показывая свою непосвященность. Буду звонить в понедельник, если письмо не будет прочтенно раньше. С уважением ***** Сергей- ведущий инженер отдела Станков ЧПУ ** **** *****ПРИБОР
Было и продолжение.
Простите за звездочки- но в конечном итоге человек подружился с головой… 😇
не без помощи, естественно.
Да, для тех, кто не в теме, забыл добавить- мф-70 с чпу с сертифицированной программой РС-NC делался тогда по заказу проксона -филиалом дойче телеком в Германии-
и екатеринбургский был ему идентичен!
кто у кого чего спер- меня терзали смутные сомнения- тем более, что телеком продавал киты для переделки по 199 евро в розницу.
софт у екатеринбургских был естественно, ТОТ ЖЕ.
сейчас делается в россии, под мач- но это уже другая история…
Да, для тех, кто не в теме, забыл добавить…
…это была наглая, беззастенчивая реклама! Ну. 😂
Что бы закрыть тему шизофрении цитирую сообщение из обсуждения на другом форуме. Оно, мне кажется вполне
разрешает сомнения, (если они у кого то есть… )
😁
****
Не совсем по теме, но близко. Я работаю в фирме которая является производителем кабельных лотков. Естественно хозяева облекли свои права на изготовляемые изделия и “защитили” его патентом. Только вот защита оказалась слабоватой. Недавно, пару месяцев назад мне поручили разобраться насколько пара-тройка конкурентов, которые выпускают почти такие же лотки нарушают наши права. Что может быть проще! Обратился в патентную контору, предоставили им образцы нашей продукции, и образцы наших конкурентов, заплатили денюжку и стали ждать. Мысленно я уже готовил иски в суд, наивный. Прошел срок, эксперты вынесли свой вердикт. Из 7 показателей, которые проходят у нас в формуле изобретения совпадают 6, а один не совпадает. И именно это одно не совпадение дает право нашим конкурентам производить и продавать почти аналогичную продукцию. Вот такая история.
На практике нужно детально знать, что прописано у них в формуле и грубо говоря, если ваш какой-нибудь кронштейн будет другой формы-в сад
****
Что бы закрыть тему шизофрении цитирую сообщение из обсуждения на другом форуме. Оно, мне кажется вполне
разрешает сомнения, (если они у кого то есть… )
😁****
Не совсем по теме, но близко. Я работаю в фирме которая является производителем кабельных лотков. Естественно хозяева облекли свои права на изготовляемые изделия и “защитили” его патентом. Только вот защита оказалась слабоватой. Недавно, пару месяцев назад мне поручили разобраться насколько пара-тройка конкурентов, которые выпускают почти такие же лотки нарушают наши права. Что может быть проще! Обратился в патентную контору, предоставили им образцы нашей продукции, и образцы наших конкурентов, заплатили денюжку и стали ждать. Мысленно я уже готовил иски в суд, наивный. Прошел срок, эксперты вынесли свой вердикт. Из 7 показателей, которые проходят у нас в формуле изобретения совпадают 6, а один не совпадает. И именно это одно не совпадение дает право нашим конкурентам производить и продавать почти аналогичную продукцию. Вот такая история.
На практике нужно детально знать, что прописано у них в формуле и грубо говоря, если ваш какой-нибудь кронштейн будет другой формы-в сад
****
Тогда необходимо емкое описание, как в случае с Зингером. Ушко внизу иглы. Разновидностей машин и по сей день полно, но ушко внизу…
Так как пенорезом быть? Мне кажется в патенте все довольно грамотно описано. Линейные направляющие и перемещения, двигатели, драйверы и т.п.
Так как пенорезом быть? Мне кажется в патенте все довольно грамотно описано. Линейные направляющие и перемещения, двигатели, драйверы и т.п.
Не забивать себе голову.
😁 😁 😁
…это была наглая, беззастенчивая реклама! Ну. 😂
ай, бросьте. это уже прошедшее. вот будет скоро новинка- будет и наглая реклама…
но наезд понравился???
ай, бросьте. это уже прошедшее. вот будет скоро новинка- будет и наглая реклама…
но наезд понравился???
была, была традиционная почти не навязчивая реклама парадокса…
Кстати, в парадоксе есть пенорезки? планируются? по какой схеме? вопрос то не праздный, уже не частное лицо ведь.
не, пенорезок не будет.
а что ,наезд никто не оценил? 😦
а мне понравилось- попытаться запретить официальному дилеру продавать товар,
на основании того,что кто-то его товар лучше переделал…