По многочисленным просьбам: самые аццкие самолёты РЦ Дизайна

Lazy
Udjin:

Ещё про удочколёт.

Это надо в ФПВ-шную ветку.

14 days later
6wings

я бы бутылку пробкой назад поставил ))

12 days later
сясик

А моя “доска” гидроборд или амфиборд под именем Amfibian подойдёт под определение “ацкого” аппарата?

Или этот?

Stracher
сясик:

подойдёт под определение “ацкого” аппарата?

Красивые аппараты. Им место тут

SAN

Понятно - объяснений нет.
В той теме тоже единственное пояснение такое

сясик:

А зачем этим аппаратам крыло?

И уточнение “на экран модель так и не вышла”

ZigZag_ZZ

г-н Судаков великий эксперементатор!
Респект его пытливому уму, такое навыдумывает, строит облётывает, всё прикольное ничего стандартного!
Сплошные инновации!

г-н Судаков великий эксперементатор!
Респект его пытливому уму, такое навыдумывает, строит облётывает, всё прикольное ничего стандартного!
Сплошные инновации!

сясик
SAN:

И уточнение “на экран модель так и не вышла”

Поживём - увидим! Я позже покажу!

Stracher
сясик:

А, что в них нетрадиционного?

Этим всё сказано:

ZigZag_ZZ:

всё прикольное ничего стандартного!
Сплошные инновации!

сясик
Stracher:

Сообщение от сясик
А, что в них нетрадиционного?
Этим всё сказано:
Сообщение от ZigZag(ZZ)
всё прикольное ничего стандартного!
Сплошные инновации!

Вы хотите сказать ничего классического? Да, классику не люблю! Она не интересна! Что ни построй - всё полетит!

сясик
Евгений_Николаевич:

Ими можно рулить или использовать как закрылки на взлете.

Элероны при взлёте не помогут, только добавят вес. Есть РВ, но он видимо маловат и его надо выносить дальше назад . ! Об этом уже думаю! А рулить - есть РН, его вполне хватает.

SAN
сясик:

Поживём - увидим! Я позже покажу!

Сколько нагрузка на эти крылышки вышла?

Stracher
сясик:

Вы хотите сказать

Я хочу сказать, что ваши самолёты нисколько не аццкие, а красивые и нестандартной схемы, поэтому о них лучше поговорить в теме, которую я предложил.