По многочисленным просьбам: самые аццкие самолёты РЦ Дизайна
ПВО…ну или как там его …отработали четко. Но блин долетели же. А что мешает им полетать с такими же идеями на красной площади?
самолетко который по ТТХ наверняка превзойдет это чудо с бомбами.
Вот Вы и попробуйте! Наверняка перед всеми нами извинятся и закон о БПЛА отменят.
это чудо с бомбами. Их заставят регистрировать?
Думается мне, что заставят регистрировать только те, что без бомьб, а которые с бомьбами - так и остануца незарегистрироваными.
хрень какая то , 9 бомб на одном крыле (значит 18 на двух) с виду напоминающие минометный снаряд даже весом по 500гр это порядка 10кг груза , даже если сама конструкция судя по размеру потянет на 2.5кг … взлететь все это врятли сможет … больше смахивает на фейк
хрень какая то , 9 бомб на одном крыле (значит 18 на двух) с виду напоминающие минометный снаряд даже весом по 500гр это порядка 10кг груза , даже если сама конструкция судя по размеру потянет на 2.5кг … взлететь все это врятли сможет … больше смахивает на фейк
Я вижу 5 бомбочек на крыле. 10 штук по … 0,31 кг (вес гранаты РГД-5), итого 3,1 кГ.
На пределе для такого, но реально.
Мотор 23-30 кубиков на бензине?
А что мешает им полетать с такими же идеями на красной площади?
Здравый смысл?
Я вижу 5 бомбочек на крыле.
Пластик пади АБС.
ГПС навигации не видно. Визуально…точно нет. По камере…тоже не видать. Не усну бл…есть мысли?
Это не торчит сверху грибок на палке, а с низу проха на подвесе?
Все там есть, мотор от бензокосы со шморгалкой, батарейки от шуруповерта, пропеллер, топором рубленный, просто надо фотку открыть в новом окне.
Короче, почти все из зеленого магазина 😃
да, как обыкновенные басмачи смогли запустить сразу 13 таких поделий с расстояния свыше 50км и отправить из с такой завидной точностью к цели
А что сложного? “Mission planer” и прочие «ground station” позволяют отправить БПЛА в обозначенную «точку интереса без какого-либо дистанционного управления. Нужно только GPS и запас топлива. Высота пролёта над «точкой интереса» выставляется в программе- то есть можно в заставить самолёт врезаться в землю или максимально снизится над нужной географической точкой. С помощью сонара, полетный контроллер, обнаружив высоту ( например 3 метра) даст команду по определенном каналу- и что мешает так активировать детонатор. Просто на хоббийном коптере это будет выпуск шасси, а у «бармалей Вингс» это будет подрыв мины.
Постерам скриншотов из компьютерных игр не верю ниразу: думаю нихрена они там не посадили, а просто бармалейки САМИ сели по ЗАДАННОЙ программе , но не взорвались из-за китайских комплектующих (зачем на один раз покупать дорогие американские Eagl Tree или Pixhawk, когда дешевые аналоги продаёт по всему миру «друг» России - Китай.)
Посмотрите на гугле, как расположены силы ВКС на аэродроме Хмеймим: один самолёт подожги, а остальные от него сами загорятся. Альтернативных стоянок нет , укрытий нет- значит других вариантов размещения не предусмотрено. То есть просто в Гугл-картах правой кнопкой мыши берутся координаты стоянок и вбиваются в полётное, как «point of interest”. Даже если из ста этих фанерных перделок сработает только одна - не страшно, ведь затраты копеечные.
Лютый треш начнется когда коптеры научатся летать по маршруту по камере, как крылатые ракеты. Нейросети и вычислительная база имхо уже позволяют это реализовать. Тут уже отключай, не отключай жпс, останется только щупать небо на предмет иголки в стоге сена.
Я вижу 5 бомбочек на крыле. 10 штук по … 0,31 кг (вес гранаты РГД-5), итого 3,1 кГ.
На пределе для такого, но реально.
Мотор 23-30 кубиков на бензине?
Плюс топливо для этого моторчика, которое это крыло еще сможет поднять и получим расстояние откуда прилетело. Ну никак не 100 и 50 и даже 10 км.
Думаю подобрались очень близко.
Плюс топливо для этого моторчика, которое это крыло еще сможет поднять и получим расстояние откуда прилетело. Ну никак не 100 и 50 и даже 10 км.
Думаю подобрались очень близко.
Думаю, что 50 км пролететь этой штуке реально. Со средней скоростью 100 за полчаса.
Пишут, что маршрут из контроллера слили, место старта точно известно.
К стати, на тему не сработавшей РЭБ. Писали, что в это же время над Средиземным морем ошивался американский Орион. Скорее всего, нашим РЭБ был дан приказ сильно не палиться, чтобы не показывать врагу, что мы на самом деле умеем. Разведка боем.
Плюс топливо для этого моторчика
3 литра на час полёта.
Что то мне это напоминает 😃
А все верят этим снимкам? Особенно с бомбочками у разбитого драндулёта? Кто сказал, что это именно те БПЛА, которые делали налёт? Как сказал один политический деятель - фейк ньюс! (за одно это его можно вписать в историю человечества!) Ну я полный ноль в авиамоделизме, но и имеющегося у меня нуля хватило, что бы понять - это брехливые фото. Возможно, бабочки на фото и могут кому-то повредить, но это гуано не летает, тем более на 50-100 км. Ну на 50 м ещё может, что бы встретиться с планетой, переломаться и раскинуться по сети среди толстопопых домохазяек в виде ФЕЙК НЬЮС! Кстати, винт и движок на 20-30 кубов вставил особенно жёстко - если бы не серьёзность ситуации (реальная атака на нашу базу, с реальными БПЛА), то ржал бы как конь.
А как вы по фото объем моторчика определили?
А вы как? Как определили, что это летает? И летает дальше чем 100 м? Ещё интересна эта табуретка из фанеры под фюзеляжем (такое благородное слово нельзя применять к этой брюкве в скотче, но…) - это приспособа для запуска с катапульты? На всех снимках присутствует. И зачем её такой ажурной сделали? Для облегчения конструкции? Сидели, лобзиком пилили для всех БПЛА? Или лазером? В разбомбленном городе? Бред. Тогда почему остальное так убого слеплено?
Ну я полный ноль в авиамоделизме
Но молчать не могу. 😃 Иксперд 80lvl. Вы послушайте что умные люди говорят, может чему и научитесь.
Ещё интересна эта табуретка из фанеры под фюзеляжем
Кстати, пиндосы фанеру, ну очень приветствуют в современных технологиях.
