По многочисленным просьбам: самые аццкие самолёты РЦ Дизайна
Плюс топливо для этого моторчика, которое это крыло еще сможет поднять и получим расстояние откуда прилетело. Ну никак не 100 и 50 и даже 10 км.
Думаю подобрались очень близко.
Думаю, что 50 км пролететь этой штуке реально. Со средней скоростью 100 за полчаса.
Пишут, что маршрут из контроллера слили, место старта точно известно.
К стати, на тему не сработавшей РЭБ. Писали, что в это же время над Средиземным морем ошивался американский Орион. Скорее всего, нашим РЭБ был дан приказ сильно не палиться, чтобы не показывать врагу, что мы на самом деле умеем. Разведка боем.
Плюс топливо для этого моторчика
3 литра на час полёта.
Что то мне это напоминает 😃
А все верят этим снимкам? Особенно с бомбочками у разбитого драндулёта? Кто сказал, что это именно те БПЛА, которые делали налёт? Как сказал один политический деятель - фейк ньюс! (за одно это его можно вписать в историю человечества!) Ну я полный ноль в авиамоделизме, но и имеющегося у меня нуля хватило, что бы понять - это брехливые фото. Возможно, бабочки на фото и могут кому-то повредить, но это гуано не летает, тем более на 50-100 км. Ну на 50 м ещё может, что бы встретиться с планетой, переломаться и раскинуться по сети среди толстопопых домохазяек в виде ФЕЙК НЬЮС! Кстати, винт и движок на 20-30 кубов вставил особенно жёстко - если бы не серьёзность ситуации (реальная атака на нашу базу, с реальными БПЛА), то ржал бы как конь.
А как вы по фото объем моторчика определили?
А вы как? Как определили, что это летает? И летает дальше чем 100 м? Ещё интересна эта табуретка из фанеры под фюзеляжем (такое благородное слово нельзя применять к этой брюкве в скотче, но…) - это приспособа для запуска с катапульты? На всех снимках присутствует. И зачем её такой ажурной сделали? Для облегчения конструкции? Сидели, лобзиком пилили для всех БПЛА? Или лазером? В разбомбленном городе? Бред. Тогда почему остальное так убого слеплено?
Ну я полный ноль в авиамоделизме
Но молчать не могу. 😃 Иксперд 80lvl. Вы послушайте что умные люди говорят, может чему и научитесь.
Ещё интересна эта табуретка из фанеры под фюзеляжем
Кстати, пиндосы фанеру, ну очень приветствуют в современных технологиях.
Вот прямо сейчас по России 1 был сюжет про эти самолеты и Вова Голубев там ляпнул про грузоподъемность авиамоделей. 😃
Вова Голубев там ляпнул
Вот и назначим его виноватым за все следующие запреты. Будет знать, что говорить в камеру 😃
С коптерами разобрались, че, терь наша очередь.
Lazy
что то у вас там ругань, жесть:)
господа моделисты, скажите же что это все поделки рукожопные, а?
а то мне на хоботе не верят, требуют собрать такой, доказать, мол:))))
скажите же что это все поделки рукожопные
Вы эту ветку от начала просмотрите. И поймёте, что там вполне себе технологичные, грамотно построенные и хорошо летящие аппараты.
терь наша очередь
Но мы уже знаем, кто в наших бедах виноват.
господа моделисты, скажите же что это все поделки рукожопные, а?
Ага, и строит этот рукожоп прямо под копирку. Там штук 20 моделек таких должно быть. Все моторы с леруа скупили.
Ага, и строит этот рукожоп прямо под копирку. Там штук 20 моделек таких должно быть. Все моторы с леруа скупили.
но это же не похоже на “высокотехнологичное производство от партнеров”
Т.Е. вы уверены, что фанеру там ножовкой напилили, пленка на крыле от обложек, а адаптер под пропеллер на шуруповерте сделан?
Но мы уже знаем, кто в наших бедах виноват.
Я не об этом. Как прилипло к коптеру “дрон”, так терь прилипнет к авиамодели “кустарный ударный беспелотнег”.
ЗЫ По опыту боевого применения, бармалеи поняли неэффективность фантиков. Или, просто фотки фантиков рядом с минами поставленную задачу выполнили?
но это же не похоже на “высокотехнологичное производство от партнеров”
Они там не за откаты работают. Извините.
бармалеи поняли неэффективность фантиков
В застройке - абсолютно вне конкуренции. А вот в открытых пространствах - да, только самолёт.
но это же не похоже
А должно быть?