Бортовая проводка - в силиконе или в термоусадке?
Подскажите пожалуйста - такой вопрос: сейчас все провода (на сервы, гироскоп) идут в силиконовой оплётке из - под силиконовых трубок. Конечно, это надёжно защищает их от перетирания, но в некоторых соединениях получается очень громоздко. Может лучше использовать термоусадочные трубки для защиты проводов? Пучки будут явно тоньше, а прокладывать их будет удобнее. Что думаете?
Пучки будут явно тоньше, а прокладывать их будет удобнее. Что думаете?
Что думать, делайте как больше нравится, на высоту полета не повлияет, на удобство тоже.
А как термоусадочные трубки через коннекторы продеть?
Вынув гнёзда из разъёма 😎
Это несложно. Я уже купил термоусадочные трубки увеличенного диаметра, в которые сам разъём сервы даже без проблем пролезет.
Просто хотел у “Гуру” форума поинтересоваться - есть ли общее мнение или правило - как всё-таки “правильно” пускать проводку - в силиконе или в термоусадке.
По силикону ещё беспокоит, что иногда на перегибах рама “достаёт” до проводов серв в местах, где силиконовая лента неплотно лежит.
+1
Для меня тема тоже вызывает интерес. Пока прикупил защиту из такой же нарезаной трубки. Хотя были мысли прикупить и чулок, только он дороже стоит. А может действительно термоусадка рулит? ее даже можно не обжимать, а продеть действительно можно, вынув контакты из коннектора. 😃
По-моему, силиконовая спиралька - эт только для красоты, лишнего весу и пылегрязесобирания 😒
ИМХО, жесткая термоусадка предпочтительнее по качеству защиты проводов, чем мягкий, да еще с прорезями, силикон.
Вообще то, силикон больше служит для собирания проводов вместе, а защита им нахрен не нужна если проложены правильно, ну, может, в одном - двух местах.
по моему силикон или селикон не плавится и применяется там где возможен перегрев и КЗ обычных проводов и термоусадок. хотя термоусадка тоже не очень плавкая.
Просто хотел у “Гуру” форума поинтересоваться - есть ли общее мнение или правило - как всё-таки “правильно” пускать проводку - в силиконе или в термоусадке.
Я такие использую: www.1-cable.ru/model.php?gid=50102-01. На концы термоусадка.
Там, где провода идут вдоль рамы, им ничего не требуется. В месте привязки их к раме стяжкой я предпочитаю банально обернуть провод изолентой пару раз. Можно использовать силиконовую трубку, разрезанную вдоль или сжавшуюся термоусадку - выбор за вами. В месте перехода через карбоновую раму - кусок силиконовой топливопроводной трубки. Термоусадку карбон вмиг перетрет. Силикону обычно ничего не делается в этом случае. В любом случае, правила просты. Вдоль рамы и по пластмассе - голые провода без проблем. Переход через карбон - только по силикону. Все остальное - спиральки, сетки - просто понты. Чуть больше стяжек. При необходимости можно просверлить пару отверстий в раме, для стяжек в нужном месте. Но обычно обходится штатными отверстиями.
Частенько видел, как у “профи” провода проложены, там вообще непонятно, как вертолет летает:)
А если серьезно, то я тоже сильно не заморачиваюсь по поводу эстетики, главное, чтобы не перетирались, и все.
1.Помоему термоусадка более ранимая чем силеконовая трубка,в добавок надо проверить как она реагирует на топливо,не плавится ли,и не впитывает ли это топливо( а то будет как фетиль гореть от серв до акка),и самое главное чтоб сама не загорелась при КЗ,а то мало того что у тебя КЗ,так ещё и пожар в воздухе.
Ну по дороге проверить:-
2.Оммическое сопротивление,и активное,на разных частотах.
3.Нет-ли поразитной индуктивности.
4.Не выробатывает-ли статическое электричество,при трении.
5.Не входит ли в контакт с металлом(каррозия).
6.Морозо/Жаро устойчевость.
7.Ну и наконец ломкасть.
З.Ы. Если термоусадка докажет себя,по всемь сем пунктам,то я тоже за.
Термоусадка - не очень гибко, силиконовая трубка, если не спиралькой разрезанная - тоже. Многие используют оплетку для компов, типа вот такой: www.strik-online.ru/shop/UID_40564.html, но вариант dsirc (www.1-cable.ru/model.php?gid=50102-01) кажется лучше - меньше расплетаться должна и легче устанавливаться, правда немного поплотнее компьютерной и видимо более 90° уже с нагрузкой загибается…
1.Помоему термоусадка более ранимая чем силеконовая трубка,в добавок надо проверить как она реагирует на топливо,не плавится ли,и не впитывает ли это топливо( а то будет как фетиль гореть от серв до акка),и самое главное чтоб сама не загорелась при КЗ,а то мало того что у тебя КЗ,так ещё и пожар в воздухе.
Ну по дороге проверить:-
2.Оммическое сопротивление,и активное,на разных частотах.
3.Нет-ли поразитной индуктивности.
4.Не выробатывает-ли статическое электричество,при трении.
5.Не входит ли в контакт с металлом(каррозия).
6.Морозо/Жаро устойчевость.
7.Ну и наконец ломкасть.
З.Ы. Если термоусадка докажет себя,по всемь сем пунктам,то я тоже за.
Ну, вот и спецификации, если интересно :
heatshrinktubing.net/content/view/18/32/
- Highly flame retardent(негорючая)
- Highly flexible(гибкая)
- Excellent chemical, physical, & electrical properties(исключительные хим.физич. и электр. свойства)
- Low shrink temperature(низкая температура усадки)
- Easily marked
- Superior resistance to abrasion(высокая сопротивляемость абразивам - (силикон, ессно лучше…))
- Meets UL, CSA & military specifications(стандарты и прочее…)
рабочая температура -55°C TO 135°
Испытания на прочность - там же.