новая 2.4ггц 9-ти канальная аппаратура за 70$ (turnigy)
Народ, я сейчас глянул, как будто с сайта вырезали этот товар, вообщем порылся не нашел.
AlexSr, dmitryu - если не секрет, ваша профессия?
Главный Инженер в пректой организации (гражданское строительство).
Образование и первая специальность по “теме” - вычислительные машины.😉
господа, не в упрек вам сказано, но вы и по профессии теоретики. а я практик в жизни и в своих прошлых многочисленных профессиях. вероятно поэтому у нас разные взгляды на одни и те же вещи 😉
с сайта вырезали этот товар, вообщем порылся не нашел.
посмотрите, что у них в форуме творится по этому поводу
дайте пожалуйста ссылку на что у них творится. Просто интересно.
господа, не в упрек вам сказано, но вы и по профессии теоретики. а я практик в жизни и в своих прошлых многочисленных профессиях. …
Не в обиду Вам, уважаемый. Но в отличии от Вас, практика, моя подпись стоит на проектах домов, в которых живут люди. И если, с этим домом что случится - ко мне придут.😮
А практиков - я каждый день “гоняю”, что бы “практиковались” 😂
дайте пожалуйста ссылку на что у них творится.
гневные марши протеста, призывы к свержению правительства массовому флешмобу по возврату аппаратур с требованием замены на нормальное изделие и покрытие издержек за пересылку.
правда сначала форум просто тупил, потом ветка по аппе как-то сильно похудела, а потом и вовсе форум отключили. может задосили из мести или вредности, а может на самом деле какие проблемы случились.
если, с этим домом что случится - ко мне придут.
будем надеятся, что ваша подпись стоит только на правильных проектах и причины приходить к вам ни у кого не возникнет. но вот на “моем проекте дома” подпись вы точно не поставите :)
может быть, когда я вырасту, то тоже начну заранее избегать возможных трудностей, но сейчас я их скорее специально ищу, иначе просто не интересно.
Вполне возможно. Поиск - это нормально.
Но, есть такие “области” - где поиск, скажем так, мягко говоря “не рационален” или сильно ограничен.
А когда ставиш подпись, это воспитывает понимание, что отмаза типа: “А ? А я думал, ТАК будет нормально 😊 …” - не прокатывает. Есть правила, есть формулы, технологии и надо всё это знать и применять.
Дискуссия как всегда свелась к субъективной оценке качества, в зависимости от толщины кошелька… Я прав?
Я прав?
Самолетную ветку почитайте, там по делу больше написано.
Причем тут кошелек честно говоря не понял. У меня тоже нет лишних 600 баксов на футабу или JR, только вот турниджи от этого лучше не стало 😦
только вот турниджи от этого лучше не стало
вы имеете ввиду, что все равно не потратите некоторую сумму на сабж, или просто то, что аппа осталась какой и была?
по делу. в самолетной ветке понятно, что отсутствие внятного файлсейфа это минус. а имеет ли значение наличие его на вертолете? газ сбрасывается и ладно.
вы имеете ввиду, что все равно не потратите некоторую сумму на сабж, или просто то, что аппа осталась какой и была?
по делу. в самолетной ветке понятно, что отсутствие внятного файлсейфа это минус. а имеет ли значение наличие его на вертолете? газ сбрасывается и ладно.
Есть или нет сейва, пофигу - потерял котроль и пошел в магазин😁
вы имеете ввиду, что все равно не потратите некоторую сумму на сабж, или просто то, что аппа осталась какой и была?
Я считаю что на данный момент впечатление о ней слишком негативное. Покупать ее даже вместо 7-ми каналки, не говоря уже про девяти каналку, безсмыслено. Поэтому если будет нужна апаратура уровня 9-каналки, то надо готовить 600 баксов. Эта ее к сожалению не заменит.
Надеюсь китайцы выпустят что нибудь навроде второй версии. С некоторыми ВЧ модулями подобное было.
по делу. в самолетной ветке понятно, что отсутствие внятного файлсейфа это минус. а имеет ли значение наличие его на вертолете? газ сбрасывается и ладно.
Файл-сейв мне честно говоря не особо нужен и на самолете, лишь бы она на помехи никак не реагировала, хотя ето уже к ВЧ модулю и его протоколам относится. Недочетов слишком много и больших и малых. И в железе и в програме. Под самолет я бы лучше спектрум 6 взял, вместо турниджи. Подороже, но зато спокойнее.
Поэтому если будет нужна апаратура уровня 9-каналки, то надо готовить 600 баксов.
Можно взять б/у 9С примерно за 200$ - это,конечно, дороже turnigy, зато работать будет.
МнУ от сделанных заявлений никак не отказывлась Да.
Итак совершено “неожиданно”, с опережением графика (я ждал на следующей неделе) Turnigy 9X и сотоварищи добралась до мест обитания ее товарища Spectrum DX6 у МнУ.
Для испытательных целей имеем
Электроника
- Spectrum DX6 и три AR6000
- Turnigy 9X и два TGY 9X 6ch
Вертолеты - Belt CP
Самолеты - E-Starter, U-Can-Do (EPP) и Пайпер по Orange.
Планеры - Weasel Evo
МнУ готова к ранее описанному “обмену знаниями” и проверке совместимости. Волонтеры найдутся?
Вечером хватило сил только вставить ВЧ блок, зарядить батарейками и потрогать пыпстики. Отрицательного впечатления не возникло. Нарекания есть
- потерян контрящий пыпстик 6 гранник в одном из стиков - даже незнаю изначально или малой помог (заметил отсутсвие когда он стал легко крутить пыпстик).
- Видали мы переключатели и “по породистее” (но породистые переключатели видались на авиационной технике военной приемки а не в модельной аппе)
- нет манула в коробке
- знаменитый Switch Error удивил и заставил с полминуты искать какой проклятый свитч не не в том положении
- Джойстики “мягче” на возврат чем DX
Итог Органолептическое срвнение с DX 6 скоре в пользу Turnigy. Первое впечатление благоприятное (но я литцо заинтересованное 😃 )
Мануал никто и не обещал 😃, Свич еррор вещь правильная и спасает от забывчивости и невнимательности, а ВЧ блок у Вас какой?
Есть. Комплект тушка, ВЧ и приемник монобрендовые. Самый бюджетный вариант.
WBR CrazyElk
Дабы пресечь флуд и спекуляции по моим личным оценкам. Лично моя ИМХ-а о пригодности адекватнатности и удобности даной аппаратуры базируется на следующей черепахе:
Аппаратура рассматривается с точки зрения пригодности в качестве первой/второй апы новичка, еще так и не понявшего что именно ему надо. Но уже понявшего да это интересно, осталось понять что именно и на сколько.
Другими словами пока
- Не волнуют задачи достижения чемпионских и призовых результатов
- Интереснее эксперементировать, а не достигать совершества.
- Бюджет личного любопытсва ограничен порядками величины 100-200 в месяц (обьем беспошлинно ввозимого без танцев с бубнами за месяц )
- В отличии от песни девушка (а также дети, собака, теща, домашние дела …) на первом месте в отличии от …
- Вопрос вернуть потраченное деньги не стоит но приветсвуется.
Вот такой весовой расклад функционала оценки. У других он может быть другой, а соотвественно и друге итоговые выводы это их личное дело.
По сути вопроса о баге Dr и Exp. Вот что там написали Hobbycity:
Important.
Some customers have found difficulty with the D/R & EXP settings. Please be sure you change D/R first, exit the menu then re-enter the menu to modify the EXP setting.
Modifying them together will reset the D/R.
Что-же, несколько своебразно, но работает (по заверениям продавца).
На некоторых простеньких 6-7 каналках тоже надо для Exp заходить в одно подменю, а для DR - в другое. Так-что не фатально.
Что-же, несколько своебразно, но работает (по заверениям продавца).
На некоторых простеньких 6-7 каналках тоже надо для Exp заходить в одно подменю, а для DR - в другое. Так-что не фатально.
Не работатет, смотрите в самолетной теме. Значения экспаненты и д/р запоминаются, но реально их нет.
Не работатет, смотрите в самолетной теме
на rcgroup счет примерно 4:3 в пользу тех, у кого заработало. и только один отписался, что проверял на сервах.
на форуме хоббисити примерно поровну было, но опять же, у кого заработало не сказали, провверяли ли на сервах.
я так понял, что один нюанс как-то не упоминается. установили DR, через MENU вышли (но не совсем вышли из настроек, а только из подменю), зашли опять и НЕ проходя строчку с DR сразу прыгаем на EXPO, то есть не сверху вниз, а снизу вверх добираемся до искомого.
однако на дальнейшие вопросы человек там не отвечал, поэтому проверить могут только те, у кого на руках.
[QUOTE=CrazyElk;1288840]
Другими словами пока
- Не волнуют задачи достижения чемпионских и призовых результатов
Как можно это увязать в одно-работу аппаратуры и достижение чего либо?
Скорее -оно работает , хреново работает или нахрена оно мне надо? как то так
Если аппа дергает сервы-чел умеющий летать скорее вырулит, новичёк скорее создаст пост-хелп, не понятная серия крашей на таком то вертолёте😁
Как можно это увязать в одно-работу аппаратуры и достижение чего либо?
Очень просто. Если вы настроены на высокий результат то вопрос какое качество у аппаратуры не стоит по определению. Ваша настолько качественная настолько это возможно и заведомо качественнее чем вы в принципе на данный момент можете ощутить. На эксперименты и проверки кто виноват времени нет. Если что не так 90% виноваты пилот а не качество аппы - само собой если стоит задача достигнуть результатов, а не отдохнуть в свое удовольствие.
КМС по настольному теннису вздерет меня наверное с любой ракеткой в руках (а то и ночным тапочком), но ему в голову не прейдет иметь ракетку ограничивающую его в возможностях. А вот мне не грех и подумать, а так ли мне нужна в ракетке бальзово композитная основа (1000р) и индивидуально подбираемые накладки (от 200р за одну) или ракетка за 170р удовлетворит мои потребности в игре с 4 летнм сыном .По характеристиками ракетка за 170 по сравнению с индивидуально собранной меньше чем ничего и даже я почувствую разницу. Но вот с токи зрения ЦЕЛЕЙ 170р ракетка отличная алтернатива инвентарю в 10 раз более дорогому для игры с ребенком. А вот ракетки уровня 50 рублей за пару я не возьму даже 4 летнему сыну катающему мячики через стол.
Не работающая, работающая неправильно, делающая вид что работает техника не подходит ни новичку ни профи. Совсем как некоторые самолетики из пилотажа - в руках опытного пилота они полетят, но нафиг опытному пилоту не сдалось на них летать.
Настраиваемая по не стандартному алгоритму , имеющая особенности и ограничения в предельных возможностях по … вполне может быть пригодна для начинающего того или иного уровня, до определенного момента не стеснять пилота своими ограничениями. Вот это я лично для себя и выясняю
А вобщем это просто нормально оценивая что либо, объяснять с какой позиции и для каких целей проводится оценка. Иначе диалог становится в стиле
- Сколько?
- Пять!
- Чего пять?
- А чего сколько?
WBR CrazyElk