очень медленный и вялый хвост
чувствительность стоит на хорьке 35%, на Р90 около 50%. эти значения не из общей шкалы, где 0-50 для нормала и 50-100 для удержания, а прямо уже по шкале удержания".
расходы выкручены на максимум.
появилось мнение, что это может быть связано с конечными точками. у меня они зажаты до 30%, этим самым я обеспечивал управляемость руддера на всем диапазоне движения стика. а то я стик отклоню только на половину, а слайдер уже уперся и дальше стик двигаю в холостую.
А какое это отношение (ход стика) имеет к отклонению слайдера в режиме удержания?
Правильно - никакого!
Двойные расходы - это и есть СКОРОСТЬ пируэта.
P.S. И причём тут футаба? 😁
А какое это отношение (ход стика) имеет к отклонению слайдера в режиме удержания?
Правильно - никакого!
Двойные расходы - это и есть СКОРОСТЬ пируэта.
хмм… интересная мысль.
мне по неопытности казалось, что ход машинки должен соответствовать ходу стика. ведь этот эффект что в нормале, что в удержании одинаков. ведь если сейчас увеличить расходы конечных точек, то слайдер будет упираться и серва напрягаться. и тем сильнее, чем дальше отклонять стик. и упрется слайдер когда стик еще на половину не отклонится. мне казалось это ненормальным.
P.S. И причём тут футаба? 😁
видимо ни при чем 😃 просто было странным, что пересев на футабу я словил такие вот грабли.
хмм… интересная мысль.
Самое главное - она правильная:)
Расходы в пульте по каналу руддера отвечают за скорость пируэта, а конечные точки перемещения качалки задаются на гироскопе.
TO: RomanRom2
Роман, у Вас есть некоторая путаница с пониманием процессов и названий! 😃
Обратите внимание на вот это:
Расходы в пульте по каналу руддера отвечают за скорость пируэта, а конечные точки перемещения качалки задаются на гироскопе.
Не путайте конечные точки в гире, с конечными точками (расходами канала) в аппе, и двойными расходами в ней же.
TO: RomanRom2
Роман, у Вас есть некоторая путаница с пониманием процессов и названий! 😃
Не путайте конечные точки в гире, с конечными точками (расходами канала) в аппе, и двойными расходами в ней же.
есть такое дело…
есть конечные точки в гире, они у меня там 150% сейчас
есть конечные точки в аппе, они 30%
есть расходы в аппе, они на 100%. что простые, что двойные, я их всех выставил на 100% пока.
видимо нужно сделать так:
конечные точки в аппе выставить обратно в 100%
расходы в аппе нужно для начала выставить как остальные каналы, например 65% и 85%, обычные и двойные соответственно.
конечными точками в гире сделать так, что бы слайдер не упирался, а ходил за стиком.
😵 Нда! Ну и настроечки 😃
Почти правильно мыслите, но надо так:
1- в аппе везде по 100%
2 - настраиваете конечные точки гироскопа так, что бы слайдер не упирался в крайних положениях.
3 - после этого ставите себе скажем двойные расходы (на полётном режиме) 50%
подлётываете и смотрите на скорость пируэта.
Далее - двойными расходами подбираете требуемую МАКСИМАЛЬНУЮ скорость пируэта (при полном отклонении стика).
Второй режим если нужно - так же.
И не забывайте про экспоненту в полётном режиме - её то же надо отстроить по вкусу, что бы “не цеплять” просто так хвост.
на Р90 около 50%. эти значения не из общей шкалы, где 0-50 для нормала и 50-100 для удержания
В инструкции к моему гироскопу написано что не следует устанавливать чувствительность на границе перехода от нормала к холду. То есть либо 45% (нормал) либо 55% (холд), но никак ни 50%. Гира при такой настройке может вести себя неправильно.
Ну и конечно выкрутите расходы внутри аппы на 100% как тут написали. Они вам понадобятся только для точной настройки, чтобы скорость разворота в обе стороны была одинаковой, нужно будет немного ужать один из расходов.
Двойные расходы влияют на общую скорость разворота, как влево так и вправо. Расходы на гире - устанавливаются в первую очередь и один раз - чтобы механика не упиралась, затем их трогать не нужно.
В инструкции к моему гироскопу написано что не следует устанавливать чувствительность на границе перехода от нормала к холду. То есть либо 45% (нормал) либо 55% (холд), но никак ни 50%. Гира при такой настройке может вести себя неправильно.
Виталий, спасибо за рекомендации.
по поводу гироскопа - я ж сразу объяснил, это не общая шкала, а уже шкала удержания. поясняю:
общая: 0-100%, где 0-50 - нормал, 50-100 - удержание.
у меня стоит 50% в шкале 50-100, в серединке. т.е. это 75% от общей шкалы 0-100. надеюсь понятно объяснил 😃
Ромк, мы с тобой два тормоза. Сегодня подправил насторойки как ребята советуют, пируетит так как мне надо.
это не общая шкала, а уже шкала удержания. поясняю:
общая: 0-100%, где 0-50 - нормал, 50-100 - удержание.
у меня стоит 50% в шкале 50-100, в серединке. т.е. это 75% от общей шкалы 0-100. надеюсь понятно объяснил 😃
У меня такая же шкала в гире. В Нормале раньше было выставлено 5% чувствительности, в Удержании 82%.
С недавних пор летаю в двух разных вариантах удержания, 78% и 87% соответственно, режим Нормаль вообще отключил.
Расходы руддера почти по 150%, крайние точки ограничены через меню гироскопа, слайдер уходит в крайние положения при отклонении стика руддера меньше половины, пируэтит со скоростью 2-3 пируэта в секунду;)
Могу сказать по собственному опыту (Футаба 12Z) что уменьшение расходов в аппаратуре на 5% уменьшает скорость пируэта примерно в два раза.