А можно воткнуть говернер сенсор, чтоб если уж не управлял, то хотябы просто обороты показывал (с приемником соответственно)?
Парни подскажите, я в этих ваших сателитах ни черта не понимаю) какой в них смысл и чем просто приемник не устраивает, куда все провода то от фбл втыкать если нету приемника? Ну это я так нублю щас, а теперь вопрос конкретный, будет ли работать данный фбл с оранж сателитом? Просто хочется качественного гувернера, ну а купить сателит и ВЧ модуль ради этого пожалуй готов, хотя frsky меня радует, жаль они не выпускают сателиты.
Будет. Оранж сателлит ничем не отличается от Спектрумовского ДСМ2 сателлита, кроме цены 😉
какой в них смысл и чем просто приемник не устраивает, куда все провода то от фбл втыкать если нету приемника?
В том то весь и смысл, чтоб эти самые провода не втыкать 😉
Согласитесь, есть разница если между фбл и обычным приемником у вас 5 проводов (как минимум) или между фбл и сателлитом 1 провод (соответственно если 2 сателлита, то 2 провода).
А лучше 2 сразу использовать? Они будут работать по принципу “кто менее затенен тот и принимает”?
Они будут работать по принципу “кто менее затенен тот и принимает”?
Что за модель вы собираетесь юзать говоря о затенении!???
Я вчера облетывал модельку - радиобойцовку… на Оранже с одной антенной без сателлитов…удаление метров 300-400. На дальше уже в потемках плохо видно… Размах - 1050 мм
Что за модель вы собираетесь юзать говоря о затенении!???
не совсем понял а нахрена это ставить с данным fbl?
Чтобы связь не потерять.
Дядя, так шутит.😉
Я догадался, решил не развивать)) а то была мысль спросить о том пользует ли Олег данный рекомендуемый продукт. А все же 2 или 1 сат вкрячить?)
Хватит и одного, но чтобы быть АБСОЛЮТНО спокойным, ну просто как удав 😉 - поставь 2, в разных пространственных ориентациях.
Если система поддерживает два сателлита, то на 550-ку их как бы доктор прописал два ставить.
Сергей Кендыш, создатель Редбара настоятельно рекомендовал на 500 ке и выше использовать два сателлита, тк были случаи отказов. Один по его словам можно использовать на 450 и меньше, при этом рекомендовал устанавливать сателлит на гироскопную площадку.
Хочу уточнить. У данной FBL есть пирокомпинсация циклического шага относительно рудера (компенсация сноса всего верта при резком повороте хвоста)?
Хочу уточнить. У данной FBL есть пирокомпинсация циклического шага относительно рудера (компенсация сноса всего верта при резком повороте хвоста)?
Да есть
компенсация сноса всего верта при резком повороте хвоста
Имеется в виду обычная пирокомпенсация? Т.е. помощь пилоту при прямолинейном полёте с пируэтом?
Да есть
То, что показано на рисунке, это точно не то, это миксы циклического и коллективного шага в руддер. Иногда помогают удерживать хвост при работе шагами.
То, что показано на рисунке, это точно не то, это миксы циклического и коллективного шага в руддер. Иногда помогают удерживать хвост при работе шагами.
Тут я ошибся - признаю, но пирокомпенсация точно есть при прямом пролёте пируеты делает ровно.
Имеется в виду обычная пирокомпенсация? Т.е. помощь пилоту при прямолинейном полёте с пируэтом?
Хм, не совсем понял, что вы имеете ввиду… Я спрашивал о возможности компенсации сноса верта вбок при резком повороте хвоста…
Хм, не совсем понял, что вы имеете ввиду
Ты думаешь тебя кто-то понял? Ты сам то понимаешь о чем говоришь, какая компенсация сноса вбок?
Известно ли вам, что вертолет (флайбарный) при повороте хвоста сносит в сторону? Я про эту компенсацию и спрашиваю.
Вот, что про это написано на буржуйском (не про данную fbl).
“On a FBL heli, while in flight, the FBL controller will now keep the swash plate tilted down in the direction of travel, regardless of the piro position of the heli. It gives you a heading hold while pirouetting at any speed without the need for the pilot to input any cyclic corrections to maintain the direction of travel.”
