ikon flybarless system
Мое мнение - ни к чему. С переходом на фбл левелер выбросил, качалки ставлю на глаз, тарелку ставлю на глаз. Только макс углы +/- ставлю по спец приблуде. На полете никак поведение верта не отличается от того, который усердно настроен с левелерами и прочим.
Во-во, я на мальках с ФБЛ давно ни левеллером, ни угломером не пользуюсь. Сложенные лопасти при нулевом шаге должны совпадать, бабочку выставляю при раскрутке, все остальное - по ощущениям при полетах подстраиваю. Но то - мальки.
Не знаю, насколько правильно тарелку на глаз ставить, имхо уже чересчур. В полете фбл конечно тарелку подровняет. Но при этом сместит ноль лопастей. И выйдет либо перебор, либо нехватка по шагу наверх или вниз.
Но что блох по полградуса вылавливать можно только из перфекционизму, это точно…-)
На полете никак поведение верта не отличается от того, который усердно настроен с левелерами и прочим.
Не согласен!!!
Не знаю, насколько правильно тарелку на глаз ставить, имхо уже чересчур.
Согласен!!!
P.S.
Дискутировать не буду, высказал мнение на собственном опыте, но только для статистики. А то начнется сейчас шлепание лопастями по чем ни попадя.
Но при этом сместит ноль лопастей. И выйдет либо перебор, либо нехватка по шагу наверх или вниз.
Максимум на тот же один градус. Очень не уверен, что это реально почувствовать…
ЗЫ как нить после краша при очередной настройке попробую откровенно поставить тарелку раком, градусов 20-30. Что-то заставляет меня думать, что верт полетит как ни в чем не бывало;)
верт полетит как ни в чем не бывало
Полетит, полетит, вопрос только куда;). На самом деле думаю дрейф дикий будет.
Ну вот и посмотрим))
Можете не тратить на это время, висеть и летать блином будет так же, разницы не почувствуете, а вот когда начнете летать фигуры, особенно реверсные, тут уже не только тарелку выставлять надо но и предкомпенсацию хвоста, механически и очень точно. А то будет очень сложно укладывать например в пиропетлях с левым и правым вращением, одинаковое количество пируэтов.
А то будет очень сложно укладывать например в пиропетлях с левым и правым вращением, одинаковое количество пируэтов.
Тут вопрос в расходах хвоста, ветре, и там факте, что в разные стороны производительность хвоста разная.
Вот для этого и не только нужна предкомпенсация. Можете сделать простой эксперимент. Попробуйте отрегулировать предкомпенсацию хвоста механически, чтобы в режиме нормал хвост не уводило в сторону, а потом заново перерегулируйте лимиты. Потом просто не узнаете вертолет, хвост будет просто как прибитый.
Как появились гирики с удержанием (а дальше и фбл), никогда не дала никакие предкомпенсации. Замечаний по этому поводу тоже никогда не было. Были конечно с хвостом косячки, но проблемы были с механикой и устранялись. Я конечно как нить попробую так сделать, но я чет даже предположить не могу, че там можно улучшить.
можно руль на велике криво поставить, мозг конечно подстроится, но рукам сильно неудобно будет 😃
Семен Семеныч, Вы кислое со сладким не путайте. Там комп управляет, а тут мозг. Мне кажется мозгу глубоко фиолетово, что компу не удобно, не так ли?
Всё зависит от того, как и что летать. Как Ярослав летает, так действительно надо максимум усилий приложить, чтобы гироскопу легче работалось, т.е. предкомпенсацию установить. Берты всякие с Уотсами тоже зачем-то это делают.
Качалки - в горизонте, тарелка - в горизонте (по левеллеру), имею 0* на обеих лопастях, если измерять над канопой и +1* на обеих опять же, если измерять над хвостом.
Ха, сейчас только сообразил, ситуация-то засадная: если оставлять тарелку в горизонте, то никогда не добиться нуля на лопастях в разных их положениях, в разумном допуске, в пределах пол-градуса. Хоть тарелку двигай, хоть тяги крути.
Семен Семеныч, Вы кислое со сладким не путайте. Там комп управляет, а тут мозг. Мне кажется мозгу глубоко фиолетово, что компу не удобно, не так ли?
скорее Вы пытаетесь кривизну механической настройки полностью компенсировать компом. (а не получится)
“мозгу глубоко фиолетово, что компу не удобно” это как?
Тут вопрос
Думаю по существу вопроса должны высказываться те, кто способны:
укладывать например в пиропетлях с левым и правым вращением, одинаковое количество пируэтов
А на глаз настроенная механика “на повисеть” и “поблинолётить” никак не сказывается.
Думаю по существу вопроса должны высказываться те, кто способны:
Еще можно осмыслить немного логику работы фбл, тоже станет многое понятно.
“мозгу глубоко фиолетово, что компу не удобно” это как?
Вы летаете, верт у Вас ведет себя так, как Вы это ожидаете. Вы сильно паритесь, 0 в такой-то переменной микроконтроллера или +3, или - 7? Так понятнее?
ЗЫ. Я не говорю, что тяги надо делать разной длинны до тарелки и/или качалки ставить не по-центру. Я говорю лишь то, что выставлять тарелку по левелеру не обязательно.
Я не говорю, что тяги надо делать разной длинны до тарелки и/или качалки ставить не по-центру. Я говорю лишь то, что выставлять тарелку по левелеру не обязательно.
Это еще как-то прокатывает на вертах с одинаковыми тягами. Типо тяги одинаковые, качалки тоже ставим одинаково. Но на многих вертах тяги разной длины конструктивно. И без левелера совсем ничего не разглядишь, особенно при сборке.
Ха, сейчас только сообразил, ситуация-то засадная: если оставлять тарелку в горизонте, то никогда не добиться нуля на лопастях в разных их положениях, в разумном допуске, в пределах пол-градуса. Хоть тарелку двигай, хоть тяги крути.
Значит механика головы кривая, например расстояние от оси до шариков привода цапф разное, ну или еще что-то, на что мы не привыкли обращать внимания.
Думаю по существу вопроса должны высказываться те, кто способны:
😃
А все остальное шлепание лопастями 😉
Подскажите пожалуйста, куда подсоединить фишку в ikon для работы встроенного гувернера, регулятор Hobbywing Platinum-50A-V3 имеет на выходе желтый провод RPM с отдельной фишкой, несколько постов назад писали что в ch1 / thr. У меня туда подается питания с регулятора, могу я его подать на ch2-ch3? Или я чего то неправильно понимаю, и нужно подать сигнал обязательно на вход GOV?