Выбор аппаратуры
VBC лёгкий. И подвес стиков хороший. А вот всё остальное - на любителя…
Надеюсь, посмотрю на него живьем.
Получил Тараниса.
Напишу немного пока не забылись первые впечатления.
Мои опасения по поводу “своеобразного” интерфейса не оправдались.Настроил почти все под себя,сегодня планирую настраивать верт.Все довольно просто и легко(иной раз даже легче чем в других аппах) но…своеобразно.Надо просто привыкнуть.
Меню не такое юзер френдли по сравнению с другими аппами но еще раз,надо привыкнуть.
Из минусов,пока что только качество пластика и сборки.Могли бы и получьше сделать формовку и наклейки но это я наверное придираюсь.
Феноменально плавного хода стиков я не заметил но по сравнению с Дево они намного лучьше.
Пока такие впечатления.
плавного хода стиков я не заметил
Есть такие апгрейдные коромысла. По отзывам с ними стики четче, особенно в центре.
подержал в руках аппу Radiolink AT9. По функционалу ничего сказать не могу, хозяин сказал что менюшки и интерфейс похож на футабовский, цветной дисплей.
Если честно, то мне было после спектрума очень неудобно ее держать. На ощупь - дешман ( но относительно неплохо сделанный ), по - крайней мере на вид, если не брать в руки - даже ничего ( особенно если смотреть издалека ). Короче, я б себе такую не брал. Стики не то что не понравились, они примерно как у spektrum dx6i. То есть - дешманные, но как по ресурсу будут - хз.
Пластик конечно так себе, но и цена…😃 Сейчас какая-то мода пошла на тонкоплоские аппы с непривычки кажется, что игрушку в руках держишь. Привыкать нужно. Кстати дисплей отстой, на солнце нифига не видно.
нее, там в другом дело. Расположение стиков после спектрума какое - то очень неудобное, мне неудобно было ее держать в руках. Хват отличается. Возможно, он ближе к футабовскому, я не знаю. Хотя когда я летал ( немного ) на футабе, не припоминаю, чтобы был бы хоть какой - то дискомфорт.
Сейчас какая-то мода пошла на тонкоплоские аппы с непривычки кажется, что игрушку в руках держишь
Это да, я недавно на выставке NAB’16 прошёлся по павильону летающих носителей камер - ахренел от разнообразия пультов и их “игрушечности”, причём даже для серьёзных аппаратов, таскающих RED’ы. Мода?
Что хочу еще добавить по Таранису.
Поразило меня то,что инструкция к нему не нужна вообще,всмысле в нете тонны информации и инструкций как настроить буквально все!
Хочется настроить таймер под разные срабатывания да чтоб еще и говорящий был,пожалуйста.Ссылки сыпятся только выбирай.Полно их и на ютьюбе что еще лучьше,более наглядно и запоминается с первого раза.
Единственное все это на английском(что лично для меня не проблема) но на русском выбор более скудный.
И еще,аппа нравится мне все больше и больше.Ни чуть не жалею.
И еще,аппа нравится мне все больше и больше.
Может в тебе умер великий программист? 😉 А если серьёзно, то мне нравятся интефейсы, сделанные хорошими программистами, потому что в них есть логика, система и единообразие.
В общем,впечатлил меня таранис.Заснял короткое видео чтобы те,кто выбирает аппу хоть как то поняли что они будут иметь за такие деньги,в частности вертолетчики и любители телеметрий.Видео в нете по таранису полно но этот обзорчик так,от себя,вкрадце.
Доброго времени гуру!
заранее прошу прощения, т.к. еще свои темы не создавал.
в самолетном подфоруме есть обсуждение аппаратуры FlySky i6S ( rcopen.com/forum/f4/topic455112 ). не стал туда лезть. хотел услышать здесь компетентный ответ - подойдет данная аппаратура для вертолетов 250 и 450 класса?
заранее спасибо.
ru.aliexpress.com/item/…/32628912253.html
подойдет данная аппаратура для вертолетов 250 и 450 класса?
Быстрее нет, чем да. Это специальный коптерный обмылок… навряд ли там есть программа для настройки верта.
Да, я не ошибся:
Overview:
The FS-i6S transmitter and FS-iA6B receiver constitute a 10 channel 2.4GHz AFHDS 2A digital proportional computerized RC System. This system supports quadcopters.
Быстрее нет, чем да.
- 13.20-13.50. может и сделают, будем надеяться. на вид симпатичная аппа, а-ля dji
У неё нет кнопок для программирования и настроек, как с ней работать? Через комп? Ну нах… обмылок и есть обмылок… чисто коптерная игрушка.
обмылок и есть обмылок
а что можно взять дешево и сердито, чтоб и под 250 и 450 подходило? FS t6 с телеметрией удачный выбор для новичка?
чтоб и под 250 и 450 подходило
Пожалуй для мелких вертов, а 250-ка таким и является, при выборе аппаратуры критичным может быть размер приёмника. Многие ФБЛки работают при подключении к ним сателлита от Спектрум. Я сам летаю на Спектруме, но никого не собираюсь склонять в свой лагерь.
Приёмники в любом случае должны быть с Эс-Басом - это чтоб от приёмника к ФБЛке не пучёк проводов тащить, а всего один провод, ели быть точнее, то трёхпроводный шлейф.
Также немаловажна и цена приёмников, если моделей будет несколько, то по деньгам будет ощутимо.
Чуть выше по теме обсуждали и человек в конце концов выбрал Таранис. Функционала там действительно выше крыши, приёмники недорогие на ХК, то что корпус неказистый от старой ЖиЭрки, так это на вкус и цвет, главное чтоб в руках удобно лежала…
FS t6 с телеметрией удачный выбор для новичка?
Присмотритесь к более известному бренду, эта уж очень убогая. И кстати как там у неё с приёмниками?
Сам уже глянул… никак у неё с приёмниками…
Можете здесь почитать о ней: rcopen.com/forum/f4/topic305324
Даже вот этот пульт, при его игрушечной внешности, намного интереснее пофункционалу: hobbyking.com/…/__54822__OrangeRx_T_SIX_2_4GHz_DSM…
А вот микроприёмник hobbyking.com/…/__73005__OrangeRx_R616XN_DSM2_DSMX…
у него не ЭсБас, но есть CPPM - большинство ФБЛок его понимают.
www.hobbyking.com/…/672763213X1606554X10.pdf
В теме: Выбор приемника в пару к Microbeast Myst1986 задал вопрос:
Странно… Самая нужная тема выбор аппаратуры закрыта. По этому тут пишу… Уж извините =)
Расскажите кто что думает о аппаратуре RadioLink AT9S 2.4 10ch? На ютубе его хвалят. Есть ли у кого этой конторы аппы? Как они по качеству? По цене она очень сладкая… За 120-140$ получаешь аппу с возможностями как за 200-500$…
и немного ниже по содержанию… Извините - выше
Беспардонно переношу вопрос сюда
На ютубе его хвалят
На Трубе либо юзеры коптеров, а им надо много каналов и поиграться с настройками, за компом там посидеть и проч…
Либо любители выкладывания обзоров распаковки и прочей хрени…
Возможности у неё приличные, но вот как оно с надёжностью? Этого никто не скажет…
Хотя летать на ней, быстрей всего, будет нормально…
На данный момент вопрос отпадает. Т.к. верталь еще не скоро буду брать, хотел к симу подключаться. В общем нашел Devo 7 за копейки и подключил к heli-x. За один вечер освоил инверт без крашей. ))) Еще пара часов потренерую ориентацию и пойду на поле мучать малька 977 ))