А имеет смысл задать такой шаг в Normal
Установите кривую так чтобы не было отрицателного угла атаки
Вот и примерно также думал. Просто налет в RFG3 чудовщиный. НО – на посадке привычно по самолетному газ в ноль. RFG3 такое глотает без проблем. А магазинный AFD показал во всей красе, ЧТО может быть… Вот и задумался…
На посадке нужен отрицательный шаг, ну, т.е на правильной посадке. Многократно наблюдал ошибку с отсутствием отриц. шага, и сам вначале её допускал.
Физику процесса объясните, непонятно. Не для авторотации, там все ясно, а для обычной посадки – подлетел, остановил, завесил и плавно вниз…
Если бы можно было держать хорошие обороты ротора, то может и не нужен был бы отриц. шаг, но увы, опускаете ручку, обороты падают…=)
А про обороты я ничего не говорил, я как раз планировал обороты держать…
Попробуйте на самолете убрать расходы на элеватор внииз? Попробуйте лететь, ну не одно итоже конечно, но очень близкие ощущения будут. Ветер дунул, верт подбросило, а вы ничего не можете сделать… и вертолет отнюдь не камнем будет падать вниз при 0 шаге, поверьте, а если поднимите его метров на 5 , то вам вообще вечностью покажется его спуск без отрицательного шага =)
В любом случае, учитесь на правильно конфигурации, вертолет должен летать с отриц. шагом, не стоит приучать себя к заведомо неверному, можно конечно пару раз попробоватЬ, но витоге вы всеравно будете летать и садиться с отриц шагом =) …как и я, как и многие другие, я не гениЙ, но я сразу начал летать -8 0 +8 и садиться и взлетать…
Вы можете настроить кривые так, чтоб верт садился без отриц. углов и при этом держал хорошие обороты, но это будет абсолютно нелетабельная конфигурация, и к чему вы привыкните???
Что в ней нелетабельного для висения, прямых пролетов, восьмерок и пируэтов?
Бойтесь лучше больших расходов по тангажу и крену =)
На это есть капа Dual Rates (а то и Tripple) 😎
Хм, ну наверное стоит попробовать, свой опыт - он самый ценный конечно =)
Просто вертолет будет зажат, вы не будете ощущать той степени свободы которая может быть
Тык а щас на ряпторе -12 0 +12 вообще =)
А какой вертолет?
Hirobo Shuttle ZXX + .37 + симметричные лопасти 550 мм (штатно .32 и лопасти 510 полусимметричные).
А как же он висит на нуле-то???
ага щас а картинка слева для чего? там как раз этапы полета нарисованы с полжением ручек в столбиках шаги для разных мод (нормал,идл1-3) а в строках шаг для разных положений ручки 5-5,5 это угол при котором верт должен висеть . висеть он должен не по центру ручки а выше(или ниже в инверте).При порывистом ветре верт с 0м шагом на земле может просто сдуть да и есть ситуации когда прижать верт к земле надо. Иначе посадка на верте будет похожа на полет планера без механизации крыла при сильных термиках и ветерке. Именно по этому на шмелеподобных в ветер летать не получается его посадить невозможно.
Alex’ date=‘Jul 5 2006, 22:24’ post=‘313959’]
Hirobo Shuttle ZXX + .37 + симметричные лопасти 550 мм (штатно .32 и лопасти 510 полусимметричные).А как же он висит на нуле-то???
Он не висит он медленно снижается… относительна потока воздуха. и если этот поток слегка в верх направлен… (теплый асфальт и легкий ветерок.) то угол уже положительный. упрощенно конечно.
Alex’ date=‘Jul 5 2006, 18:24’ post=‘313959’]
Hirobo Shuttle ZXX + .37 + симметричные лопасти 550 мм (штатно .32 и лопасти 510 полусимметричные).
У меня на Р50 шаги в Hover выставлены -4…+5,5…+9 . Посадка проходит отлично.
Пробовал , можно выставить , начальный шаг -2 , но только даже при слабом ветре прийдётся садиться в Idle 1 (-9…+3…+9), да и полёты с такими шагами в ветер сплошное мучение .
Посему меньше -2 не рекомендую .
и вертолет отнюдь не камнем будет падать вниз при 0 шаге, поверьте,
Не поверю!При 0 шаге соответственно подъёмная сила тоже 0,
и какая сила,по Вашему, мешает вертолёту падать вниз?
Лопасти профилированные
[quote=Павел Б.;314198]
Не поверю!При 0 шаге соответственно подъёмная сила тоже 0,
и какая сила,по Вашему, мешает вертолёту падать вниз?
Извините Вы спорите о шаге но забываете формы лопастей как то симметричные полусимметричные и прочие, что тоже дает в каждом случае свой результат хотя и угол поворота будет 0.
Есть отличная информация по работе ротара, лопастей, углов и много чего, но на англицком языке
www.dokidoki.ne.jp/home2/tohrus/heli-00/
Скубиду - ЗАЧОТ 😃 😃
Не поверю!При 0 шаге соответственно подъёмная сила тоже 0,
и какая сила,по Вашему, мешает вертолёту падать вниз?
А вы проверьте раз не верите людям которые в этом немного понимают. 😈
Так, товарищи, так какие мне углы ставить-то? Как в инструкции, -3 +5.5 +10 или как-то по-другому?..
Alex’ date=‘Jul 6 2006, 11:53’ post=‘314224’]
Так, товарищи, так какие мне углы ставить-то? Как в инструкции, -3 +5.5 +10 или как-то по-другому?..
да по инструкции для начала и лопасти из комплекта родные, а какая машина у Вас уважаемый?
Коллегам, которые не верят в полезность отрицательных углов - попробуйте, хотя бы в аэрофлае, хотя бы для раптора отредактировать параметры вертолета в диапазон изменения шага от 0 до … и полетать с ветерком. Надеюсь вопросы отпадут за ненадобностью.
Удачи.
Лопасти профилированные
Для корректного обсуждения надо было задать правильные начальные условия.
Если человек только начинает учится висеть и, соответственно, не
собирается летать при сильном ветре, и у него симметричные лопасти, то
нулевой начальный угол атаки облегчит ему жизнь. Я так понял что
[r]Alex именно это и имел в виду, задавая вопрос. Само собой разумеется, что
для полноценного полёта нужны отрицательные углы.
Он не висит он медленно снижается… относительна потока воздуха. и если этот поток слегка в верх направлен… (теплый асфальт и легкий ветерок.)
Вы хотите сказать что при нулевой подьёмной силе лопастей(0 шаг симм.лоп,-1-3 проф.лоп),
вертолёт будет медленно снижаться ,а не падать? 😲
Alex’ date=‘Jul 6 2006, 11:53’ post=‘314224’]
Так, товарищи, так какие мне углы ставить-то? Как в инструкции, -3 +5.5 +10 или как-то по-другому?..
Неужели не ясно? Ставьте углы которые рекомендованы в инструкции.
И ещё раз повторюсь , при ветре -3град. может быть мало!!!
А для того чтобы не рубить хв. балку нужно плавно работать газом и правильно затягивать лопасти .
Для корректного обсуждения надо было задать правильные начальные условия.
Если человек только начинает учится висеть и, соответственно, не
собирается летать при сильном ветре, и у него симметричные лопасти, то
нулевой начальный угол атаки облегчит ему жизнь. Я так понял что
[r]Alex именно это и имел в виду, задавая вопрос. Само собой разумеется, что
для полноценного полёта нужны отрицательные углы.
Вы хотите сказать что при нулевой подьёмной силе лопастей(0 шаг симм.лоп,-1-3 проф.лоп),
вертолёт будет медленно снижаться ,а не падать? 😲
[/quote]
Предлагаю заменить понятие подъёмной силы (мистическое понятие) на вектор скорости, что в случае с верталетами по моему более приемлемо - изменение угла лопастей приводит к увеличению вектора тяги соответственно изменяется и вектор скорости так как есть еще другие режимы полета машины где практически никакая подъёмная сила его не держит все зависит от угла полжения лопастей в момент прохождения их по плоскости автомата перекоса (чашки перекоса). 😲