Выбор приемника в пару к Microbeast
Проверил память 😁
Не подвела, есть спасалка у биста опционально.
Вот еще один плюсик за AR7700.
Иначе один канал либо спасалка, либо чуйка хвоста.
По футабе, нормально все там дружит.
Вот настройка спасалки как раз Вашего комплекта.
Да и минимум, напругу батарей видеть можно будет.
Вот мне сейчас человек отписался в личку, у него тоже пружинка лопнула в DX9. 2 случая - уже система.
Проблема видимо не только в новых передатчиках. У меня неделю назад лопнула в DX7s на элеваторе.
Я правильно понимаю что лучше брать Futaba 14SGH USA версию или тут нет принципиальный различий в мощности как в спектруме? И как определить какая это версия?
Различия в мощности зависят от законов стран в которых продается аппаратура, если в европе есть ограничение на 100mW то почему футаба должна это игнорировать?
Вот в США 300mW.
Оба варианта для новичка - это очень круто, это очень хорошо. Все производители ФБЛ ориентируют свои устройства к подключению в первую очередь на Футаба и Спектрум и вариантов как правило несколько. Т. к. вы в Москве, перед принятием решения стоит найти возможность подержать обе в руках, потому что помимо функционала очень важно как лежит в руках, где удобней расположены стики и т.д. Вам нужно будет много СИМа, а такое в СИМе редко гоняют, надо будет в пару что-то дешманское ручки отрывать. Хотя тренироваться на одном а летать на другом тоже плохо. Советовать не буду, но выбрал бы Футабу.
про лежание в руках - мне все - таки кажется, что между футабой ( по - крайней мере 14й, которую я держал в руках и летал на ней ) и спектрумом ( 6, 7, 8, 9 - теми, которые я самолично держал и на которых летал ) большой разницы в эргономике нету. Вот я как - то раз подержал Turnigy 9XR, если правильно помню. Вот там - даааа…
Есть еще такая аппаратура Jeti. Сейчас она набирает популярность. Набирает потому, что они сделали полную интеграцию с ФБЛ ( как минимум с брайном, спартаном и spirit ). Биста, к сожалению, в этом списке нету. Но это уже - премиум сегмент.
Игорь не соглашусь про эргономику. Вопрос в размере рук:)
У меня руки маленькие - разница между DX8 и SG14 оказалась очень большой - дальше тянуться за тумблерами, колодцы со стиками в футабе посажены глубже.
Так что идеальный вариант - все же попробовать подержать оба варианта у местных
Для сима уже есть отдельный пульт. Пробовал держать спектрум, лежит в руках и лежит, никакого вау эффекта нет. Футабу попробую на поле попросить подержать, если выберусь, либо в магазин съездить, в Москве есть в наличии, только ценник конский.
Еще буду писать на товер хобби с целью узнать какую версию они в Россию высылают, по логике должны USA, ведь магазин в Америке, но кто их знает.
Еще буду писать на товер хобби с целью узнать какую версию они в Россию высылают, по логике должны USA, ведь магазин в Америке, но кто их знает.
Если Вы про мощность/полосу передатчика, то переключение на Европу и на всех остальных делается через меню.
Плюс, европейские диллеры продают комплекты с литием и зарядкой к нему. Башня шлёт только с никелем.
В комплекте с литием могут быть проблемы с доставкой в Россию. Еще немного почитал про футабу, у нее правый длинный тумблер двух позиционный подпружиненный, соответственно врятли получится на него холд вешать, это очень огорчает, привык к холду справа.
Еще немного почитал про футабу, у нее правый длинный тумблер двух позиционный подпружиненный, соответственно врятли получится на него холд вешать, это очень огорчает, привык к холду справа.
У меня холд на трёх позиционном, который над длинным подпружиненным. На подпружененном - спасалка или тренер/ученик.
А длинный при этом не мешает? А то я уже думаю начать переучиваться на левый холд. Переставить на 977 местами стики и в симе совсем не проблема.
А длинный при этом не мешает?
Мне удобнее именно его дёргать. Указательным. Средний лежит под двухпозиционным.
На РиалФлаевском контроллере , который Футаба 6, холд справа.
Подниму тему. Приехали приемники Orange R615X (6 каналов без телеметрии) и Orange R820X V2 (8 каналов с телеметрией). Все биндится успешно с Spectrum DX 8 Gen2. R615x биндится или через раз, или надо отходить от приемника хотя бы на метр. Если кнопку Бинд на аппе держать весь процесс - R820 биндится без телеметрии, если кнопку отпустить сразу после того как аппа говорит “Binding” устанавливается связь с телеметрией.
В моем случае пока все в пути, на таможне завал, много посылок задерживают. В итоге остановился на 14sg. Взял для начала датчик оборотов и проводок для батареи.
у меня пока к 620му есть вопрос ( который повис в воздухе ).
Во - первых, он у меня не забиндился с телеметрией ( с DX7s ) - кстати, позже попробую по вашей методике
Во - вторых, у меня были проблемы с непонятным пропаданием связи ( отсечка регуля ) при подключении через sbus. Я пока не могу с уверенностью сказать, что виноват приемник, но он снят с верта и я пока (не)летаю на сателлитах. Если полетов 100 все будет ОК, то приемник отправится в помойку.
Странно… Самая нужная тема выбор аппаратуры закрыта. По этому тут пишу… Уж извините =)
Расскажите кто что думает о аппаратуре RadioLink AT9S 2.4 10ch? На ютубе его хвалят. Есть ли у кого этой конторы аппы? Как они по качеству? По цене она очень сладкая… За 120-140$ получаешь аппу с возможностями как за 200-500$…
RadioLink AT9S 2.4 10ch?
Я только держал в руках. Сколько стоит - на столько снаружи она и выглядит. Чудес - то не бывает. Дисплей - цветной ( будет сильнее жрать батарейки? ). Какая - то телеметрия есть, но в отличии от нормальных апп нету измерения тока ( или я не нашел? )
Вид как то мало интересует.
Не, китайцы молодцы. И чудеса иногда делают)
Что даёт измерение тока? Накой она нужна? Без неё не полетит верталь или с настройками будут проблемы? Что не так?
Во - первых, по какому протоколу будут передаваться данные из приемника в фбл? Я не увидел поддержки sbus или какого - либо еще протокола.
Если данные будут передаваться кучей проводов, это может вызвать ограничение функционала ( я не знаю про микроба, в брайне - точно ). Т.о. смысл большого количества каналов может пропасть.
Измерение тока дает то, что к примеру брайн можно при наличии соотв. приемника сконфигурить так, что пульт будет пищать когда выжрано энное количество мач. с батарейки. Т.е. вы будете летать не по таймеру, а по фактически потребленным мач.
Стики у этого пульта меня, кстати, тоже мало впечатлили.
Еще вызывает вопрос лаг передачи. Есть пульты, в частности я читал такое про какаие - то старые JR - на которых лаг достигает чуть ли не 100 мс. В вертолете на таком пульте летать будет очень проблематично. Я не знаю, какой лаг в радиолинке, в спектруме он порядка 40 мс от начала шевеления стика до начала шевеления сервы, упраление которой идет через фбл. В футабе лаг, предполагаю, еще меньше.
Пульт имеет смысл брать с заделом на будущее. В вертолетах телеметрия - полезна. Китайцы не делают чудес. Никогда. Я с таким не сталкивался. В нашем хобби они могут чудо скопировать, да и то сделают это через жопу.
пысы: ни малейших оснований для сравнения этого пультяка с пультами за 200-500 евров я не увидел.
Кстати, парадным данным тоже верить нельзя: у меня был орандж якобы с поддержкой sbus. Подозреваю, что эта поддержка ( хакнутая, естественно ) оказалась кривой, что вызывало несовместимость с брайном2 и - как следствие - отсечки в полете. Там много чего может быть накосячено - начиная от в принципе фиговой связи до неустойчивой работы в холод, перезапуске от малейшей статики и т.п.
По умолчанию все это сделано через сад. Надо это понимать. Также по умолчанию стики будут фиговыми и с малым ресурсом.
Мы может о разных пультах. Я про обновленный AT9 S
Я пока в этом не шарю… Но этот протокол есть и не только он.
Про лаг пишут в 3 мс притом в синхронной работе 9 каналов! Скорее всего это вранье. Но по отзывам он не хуже других. Т.е. 40мс я думаю выдаст. Процессоры дешевеют, соответственно производительность таких вещей растет.
По дальности рекорд побили без доп антен в 4 км по воздуху и по земле замеры в 1,7км.
В общем вот его описание:
Особенности аппаратуры AT9S:
В то время как у типовых аппаратур подобного класса время отклика составляет 20мс, компания Радиолинк в своей разработке сумела достигнуть рекордно низкого времени отклика всего 3мс! Это важно для таких дисциплин как Drone Racing, где скорость решает все.
Реализация протокола DSSS и FHSS с модуляцией QPSK обеспечивает помехозащищенность и защиту канала управления от интерференции как со стороны других аппаратуры так и FPV передатчиков.
В штатном исполнении достигается хорошая дальность до 900м по земле, более 1500м в воздухе
Поддержка всех возможных и невозможных летательных аппаратов, включая мультироторные системы (квадрокоптеры, гексакоптеры и т.д.), вертолеты (8 типов тарелок), несколько типов летающих крыльев, глайдеров и т.д.
Высокое разрешение управления - 4096 точек на каждом канале (0.25us на секцию), технология “servo anti-shake”
Удобное, интуитивное меню настройки с миксами, демонстрацией графиков на цветном LCD дисплее с настраиваемой контрастностью
4 двухпозиционных, 3 трехпозиционных переключателя, два слайдера и две крутилки для удобного управления камерой
Цифровые триммеры
Настраиваемый файл сейв на каждом канале
Поддержка всех стандратов управления: S-BUS, PPM и PWM сигналов
Языковая поддержка 9 языков, включая русский
Возможность отключения ВЧ модуля (для режима тренера, симулятора или подключения внешних LRS)
Система предупреждения встроенными сигналами и вибрацией
Хорошая развесовка и баланс аппаратуры
Удобное онлайн обновление прошивок через USB порт
Уникальная работа с данными телеметрии: возможность передачи и отображения RSSI, напряжение приемника и ходовой батареи, GPS, скорость, высота, обороты и т.п. данные, полученные от APM или PIXHAWK)
Поясните, что в нем не так? Чего реально не хватает? Выше говорил что смотрел на ютубе обзоры, все хвалят… Т.к. пока не пользовался, я не знаю что нужно что нет… Вот и хотелось бы услышать чего реально ей не хватает?
Как называется фича по измерению тока? Что в х-ках смотреть?
Спецификация
Частота: 2.Ghz ISM (от 2400MHz до 2485MHz)
Протоколы передачи данных: DSSS и FHSS
Ориентировочная дальность по земле/воздуху: 900/1500 метров
Экран: 2.8", 16 цветов, 240x320
Количество каналов: 10
Модуляция: QPSK
Ширина канала: 5Mhz и 250Kbps
Мощность передатчика: ~100mW (20dbm)
Напряжение питание: 7.4-18.0V
Потребление тока: <90mA
Размеры передатчика: 183x100x193 мм
Размеры приемника R9DS: 41x23x14 мм
Вес: 880 грамм