BAIT BOAT для рыбалки
сегодня прикупил двигателя от шуруповёрта подключил так вроде нормально но обороты набирает постепенно в течении где то секунды. Да это не помеха а самое интересное приемник с ним теряет сигнал(светодиод который показывает что есть ppm сигнал подмигивает а без двигателя нормально светит) скорее помехи даёт надо поиграть наверное с конденсаторами на двиге и экранировкой
Возможный вариант решения проблемы —конденсаторы по три штуки на мотор www.chipdip.ru/product0/686525715.aspx
Слабому мотору
Товарищ Ляо на заводе написал на моем ауте, что его мощность почти 270 вт. Мощности более чем. Вопрос только в КПД. Можно, наверно, посчитать и под мои параметры винт с оптимальным КПД, но я пока не въехал как это сделать (читал-читал, но… увы…). Ветронезависимость более чем. Даже течениенезависимость есть!
Ветронезависимость более чем. Даже течениенезависимость есть!
Если еще и двигатель не перегревается и батарейки не съедает пачками, то нет смысла беспокоиться о лишнем полпроценте КПД )) все хорошо…
Параметры винта и мотора известны? Огласи плиз.
Параметры оглашу вечерком из дому.
Про батарейки - это кому как. 4500 мА/ч трехбаночный за приблизительно 30 минут на полном газу это много, или мало? Правда это были ЛиФеПо4 с их “нестандартным” напряжением. С водяным охлаждением мотор теплый не более, без охлаждения греется, зараза.
С водяным охлаждением мотор теплый не более, без охлаждения греется, зараза.
Похоже что почти оптимально подобрано, сильнее то газовать уже не только бесполезно но и вредно… уменьшить банки до 2 не пытался?
уменьшить банки до 2
Не было счастья, так несчастье помогло 😃 Спалил на одном трёхбаночном одну банку. Перепаковал на две банки, но навигация закончилась и опробовать не успел.
Дрыгатель: Turnigy Aerodrive XP SK2826-1350
Винт: двухлопастной 40х30
Где то в теме мелькало сообщение за водомет из еbay, за 23 доллара. Решил взять один на пробу. Сегодня получил. Сделан слегка неряшливо, но вполне работоспособен. Не удержался и сделал небольшой тест драйв в тазике. Качество не фонтан, ибо снято на телефон. Питание от липы 7.4 вольта напрямую…
Youtube
водомет из еbay, за 23 доллара
Дует нормально. Хотя 23 убиенных тоже вроде не на шару.
appolinari
А какое потребление? Мощи конечно больше, чем у меня от двигателей.
23 енота - не так много, как у graupnerа… Там скорее всего покачественней, хотя кто знает…
Потребление не мерил, так как двиг буду менять на безколлекторный. Но если интересно, могу померить.
А дует действительно не плохо…
В моём понятии-Б\К =ну очень прожорлив. Да КПД выше, но аппетит…
аппетит
Аппетит напрямую зависит от того, как давить на гашетку. Если гонять с той же скоростью, что и на коллекторнике, то расход электричества должен быть даже скромнее за счёт более высокого КПД.
А дует действительно не плохо…
Немного я сомневался, а теперь точно 2 шт прикуплю. Только для заднего хода лифчик изобретать придется.
Попытался измерить ток… Амперметр оставляет желать много лучшего, так что плюс минус ампер. На холостом ходу (без воды) - два с небольшим ампера. На воде - около семи ампер.
А насчет заднего хода, не думаю что он сильно нужен кораблю-прикормщику… Тем более с двумя движителями. Лодка с одним водометом разворачивается практически на месте.
Где то в теме мелькало сообщение за водомет из еbay, за 23 доллара
можно ли у вас ссылочку спросить?
ссылка-не вопрос www.ebay.com/itm/…/170775583309
Немного я сомневался, а теперь точно 2 шт прикуплю. Только для заднего хода лифчик изобретать придется.
Если выхлоп будет в воду,(в смысле водомет ниже ватерлинии) то не надо изобретать.
Аппетит напрямую зависит от того, как давить на гашетку. Если гонять с той же скоростью, что и на коллекторнике, то расход электричества должен быть даже скромнее за счёт более высокого КПД.
Я бы еще добавил что БК и К нужно сравнивать из прочих равных, включая КВ, при том же условии если при основных параметрах и число витков брать равное, то замену да же по потребляемому по току оправдать удастся, а кроме того получить еще и некоторый запас по тяге, не огромный конечно запас, но все же…
можно ли у вас ссылочку спросить?
вот это www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=757-6024 понадежнее будет, а то там уже продано
Если выхлоп будет в воду,(в смысле водомет ниже ватерлинии) то не надо изобретать.
Вопервых. не понятно, это почему же не надо? если выхлоп вводу то направление выхлопа все равно не изменишь на 180 градусов, а именно это достигают за счет “лифчика” для получения заднего хода, тут были ссылки в теме на видео поясняющее принцип работы переменного вектора тяги.
Вовторых. Если выхлоп водомета будет в воду, то все его удовольствия в плане тяги и скорости моментально теряются и тяга станет даже хуже чем была бы просто у турбинки работающей в погруженном состоянии, в качестве гребного винта. Беда в том что если выхлоп будет в воду то струя из сопла на выхлопе будет упираться в воду и мгновенно терять скорость, увеличивая давление в сопле… короче беда… Водомет эффективно работает именно тогда когда струя вылетает в свободное(воздушное) пространство с максимально высокой скоростью, тогда и катеру достанется максимальный импульс…
Водомет эффективно работает именно тогда когда струя вылетает в свободное(воздушное) пространство
Интересная информация. Не знал.