BAIT BOAT для рыбалки
Можно ссылку на источник в целях самообразования?
Наберите в гугл - “электрохимический ряд активности металлов” и " недопустимые гальванические пары". Образовывайтесь пока не поймёте в чём дело 😃
- Можно применять пару латунь алюминий?
Конечно желательно использовать или латунь или алюминий, но если у вас есть уже готовые шестерни то почему нет)
Только не заливайте их кислотой))) ну водичкой тоже смазывать не желательно, а в масле работать будет )
Наберите в гугл - “электрохимический ряд активности металлов” и " недопустимые гальванические пары". Образовывайтесь пока не поймёте в чём дело 😃
Al=1.61 Cu=1.9 Ну и 😁 какая тут разность потенциалов ?
И да пары воды (дистиллят) не является окислителем…(сильным)😛
Опыты Зульцера повторил и расширил Алессандро Вольта.
Ой Ошибся чуть)
Al=-1,7 Cu=0,338-0,522 “реагирует с водными растворами кислот”
Гальваническая пара, погруженная в кислотный (щелочной) раствор, будет корродировать (разрушаться под действием коррозии). Этот процесс называется гальванической коррозией. Как правило, соединения разных металлов всегда подвержены коррозии (если не электролитической, так атмосферной). Но некоторые пары металлов корродируют намного сильнее. Ниже список металлов, которые не рекомендуется применять в паре.
Почитайте тут вам полезно будет))))
ru.wikipedia.org/wiki/Гальваническая_пара
На тримаране мощнее мотор по меньшей мере в 2 раза должен быть
У меня мабушка 555 и акб 12 на 7а.
У меня мабушка 555
Обороты у них 5 тысяч???.
Al=1.61 Cu=1.9 Ну и 😁 какая тут разность потенциалов ?
Только у алюминия знак минус, а у меди знак плюс итого 3.5 вольта - ну совсем не пара. Батарейки можно делать, и аккумулятор не нужен.
Обороты у них 5 тысяч???.
Про т.х. не знаю. Брал у Навикса.
Только у алюминия знак минус, а у меди знак плюс итого 3.5 вольта - ну совсем не пара. Батарейки можно делать, и аккумулятор не нужен.
А для некоторых знак не имеет значения и вики окно в мир “знаний”… 😃)))))))))
Человек понятия не имеет о том, что “атмосферной” коррозии вообще нет. ЛЮБАЯ коррозия это электрохимический процесс. В Индии стоит колонна из чистого железа, без примесей уже 500 лет и нет никакой коррозии. Другое дело где они взяли такое х.ч. железо.
Только у алюминия знак минус, а у меди знак плюс итого 3.5 вольта - ну совсем не пара. Батарейки можно делать, и аккумулятор не нужен.
Al=-1,7 Cu=0,338-0,522 “реагирует с водными растворами кислот”
В Индии стоит колонна из чистого железа, без примесей уже 500 лет и нет никакой коррозии. Другое дело где они взяли такое х.ч. железо.
Ну там вообще дело темное. Там чистота железа (на сколько я помню) 99,9%. Такой чистоты железо получить нельзя (вмешивается кислород).
Про т.х. не знаю. Брал у Навикса.
Хм, ну а какой винт, вес, и с какой скоростью толкает 1 такой двигатель?
А для некоторых знак не имеет значения и вики окно в мир “знаний”… 😃)))))))))
Человек понятия не имеет о том, что “атмосферной” коррозии вообще нет. ЛЮБАЯ коррозия это электрохимический процесс. В Индии стоит колонна из чистого железа, без примесей уже 500 лет и нет никакой коррозии. Другое дело где они взяли такое х.ч. железо.
Для особо знающих химию, в гальванических парах один металл корродирует за счет другого, алюминий более активный металл, но покрыт оксидной пленкой защищающей от дальнейшей коррозии, медь менее активный метал который тоже покрыт оксидной не растворимой пленкой. Так вот когда Вы подвергните эти металлы (в паре) коррозии например с помощью лимонной кислоты, то первым подвергнутся коррозии алюминий, а коррозия меди будет иметь очень маленькую скорость и эта скорость будет мала пока не окислится весь алюминий.
В воде (пресной) эта пара окисляться не будет.😉
Чистое метеоритное железо имеет тоже не растворимую оксидную пленку поэтому не корродирует при атмосферных воздействиях)
Al=-1,7 Cu=0,338-0,522 “реагирует с водными растворами кислот”
Ну хорошо уже меньше 2 вольта, только учти что у химически чистой воды (дистиллированной) есть такой показатель как диссоциация воды. При разности потенциалов в 2 вольта с воды образовывается слабая кислота. Где то так то!!!
Ну хорошо уже меньше 2 вольта, только учти что у химически чистой воды (дистиллированной) есть такой показатель как диссоциация воды. При разности потенциалов в 2 вольта с воды образовывается слабая кислота. Где то так то!!!
Ну почти так - вода просто проявляет себя одновременно как слабая кислота и слабое основание, также как гидроксид аммония и др.
В чистой воде при н.у. алюминий, медь, и чистое железо корродировать не будет, точнее будет, но до образования оксидной пленки)
А то!На коленке за три дня.
Из чего делали? Можно посмотреть?
Про т.х. не знаю. Брал у Навикса.
Подозреваю, что как у меняТогда скорее всего 380гр/см не хватит для тримарана.
Если у като дав поплавка по 10см то суммарно мы получаем 20 а у тримарана центральный 10 а баковые по 5 сам то суммарно мы получим тоже самое но добавляется площадь смачиваемой поверхности что влечет за собой дополнительное трение.
На сколько понимаю, осадка/водоизмещение будет меньше, соответственно и смачиваемая поверхность равная как и у ката. Другой вопрос как 3 баллона ведут себя при ветре/течении и т.п. по отношению к 2м.
Ну почти так - вода просто проявляет себя одновременно как слабая кислота и слабое основание, также как гидроксид аммония и др.
Ну и зачем ты тогда споришь? Что ты хочешь доказать? Сделай себе крышу из алюминиевого листа и соедини медными заклепками, и на нее будет литься только дождевая вода приближенная к дистилированной у очень скоро увидишь результат твоих рассуждений!
Ну там вообще дело темное. Там чистота железа (на сколько я помню) 99,9%. Такой чистоты железо получить нельзя (вмешивается кислород).
Там кажется четыре девятки после запятой. Такое железо действительно нельзя получить при существующих технологиях, а вот с помощью других… никто не сказал, что других технологий нет, просто мы их не знаем сегодня.
. На сколько понимаю, осадка/водоизмещение будет меньше, соответственно и смачиваемая поверхность равная как и у ката. Другой вопрос как 3 баллона ведут себя при ветре/течении и т.п. по отношению к 2м.
Не правильно ты понимаешь!!! Водоизмещение и осадка будет одинаковая, а смачиваемая поверхность будет больше.
На сколько понимаю, осадка/водоизмещение будет меньше,
С чего Вы взяли. Водоизмещение при равных поплавках, у като ширина 20см (суммарно двух) и у трима 20 (суммарно трех) но добавляется еще две вертикальные плоскости которые нужно протащить через воду.
Ну и зачем ты тогда споришь? Что ты хочешь доказать? Сделай себе крышу из алюминиевого листа и соедини медными заклепками, и на нее будет литься только дождевая вода приближенная к дистилированной у очень скоро увидишь результат твоих рассуждений!
Мы с Вами водку вместе не пили так что давайте на Вы. И прочитайте пост 13539 если не дошло -ничем помочь не могу)
ЛЮБАЯ коррозия это электрохимический процесс.
Пять копеек (ну чисто по Одесски)
Разрушение металлов в результате химического или физико-химического взаимодействия с окружающей средой. В общем случае это разрушение любого материала, будь то металл или керамика, дерево или полимер. Причиной коррозии служит термодинамическая неустойчивость конструкционных материалов к воздействию веществ, находящихся в контактирующей с ними среде. Пример — кислородная коррозия железа в воде:
4 Fe + 6 H_2 O + 3 O_2 \rightarrow 4 Fe(OH)_3
Гидроксид железа Fe(OH)3 и является тем, что называют ржавчиной.
Мы с Вами водку вместе не пили так что давайте на Вы. И прочитайте пост 13539 если не дошло -ничем помочь не могу)
Дико извиняюсь! Удачи Вам в точных науках! И кстати предполагаемая шестерня будет работать при механических нагрузках, о какой постоянной оксидной пленке идет речь!!!