BAIT BOAT для рыбалки
А где можно ознакомится с разработками А. Дегтярева
www.*************/ru/blogs/user_feed/32931/
Извиняюсь за глупый вопрос. Зачем нужно 4 бункера???
Тут два варианта ответа: 1. В кулацком хозяйстве пулемет не помеха.
2. У нас на Капчагае рыбалка на 150-200 м. Возить по 2 снасти долго будет. Я раньше на резинке заплывал и завозил 5 штук, 2 заплыва 10 и у друга столько же. Ничего не запутывалось. Чисто экономия времени. Пробовал кирпичи скидывать, работает как часы.
А где можно ознакомится с разработками А. Дегтярева
www.*************/ru/blogs/user_feed/32931/
Чего то ссылка шифруется. (www.*************/ru/blogs/user_feed/32931/) не реклама
Чего то ссылка шифруется. (www.*************/ru/blogs/user_feed/32931/) не реклама
Короче в Гугале Александр Дегтярев и все откроется.
Можно ли к Футабе забендить дешёвенький приемыш и поставить его на крокодила?
Зависит от типа Футабы, ее ВЧ модуля.
Или каналов в Футабе мало?
Каналов то хватает, а вот количество моделей, на которые хранятся настройки ограничено.
Если у человека моделей много, то на всех может памяти в передатчике не хватить.
А каждый раз настраивать, тем более под спортивные модели, хлопотно.
И так, сделал вал, нарежу вечером резьбу и готово.
Инструкция по микшеру
Ссылка не открывается. На Паркфлаере это.
Извиняюсь, сразу не прочёл. Да на паркфлаере.
www.*************/ru/blogs/user_feed/32931/
Короче в Гугале Александр Дегтярев и все откроется.
Гугаль такого не знает. Но он знает тысячи других. Напишите уж ссылку от руки. Что вместо звездочек?
Можно ли к Футабе забендить дешёвенький приемыш
нет ,там модуляция другая и привязка по индивидуальному ID номера приемника, есть возможность и другие модуляции прилепить,функционал ее позволяет, но у меня только два типа приемников, она пистолетная, 4PLS c телеметрией, но там все равно внешний микшер придется ставить,так как канал газа один на курке, поворот на ручке колесе, один дискретный, а один подстроечный колесиком, на него возможно и можно поставить, но у меня нет свободных приемников, все по лодкам, а на FLAY 7шт приемников и два передатчика в наличии,возможно и можно что то привязать но я как то этим не заморачивался, как то не нужно было,а так как на скорости надо один передатчик, привыкаешь к нему, как к родному,если менять их с одного на другой,то на скоростях под 120,можно просто лишится лодки,это как на разных машинах ездить вроде едешь, а что то не то!😃
лучше куплю пару внешних, цена копеечная, может еще где сгодиться
Что же вы так жестоко на хоббикинг сразу, там же цены не сложить с доставкой, ru.aliexpress.com/item/Hobbyw...688799657.html
Мне он приехал быстро работает нормально.
спасибо парни, мне главное название приблуды было нужно,а так уже нашел где купить
при повороте стика в сторону обороты у мотора вырастают а у второго вращение в обратную сторону начинается.
да ну, у него еще и реверсный раздрай будет? вот это вещь!а я думал только при повороте стика один мотор будет только останавливаться
принцип то я сразу понял, а вот функции, там два провода на регули и два с двух каналов приемника с руля и газа
Кто спрашивал микшер V-Teil вот и цена нормальная www.*************/ru/product/6321/. Ссылка не открывается. На Паркфлаере это.
модераторам похоже не нравиться ссылки на Флаер 😃
Сообщение от ALEX57
А где можно ознакомится с разработками А. Дегтярева
www.*************/ru/blogs/user_feed/32931/
и похоже не только
Каналов то хватает, а вот количество моделей, на которые хранятся настройки ограничено.
каналов для скоростных хватает, но иногда и нужно еще бывает,особенно когда голова рукам покоя не дает 😁, а в память можно заложить настройки 40 приемников и моделей, так что с этим там порядок
Я пытался разобраться, плюнул и купил без тормоза.
алгоритм управления заложен в прошивке регуля, только перешить проц, а он наверняка с защитой от чтения, или найти способ входа в настройки через аппу, если конечно он вообще есть
Гугаль такого не знает. Но он знает тысячи других. Напишите уж ссылку от руки. Что вместо звездочек?
www.(паркфлаер).ru/ru/blogs/user_feed/32931/ Только на аглицком впечатайте без скобок
вот сегодня пришла большая посылка с кинга, знал бы кинул парочку, как раз 40гр не хватало, для полного счастья 😁
вот сегодня пришла большая посылка с кинга, знал бы кинул парочку, как раз 40гр не хватало, для полного счастья
Знал бы прикуп жил бы в Сочи😅
алгоритм управления заложен в прошивке регуля, только перешить проц, а он наверняка с защитой от чтения, или найти способ входа в настройки через аппу, если конечно он вообще есть
А какой там стоит случайно не в курсе.???
www.(паркфлаер).ru/ru/blogs/user_feed/32931/ Только на аглицком впечатайте без скобок
Нашел прочитал! Нет не впечатлил. Обыкновенный регуль под коллекторный двигатель с настройками осциллографом. Без реверса без отсечек по питанию, ну и габариты и вес опять же. Самолеты у него неплохие. Моделист конструктор 1992года №8 статья В. Жорника намного лучше. А книга В. Денищенко “Дистанционное управление моделями” так это в сравнении вообще ноу-хау. Дело все в том, что здесь основная масса рыбаки, а некоторые первый раз взяли в руки паяльник. А про осциллограф, так некоторые его в глаза не видели.
А какой там стоит случайно не в курсе.???
Скорее всего PIC16. Да и многие производители название стирают.
Скорее всего PIC16.
Понял спасибо!!!
иногда и нужно еще бывает,особенно когда голова рукам покоя не дает
“Когда голова рукам покоя не дает” удобно использовать АП, в нем все микшеры, настройки и пр. шалабушки. Пульт можно использовать самый простой, а можно - стандартный игровой джойстик с модемом 😃
А какой там стоит случайно не в курсе.???
я открыл , глянул ключи и их охлаждение , и собрал так что даже не обратил внимания,может в выходные будет чистовая окончательная сборка Крокодила, мелкие недочеты ,может разберу снова гляну,если время будет, может к процу подвешусь, попробую читануть, но сомневаюсь я, что будет открыт для чтения
Знал бы прикуп жил бы в Сочи
да,а так за доставку платить, хотя есть еще кое что там на примете 😃
удобно использовать АП
что за зверь?
с 1980 ,для нормальных лодок,я “Futaba” не изменяю 😎😃
по мне, лучше аппы нет
в нем все микшеры, настройки и пр. шалабушки
в лодках они мало нужны ,порывался купить что то типа Futaba 12-14SG, в прошлом году,да что то не больно надо было, а в августе у нас бакс прыгнул,не успел, теперь уже жаба давит
уж лучше TARANIS X9D PLUS куплю с комплектом датчиков, вот они очень даже нужны для настройки лодки
А книга В. Денищенко “Дистанционное управление моделями” так это в сравнении вообще ноу-хау. Дело все в том, что здесь основная масса рыбаки, а некоторые первый раз взяли в руки паяльник. А про осциллограф, так некоторые его в глаза не видели.
Не знаю, но меня Днищенко не очень впечатлил. Пару схем потестил, не айс, хотя они мало отличаются от Дегтярева. Вариант с сервами на ШИМ я изначально смастырил, с редуктором. ВСе хорошо, но есть один маленький кизяк. При потере сигнала кораблик махнет Вам антенной и поплывет дальше. Сервы при потере синала в исходное не уходят.
Я не настаиваю на паяльнике и осцилографе, но сюда заходит народ, чтобы в том числе и поучиться. Почему не помочь? Я так думаю, что это лучше чем собачиться и доказывать свою значимость.
что за зверь?
Да автопилот. Осуждали уже и здесь, и в отдельной теме.
Там народ, кто решился, уже успел поставить и похвастаться.
Для спортивных моделей, понятно, нет смысла, а для моделей “прикладного назначения” очень удобно.
Не знаю, но меня Днищенко не очень впечатлил. Пару схем потестил, не айс, хотя они мало отличаются от Дегтярева. Вариант с сервами на ШИМ я изначально смастырил, с редуктором. ВСе хорошо, но есть один маленький кизяк. При потере сигнала кораблик махнет Вам антенной и поплывет дальше. Сервы при потере синала в исходное не уходят.
Я не настаиваю на паяльнике и осцилографе, но сюда заходит народ, чтобы в том числе и поучиться. Почему не помочь? Я так думаю, что это лучше чем собачиться и доказывать свою значимость.
Денищенко пару схем, я вас умоляю! у него только одних регуляторов десять типов. Вы его с кем то путаете. У него радиоуправление от А до Я, начиная с ВЧ, УПЧ, дешифраторы и кончая исполнительными. Для самостоятельной сборки. Вот только на микросхемах 155 серии поделок я не нашел ни у кого. В свое время я изготовил себе частотомер с применением 155 серии Ленинградский вариант более 40 корпусов микросхем. Сейчас как ни “прискорбно” такой же по характеристикам частотомер собирается на одном микропроцессоре, с размерами всей конструкции 5см х 2 см х 1см. А вы расхваливаете какую то рассыпуху 155, 176, 561. Да оно работает кое как. Это все равно если сравнить ламповый телевизор с ЛЕД.
Денищенко пару схем, я вас умоляю! у него только одних регуляторов десять типов.
А я говорил что у него мало схем? Я ничего не путаю и все варианты просматривал. Вы в своем посте заявили что Днищенко это ноу-хау, а теперь про ламповый телевизор вспомнили. На счет телевизоров не знаю, а желающие получить ну очень хороший звук возвращаются к лампам.А 155 серия ограничена питанием не более 5 В, поэтому мало применяется. На счет надежности этой рассыпухи это Вы зря, сколько лет, а работает. Я с удовольствием посмотрю Вашу схему с мконтроллером для управления ШИМом. Или Вы не отказались от идеи связать серву и ШИМ?
А я говорил что у него мало схем? Я ничего не путаю и все варианты просматривал. Вы в своем посте заявили что Днищенко это ноу-хау, а теперь про ламповый телевизор вспомнили. На счет телевизоров не знаю, а желающие получить ну очень хороший звук возвращаются к лампам.А 155 серия ограничена питанием не более 5 В, поэтому мало применяется. На счет надежности этой рассыпухи это Вы зря, сколько лет, а работает. Я с удовольствием посмотрю Вашу схему с мконтроллером для управления ШИМом. Или Вы не отказались от идеи связать серву и ШИМ?
Нет желания у меня спорить на эту тему - что лучше, что хуже. Каждый человек уникум и принимает решение сам за себя исходя из своих возможностей. Лично у меня нет желания управлять аппаратурой радиоуправления исполненной с применением радиоламп ( не дай бог лопнет шейный ремешок), и пресесть ездить на Москвич 407. Удачи вам во всех начинаниях.
[quote=ALEX57;6211743]Нет желания у меня спорить на эту тему - что лучше, что хуже. Каждый человек уникум и принимает решение сам за себя исходя из своих возможностей.
И у меня нет, я же его не начинал, а только ответил на Ваш пост. Мконтроллер ведь тоже припаивать надо, да еще и программировать. Где-то без них никак, а где-то можно обойтись. Я с Вами полностью согласен, что каждый выбирает себе сам.
Лично у меня нет желания управлять аппаратурой радиоуправления исполненной с применением радиоламп ( не дай бог лопнет шейный ремешок), и пресесть ездить на Москвич 407. Удачи вам во всех начинаниях.
А я уговаривал Вас изготовить пульт на лампах? Передергивать зачем? Или это тоже способ поднять самооценку?
Я предложил вариант управления двигателем и не спрашивал ничьего мнения. При этом я не претендую на авторство. Если кому надо, использует. Не все же программисты. Так что закончим на этом.
Сегодня пробовал собрать электронику (пока что только на столе). Вроде всё понятно и работает, требуется конечно настройка для удобства. Но как подключить мощную серву (ток до 2-3А)? Может поставить на неё отдельно 5в. стабилизатор и соеденить с приёмником двумя проводами (“GROUND” и “PWM”) Может у кого схемка есть?
Может поставить на неё отдельно 5в. стабилизатор
можно поставить отдельный бек и питать им все есть беки до 20а
Но как подключить мощную серву (ток до 2-3А)?
а что за серва такая ? есть у меня сервы сильноточные на 18-20кг фирмы SAVOX и то нет никаких проблем,1300ач, убитый в у смерть, в которые влазит только 800-900мач, феррополимер,почти неделю на лодке работает без зарядки, раз на пять хватает покататься
Денищенко пару схем, я вас умоляю! у него только одних регуляторов десять типов.
нашел,скачал ,просмотрел эту книжку из любопытства, скажу одно ,она хоть и 2007 выпуска ,ощущение что я попал в конец 80х,начало 90х годов, судя по элементной базе и конструкциям
видимо человек когда то придумал, а опубликовал только сейчас,что то подобное делал мой тренер с другом еще в 1975-77году, я тогда был еще мальчишкой, и только начинал заниматься электроникой
Мконтроллер ведь тоже припаивать надо, да еще и программировать.
тут вы правы для управления некоторых вещей не обязательно ставить контроллеры, сейчас вполне хватает и дешевых чипов,заточенных под определенные задачи
но в некоторых случаях без них никуда, например тот же ESC (а это тот же ШИМ только с управлением PVM сигналом, а не изменением постоянного напряжения )для безколлекторного двигателя , и даже для коллекторного,их использование необходимо, так как нужно выставлять тип батареи, порог защиты по питанию , реверс , тайминги,частоту дискретизации, и еще кучу параметров
вот например меню одного регулятора его можно настроить аппой, спецкартой и на компе