BAIT BOAT для рыбалки
Конечно имеет, насчет аппаратуры я как раз и спрашиваю ну т.е как человеку без опыта ее туда внедрить
Нужны фотге!
А то беглый осмотр инторнетов нутра не показал.
Выяснялось лишь, что частоты 27 и 40 МГц (или 35 и 49 МГц), а батарейка - Ni-Cd.
Маловато для толковых советов! )
А вот с этого места поподробней можно.
Шутка же! )
А так - один рулит корабелем, второй присматривает сверху и командует куда грести )
Нужны фотге!
А то беглый осмотр инторнетов нутра не показал.Выяснялось лишь, что частоты 27 и 40 МГц (или 35 и 49 МГц), а батарейка - Ni-Cd.
Маловато для толковых советов! )
А что там осматривать всю электронику (передающею и принимающую) в корзину и ставить все нормальное и не дорогое.
Шутка же! )
А думал что у Вас какое то НОУ ХАУ есть;)
У женщин тоже одни игрушки в голове, все что они делают это игра понятная только им ))
Без игрушек люди только едят и спят ))) Все что человека интересует или чем он занят это его игра )) тем и живем.
Просто у всех разные уровни игры. кто то играет в маленький самолет для себя, а кто то строит настоящий лайнер и называет это работой потому что за это платит не сам а платят ему, по сути все тоже самое, если играешь за свой счет - любитель, если за чужой - профессионал )
Сколько контор занимается к примеру беспилотниками(самолетами) как в России и не в России? И чем тамошние конструкторы отличаются от наших? ровным счетом лишь тем что у них есть возможность тратить больше и использовать более серьезные материалы и оборудование, а элементная база, и тп все же из одной кучи ))
Любители - серьезные конкуренты професионалам, хотя бы потому что берут числом голов, а значит и числом идей, а многие профи бессовестно заимствуют любительские идеи и на этом “делают свой маленький гешефт”. Поэтому игра полезна не только для психики, игра развивает человека в детстве, и уже человечество в последствии. По сути и рыбалка тоже игра, причем азартная ) мы же не зарабатываем рыбалкой и в подавляющем большинстве добываем рыбы не ради пропитания, даже если увезем домой и слопаем пару хвостов то не потому что больше не чего съесть, как это было когда то. Играем! и я лично не вижу беды для кого то в том, что у нас есть увлечение, хорошее увлечение!
Ну что сказать ОВАЦИИ В СТУДИЮ.
Как избавиться не в курсе, но! - всегда сначала включается аппа, а уж потом оборудование.
На это специально упирается внимание.
Да это как пристегни рамень а потом едь, но что то не все это делают.
Особенно в коптерах черевато пальцами - там мясорубки со всех сторон )
А что табличка не влезай убьет тоже уже не работает?
ставить все нормальное и не дорогое
В случае с этой амфибией цена этого нормального и недорого перевалит за цену амфибии. Разве что поставить 3-х канальную авто-аппу? Судя по всему там все на одной плате, и если выкинуть аппу, то и регуль надо ставить другой, а там может и двигло Г-образное и аккум нормальный тоже не помешает… ИМХО как на раз поиграться чересчур затратно. Хотя если цель - оставить именно этот корпус и довести до ума его использование - то да это метод, хотя и со своими подводными камнями.
Надо методом тыка доработать аппу… Блин как было не надо сто раз нагугливал тему, где мужик подобную как на этой амфибии аппу заставил работать на 100 м, а теперь никак найти не могу…
ИМХО как на раз поиграться чересчур затратно.
Вот в точку поиграться. Это как в анекдоте когда мужик в лотерею не мог выиграть и обращался к небесам за помощью ну и (так далее) так вот нужно хоть раз лотерейный билет купить. Лучше попробовать и пожалеть чем жалеть что не попробовал.
ИМХО по факту тут один совет - покупать, вскрывать, выкидывать электро часть, ставить нормальный приемник, два регуля под коллекторные моторы и серву/регуль с моторчиком (смотря что там надо для откидываня колес), герметизировать, упрочнять где надо (а то жаль если потонет). По идее аппы на три канала должно хватить, но надо тогда отдельно микшер покупать, т.к. в автоаппе микширования каналов насколько мне известно нет, а управление там будет раздраем. Или же просто для начала поменять антенны на нормальные, посмотреть какая будет дальность и быть готовым плыть за ним на водоем. Но полюбому вскрыть и загерметизировать.
Вот отсюда forum.cxem.net/index.php?showtopic=15439 процитирую:
“Тоже купил китайский катер о двух моторах прошлым летом , но у меня несущая 35 мегагерц , опыт эксплуатации позволяет забить на все ограничения по частотам , т к в Москве в черте города и ближайших окрестностях все равно погонятся почти негде (если только по головам купающихся ) , а если отьехать подальше , то моща передатчика ничтожна для использования в качестве глушилки . Практический совет заключается в максимальном увеличении высоты ШТАТНОЙ антенны (на катере) - искуственное удлиннение не всегда помогает (имеется у меня доктор Миль , имеется ) , но там все очень подробно и серьезно - уровень аппаратуры другой . Второй совет - берется паяльник и керамические кондеры по 10000 пФ (0,01 совковые или 10Х4 импорт) и вешаются на каждый движок по три штуки Плюс - Корпус , Минус - Корпус , Плюс - Минус (китайцы обычно про них забывают или забивают ) . Установка дросселей по питанию спорна из-за падения напряжения на них , а если они еще воспламенятся (тонкостенный пластик плавится моментально , горит еще лучше) - понятно короче . ЗА ГОРОДОМ на озере проверял специально - катер угонял от берега на расстояние , где трудно определить его положение , т е около 100 м , лодка была , но возвращался сам , ставить такие эксперименты советую со свежей батареей , иначе доставать придется вплавь”
По сути простое руководство по увеличению дальности действия. Надо покупать и пробовать.
посмотреть какая будет дальность и быть готовым плыть за ним на водоем. Но полюбому вскрыть и загерметизировать.
Так озеро же маленькое чуть чуть подождал ветер сам пригонит к берегу.
Тогда взять за правило не рыбачить в штиль 😆
Тогда взять за правило не рыбачить в штиль
Ну или так.
Так озеро же маленькое чуть чуть подождал ветер сам пригонит к берегу.
Если озеро маленькое можно с другого берега достать 😃 Но это ходить туда сюда надо будет метров по 500 вокруг бегать что бы волну приемника поймать 😃
Если озеро маленькое можно с другого берега достать Но это ходить туда сюда надо будет метров по 500 вокруг бегать что бы волну приемника поймать
Если аппаратура не совершенно глупая и озеро не имеет открытого выхода, то можно настроить файл сейв )) чтоб при потере сигнала ползло на малом ходу соблюдая курс или как вариант по большой дуге … ну и встречать у берега. другой вариант иметь возможность добавить мощности, выдвинуть антенну у передатчиа и тп… Странно конечно что передатчик теряется “вдруг”. у меня родная аппаратура от китайца, себя ведет иначе, при удалении или пропадании сигнала двигатели “глохнут”, а на близком к критическому расстоянии “икают” при колебаниях приема… по этому признаку всегда понятно что пора к дому.
Никак не доделаю свой корабель,работы полно.
Если аппаратура не совершенно глупая и озеро не имеет открытого выхода, то можно настроить файл сейв )) чтоб при потере сигнала ползло на малом ходу соблюдая курс или как вариант по большой дуге … ну и встречать у берега. другой вариант иметь возможность добавить мощности, выдвинуть антенну у передатчиа и тп… Странно конечно что передатчик теряется “вдруг”. у меня родная аппаратура от китайца, себя ведет иначе, при удалении или пропадании сигнала двигатели “глохнут”, а на близком к критическому расстоянии “икают” при колебаниях приема… по этому признаку всегда понятно что пора к дому.
Так в том и проблема что мы обсуждаем то чего еще нет а как себя будет вести сей девайс никто пока не знает. Может хватит с головой и все будет хорошо.
Никак не доделаю
Это в нашем деле нормально, я свой тоже оочень долго мучил. Не хочу забегать вперед, но может воду толкать, хотя оно на ходовых испытаниях только будет видно. Но корпус хороший, аккуратненький такой. Стеклоткань с эпоксидкой?
Странно конечно что передатчик теряется “вдруг”. у меня родная аппаратура от китайца, себя ведет иначе,
В сущности тут никто и не говорил как они себя ведут, я лично вообще такие игрушки не держал в руках - возможно так оно и есть.
Насчет эхолотов. Ума не приложу почему все решили что они рыбу не определяют толком. Но ведь в аквариумах на тестах определяют же безошибочно- почему на озере они это не должны делать. Никто же в сущности не собирается по 1 показанию местоположения рыбы ловить там ее вечно. Цель найти ее постоянное место обитания, а т.е это будет проверяться много раз. Если в аквариуме он определяет маленьких рыб - то как на озере он это не сможет делать, если его оставить на месте и под ним пройдет крупная рыба - то глупо предполагать что он ее не определит мне так кажется - сомневаюсь что по озеру постоянно плавают коряги и мусор в толще воды, по крайней мере у меня это в голове не укладывается. Определение такого места будет проверятся многократно, ловить там где эхолот покажет случайно рыбу это глуповато, исходя из того что она передвигается, необходимо найти место где она постоянно появляется.
Ума не приложу почему все решили что они рыбу не определяют толком. Но ведь в аквариумах на тестах определяют же безошибочно- почему на озере они это не должны делать.
Мне осень, осень интеесно какой же модели эхолот не затыкается в аквариуме, либо какой же глубины тот аквариум? метр с лишним? у эхолотом обычно до полуметра слепая хона, они там вообще ни чего не видят…
А ещё он и метр ширины и длинны, т.к. рикошет от боковых стенок никто не отменял.
Если водоем заросший, то это тоже внесет существенные коррективы в показания эхолота. У товарища на лодке эхолот когда много травы в воде показывает, что там много рыбы, а её там как раз может и не быть.
Если водоем заросший, то это тоже внесет существенные коррективы в показания эхолота. У товарища на лодке эхолот когда много травы в воде показывает, что там много рыбы, а её там как раз может и не быть.
Так я же и говорю, что Эхолот считает рыбой все что попадается раньше чем основное дно …
у меня эхолот траву игнорит лично проверял на глубине 2 метра
Мне осень, осень интеесно какой же модели эхолот не затыкается в аквариуме, либо какой же глубины тот аквариум? метр с лишним?
Ну, мне конечно тоже интересно бывает когда бывают такие посты в нете - но, я подумал что я отстал от жизни, и в больших городах уже в каждом доме большие аквариумы 😃 Но вам ребята повезло, у меня есть 4 бака прямоугольных по 2 куба воды, правда они железные, но обклеены пенопленом и осталось купить тот самый эхолот 😃 Если такой вариант катит с железным баком для проверки то я смогу с точностью до мм проделать такой эксперимент.
У товарища на лодке эхолот когда много травы в воде показывает, что там много рыбы, а её там как раз может и не быть.
Если остановить эхолот то он показывает много рыбы? Водоросли что ли шевелятся? Меня интересует большая рыба - врятли он будет показывать много большой рыбы под мелкими помехами? Не верю что если под стоячим эхолотом пройдет пол метровая рыбина то он ее не отобразит… Даже если он показывает много рыбы и его остановить то глупо предпологать что если он ее там показывает вечно то это рыба, т.к рыба теоретически должна передвигаться и эхолот это должен отображать или я не прав? Сомневаюсь что под водорослями будет показывать передвижение рыбы туда суда и появление новой большой…
Так я же и говорю, что Эхолот считает рыбой все что попадается раньше чем основное дно …
Тогда он вместо водорослей и т.п должен показывать вообще только одну рыбу, однако в нете посты в основном что они ее вообще не показывают - нестыковочка 😃
рыба теоретически должна передвигаться и эхолот это должен отображать или я не прав?
Конечно прав, именно поэтому на экране видно не рыбу а галочку типа ^ ибо рыба проплывая мино, сначала приближается, а потом снова удаляется… водоросли же будут просто в виде чего то постоянно всящего между поверхностью и дном. некоторые водоросли показывают, а некоторые игнорят, в зависимости от выбранной чувствительности. многие их хороших эхолотов показывают дно несколько раз, и даже ганицу между водой разной температуры, так наз. термоклин. когла холодные придонные слои и более теплые соприкасаются но не смешиваются из-за разных плотностей. граница между слоями воды тоже отражает звук и отображается на эхолоте, повторюсь на приличном, те у которого хорошая мощность излучения и достаточно не большой угол луча иначе будет слишком много отражений и в этом мусоре вообще ни чего не определишь …
Но ведь в аквариумах на тестах определяют же безошибочно- почему на озере они это не должны делать.
И где можно посмотреть эти тесты. И какие эхолоты тестят.
если его оставить на месте и под ним пройдет крупная рыба - то глупо предполагать что он ее не определит
Ну во первых экран все равно будет двигаться.
Цель найти ее постоянное место обитания, а т.е это будет проверяться много раз.
Мы так и до докторской диссертации договоримся.
Определение такого места будет проверятся многократно, ловить там где эхолот покажет случайно рыбу это глуповато,
Вот тут Вы не правы, рыб как Вы успели заметить движется по водоему в поисках че пожрать и уж точно он не будет приходить но одно и тоже место если его не приучить (прикорм).
Мне это напоминает поиски лохнеского чудовища.