BAIT BOAT для рыбалки
так бы показал на примере…
Вряд ли.
У меня ощущение не проходит что вы последовательное и параллельное соединение банок путаете, ничем другим ваше написанное пояснить нельзя.
rcopen.com/forum/f68/topic138133/21894
Для того чтобы прекратить все эти споры об аккумуляторах, можно проделать простейший эксперимент, если на бумаге ничего не понятно. Заряженный аккумулятор имеет минимальное внутреннее сопротивление, разряженный максимальное. Возьмите два аккумулятора - один полностью заряженный, а второй полностью разряженный. Соедините их в параллель , поставьте на каждый свой амперметр и начните заряжать тем же iMAX. Вы увидите сколько энергии вольётся в такую пару, а потом можете разрядить их по отдельности. Тот, который был разряженный, так разряженным и останется, хотя напряжение без нагрузки на клеммах и будет соответствовать заряженному.
У меня стоят последовательно семь банок Li-Fe по 20 Ah. У них естественно разная ёмкость и разряжаются они по разному. Я периодически соединяю их в параллель для того чтобы выровнять напряжения на более слабых. Ёмкости я от этого больше не получаю, но избегаю опасности разрядить более слабые до опасного напряжения, а это позволяет и с более сильных аккумуляторов взять больше. Стоит двойная защита. Первая просто сигнализирует, когда на банках напряжение понижается до 2,6 вольта, а вторая отсекает аккумулятор при напряжении на банках по 2,2 вольта. Теоретически у меня должно быть 448 Wh, а практически выкачиваю 430 Wh, т.к. две банки имеют ёмкость по 17,5 Ah. А вот если бы не соединял их периодически в параллель, то смог бы выкачать всего лишь 390 Wh. Вот такая арифметика получается.
Возьмите два аккумулятора - один полностью заряженный, а второй полностью разряженный. Соедините их в параллель , поставьте на каждый свой амперметр и начните заряжать тем же iMAX. Вы увидите сколько энергии вольётся в такую пару, а потом можете разрядить их по отдельности. Тот, который был разряженный, так разряженным и останется, хотя напряжение без нагрузки на клеммах и будет соответствовать заряженному.
Чушь полная.
Видно, что эксперимент не делали.
Но форумчанам, как врагам, советуете.
Я периодически соединяю их в параллель для того чтобы выровнять напряжения на более слабых. Ёмкости я от этого больше не получаю, но избегаю опасности разрядить более слабые до опасного напряжения, а это позволяет и с более сильных аккумуляторов взять больше. Стоит двойная защита. Первая просто сигнализирует, когда на банках напряжение понижается до 2,6 вольта, а вторая отсекает аккумулятор при напряжении на банках по 2,2 вольта. Теоретически у меня должно быть 448 Wh, а практически выкачиваю 430 Wh, т.к. две банки имеют ёмкость по 17,5 Ah. А вот если бы не соединял их периодически в параллель, то смог бы выкачать всего лишь 390 Wh. Вот такая арифметика получается.
А тут своими словами отрицаете ранее написанное.
То есть теперь подтверждаете что параллельное имеет преимущество перед последовательным.-
а) что при параллельном соединении емкость используется вся, при последовательном- только по наименее емкому элементу.
б) что при параллельном идет самобалансировка, при последовательном- необходимость балансировки.
… можно проделать простейший эксперимент … Возьмите два аккумулятора - один полностью заряженный, а второй полностью разряженный. Соедините их в параллель …
😁😁😁 это будет последний в жизни эксперимент-перемычки сгорят в лучшем случае 😎
😁😁😁 это будет последний в жизни эксперимент-перемычки сгорят в лучшем случае 😎
Полностью разряженный не означает, что напряжение на клеммах ноль… т.ч. никакие перемычки не сгорят.
Полностью разряженный не означает, что напряжение на клеммах ноль… т.ч. никакие перемычки не сгорят.
😃 по свободе фильм сниму 😉
Вот Вас укрыло этими акками. Такое впечатление что они на земле последние и Вы тут решаете как их сохранить по дольше. В чем собственно вопрос в 20 динарах на пару лет да пусть хоть на год. На прикормку больше денег уходит на одну рыбалку.
Вот Вас укрыло этими акками.
Шо, про шкурку поговорим? Про вал из сварочного электрода?
Шо, про шкурку поговорим?
Про свою шкурку лучше с врачом говорить, лучше с хирургом шоб сразу на пятоки нарезал. Может тогда остроумие притупится.
Вот люди… Считают что можно писать только о том о чем они хотят.
Хотя их собственные посты нах никому не нужны, просто остальные форумчане более воспитанные и в их никчемные разговоры не лезут.
просто остальные форумчане более воспитанные
Вот именно. Вы как плохой скульптор, лепите какаю то херню. Если Вам что то не нравится в том что кто то лезет в Ваш высоко интеллектуальный монолог то пишите в личку.
Если Вам что то не нравится в том что кто то лезет в Ваш высоко интеллектуальный монолог то пишите в личку
А почему не вам? Вам не сюда в форум наброс писать, а в личку?
Или вы считаете что у вас есть какие либо великие заслуги, мне неизвестные? И вам позволительно писать сюда по поводу всякой ерунды, а остальным даже по сложным вопросам- нельзя?
Вот поэтому я и не часто пишу на форуме:P
Или вы считаете что у вас есть какие либо великие заслуги, мне неизвестные?
Ну что вы меньше чем у вас. Я не лезу в каждый ответ со своими знаниями. А вы во всем разбираетесь и все умете.
Вот поэтому я и не часто пишу на форуме
Та да. По ходу ПРОФЕСОР всех зае,т. И люди просто перестанут писать на форум. И отстранится он один с орденами.
А вы во всем разбираетесь и все умете.
Не. Я пишу только в том что понимаю хорошо.
Вот как из полиэфирки корпус клеить- не пишу. Или как карпа большого поймать. Или про обводы корпуса.
Ну а если проектирование электроники моя вузовская специальность, и мое хобби- то почему мне в вопросах по моему профилю не поучаствовать?
Если я в этих вопросах много лучше многих разбираюсь, не буду скромничать?
По ходу ПРОФЕСОР всех зае,т.
Нет, только выскочек. Тех кто лезет с советами в вопросах, в которых сам дилетант и никак не унимается.
Если я в этих вопросах много лучше других разбираюсь?
Да я только за.
Нет, только выскочек.
Конкретизируйте.
Конкретизируйте.
Уже конкретизировал ваше определение, достаточно-
всех
Вообще, как вы приходите- так обсуждение технических вопросов вы переводите во флуд.
А потом и в набросы и переход на личности. Вот и сейчас, почти на страницу.
Я думаю вам это нужно прекращать.
Это уже куда конкретней вашего определения-
Ну понятно. Удачи вам в вашем монологе.
Я думаю вам это нужно прекращать.
Да мене все равно что вы думаете и чем. Все свои пожелания напишете на листочке, сделайте из него самолетик и летите нахер. Приятного полета вам и вашим пассажирам.
Н
Нет, только выскочек. Тех кто лезет с советами в вопросах, в которых сам дилетант и никак не унимается.
😁😁😁😁😁😁😁😅😅😅😅😅😅
Ну чего вы все с ним спорите? Поставьте на игнор и в ушах тихо станет. Я вообще не вижу ни одного его поста. Красота!
Жесткое извлечение моторно-винтовой установки из старого корабля для установки в новый корпус.
Ломаю корабль не я, корабль был сделан
мною но потом подарен друзьям)))
В видео присутствует ненормативная лексика (сорри)