BAIT BOAT для рыбалки
Всем привет ! Я тут малехо на рыбалочку отлучался, душу так сказать отвел, и удовольствие получил, потому не сразу ответил Василию на его “виденье”. Но я собственно даже не об совсем об этом. Василий человек далеко не глупый, хоть и включает, как мне снова кажется, передачу “Д”(в кирилице), я ему про Фому, а он мне про Ерему, но это не со зла, человек он не простой. Все равно ведь мы останемся каждый при своем, не хотелось бы стать врагами. Щарик то маленький (земля) и все мы тут. А сегодня один из моих праздников, думаю и не только мой.
С ДНЕМ МАШИНОСТРОИТЕЛЯ мужики, и всего Вам самого-самого!!!
Хоть я и работаю на заводе, раньше называлось МИНСУДПРОМ, а главный праздник завода был и есть - день ВМФ, но первое свое (самое правильное) образование я получил в Армавирском Машиностроительном техникуме и этот праздник для меня и многих - святое !!!
Если кому то не в тему, ну простите мужики - праздную…
Первые два стоят друг от друга на расстоянии 5 см и это пространство заполнено литолом
А зачем литол-то, если снаружи надежно “закрыто фторопластом”?
А зачем литол-то, если снаружи надежно “закрыто фторопластом”?
Думаю литол лишним не будет и защит от воды по мере износа подшипников и шайбы.
Как говорят мои коллеги на работе: “Каснеться, а у нас есть”. 😆😒
Привет, спорщики!
Наткнулся в юТюбе на ролик и, не могу не поделиться…
Не сочтите за флуд, ибо ролик не совсем про кораблик… Там скорее - человек для завоза приманки…
Короче - сами увидете…
По многочисленным настойчивым просьбам фото моего кораблика.
По многочисленным настойчивым просьбам фото моего кораблика.
Да уж, вот видно что старались а вот плохо или хорошо не понятно. Жаль бинокль где то посеял😁
Да там и так все уже понятно…
Два бункера это уже неоспоримый плюс , только плохо видно систему сброса…
только плохо видно систему сброса…
Ну вот так получше будет видно.
Ну вот так получше будет видно.
Совсем другое дело. Видно что с линейкой и калькулятором не одну неделю просидели.
Видно что с линейкой и калькулятором не одну неделю просидели.
В основном Splan70.
Дейдвуда нет. Мортира, однако.
Мортира, однако.
А если так , углы срезать?
А если так , углы срезать?
Будет лучше. Особенно, если побольше срезать. И снизу тоже. Из-за этих углов и задний ход слабоват. За зиму подрихтую.
Проводил испытания своего автопилота. Все прошло достаточно хорошо, надо сделать корректировки. ПОскольку сейчас это выглядит как пачка проводов, хочу заказать печатные платы в Китае. Поскольку плат будет сразу 10, для тех, кто с Украины могу заказать рассыпуху на все платы для участия в полевых испытаниях. Основное требования, наличие аппаратуры flysky i6.
На прошлых выходных добавил телеметрию. Данные на фото передавал тестовые. На воде не фоткал, не удобно все делать одновременно.
prnt.sc/gr9w2z
prnt.sc/gr9w04
prnt.sc/gr9vw6
Проводил испытания своего автопилота.
Интересно, а ардупилот чем-то не устраивает, что возникла необходимость делать что-то свое? Чем? Спрашиваю потому, что собрался заказывать этот ардупилот.
Дейдвуда нет. Мортира, однако.
Дейдвуд у вас просто очень короткий, сантиметра полтора, но я бы не сказал что его вообще нет. Вот если бы прямо в стенке(транце) были только втулка и сальник, тогда дааа. ))
удет лучше. Особенно, если побольше срезать. И снизу тоже. Из-за этих углов и задний ход слабоват.
В идеале вообще по максимуму свести со всех сторон примерно ступицу винта. Чем меньше площадь бесполезной поверхности сзади тем лучше.
Интересно, а ардупилот чем-то не устраивает, что возникла необходимость делать что-то свое? Чем? Спрашиваю потому, что собрался заказывать этот ардупилот.
вот какие преимущества я вижу для себя:
- Не надо планшет, ноутбук, телефон
- Сброс выполняется автоматически, не надо дополнительно делать самостоятельный сброс
- на пульте показывает дистанцию до точки / можно дистанцию от домашней точки
- Мгновенный переход в ручной режим при малейшем сдвиге стика (чтобы в нештатных ситуациях скорректировать ход кораблика).
Лично АПМ ничего против не имею, но считаю что конечного решения на нем не получится. Я как программист скажу, что написать как в моем случае новый автопилот легче чем откорректировать АПМ.
Свой автопилот сделал на базе микроконтроллеров STM32, эти же контролеры используются в Pixhawk.
Плюс для себя еще хочу сделать дополнительные функции.
здравствуйте, ( сразу извиняюсь если что то неправильно пишу )подскажите пожалуйста, существует ли какой то, не знаю как правильно сказать “модуль” который позволит включать механизм через приемник, а питание механизм будет получать от другого источника ( не от приёмника по примеру регулятора скорости ) если существует, то пожалуйста подскажите как называется ?
Свой автопилот сделал на базе микроконтроллеров STM32, эти же контролеры используются в Pixhawk.
Как разводить на печатной плате собираетесь? С таким шагом готовых нет, во всяком случае я не видел.
здравствуйте, ( сразу извиняюсь если что то неправильно пишу )подскажите пожалуйста, существует ли какой то, не знаю как правильно сказать “модуль” который позволит включать механизм через приемник, а питание механизм будет получать от другого источника ( не от приёмника по примеру регулятора скорости ) если существует, то пожалуйста подскажите как называется ?
Если правильно изложен вопрос, то никакой модуль не нужен. Надо отрезать провод, по которому питание на механизм идет с приемника и подсоединить его к другому источнику.