BAIT BOAT для рыбалки

Carpfish
SAZ118:

По расчетам параметры должны быть (крутящий момент), как примерно у 775.

Так так становится очень интересно. Значит все таки 775 мотор хороший.

SAZ118
kafa:

Это как … Схемочку можно. И в чём плюсы двойной?

Обмотки попарно-параллельно соединяются. Количество витков увеличено, поэтому моталось более тонким проводом, в результате, если включить просто звездой, получается маленькая мощность. А двойной - нормально.

Genrish:

А, померил обороты при помощи микрофона и компутера.

Тахометр у меня готов, надо только в корпус запихать. Полезная штука, 3 в одном: тахометр, сервотестер и измеритель параметров импульсов.

Carpfish:

Так так становится очень интересно. Значит все таки 775 мотор хороший.

Ничего интересного. Это простое сравнение.

Carpfish
SAZ118:

Ничего интересного. Это простое сравнение.

Та ладно!!! чего уж заднюю включать.

kafa
Carpfish:

Значит все таки 775 мотор хороший.

Хороший , для детских игрушек… Ну и ползунов .

Седой_2000
kafa:

Хороший , для детских игрушек… Ну и ползунов .

Ну да игрушка на 775-ом… Эт наверное настольный типа “игрушечный” токарный станочек по металлу???

kafa
Седой_2000:

Ну да игрушка на 775-ом…

Ну и в какой строке искать НЕОСПОРИМЫЕ плюсы???

Carpfish
kafa:

Хороший , для детских игрушек… Ну и ползунов .

Можно подумать что вы взрослый кораблик делаете. И наверное очень быстрый метра наверное 4 в секунду.

Genrish
kafa:

Ну и в какой строке искать НЕОСПОРИМЫЕ плюсы???

А, что не так-то с 775 мотором, я что-то никак не пойму? 😃

Carpfish
kafa:

Ну и в какой строке искать НЕОСПОРИМЫЕ плюсы???

ХА а колекторники вообще не применяются.

kafa
Carpfish:

ожно подумать что вы взрослый кораблик делаете. И наверное очень быстрый метра наверное 4 в секунду.

Поразительная проницательность… Как вы догадались?

Carpfish
Genrish:

А, что не так-то с 775 мотором, я что-то никак не пойму?

Потому что не безколлекторник.

Седой_2000

Зачем в строке? Все неоспоримые плюсы в количестве работающих корабликов на 775-м. А вот Ваш пример детской игрушки на этом моторчике, есть???

Carpfish
kafa:

Поразительная проницательность… Как вы догадались?

Так вас как книгу можно читать.

kafa
Genrish:

никак не пойму?

Да всё так , нормально .😒 Просто на Оскара он не тянет:(…

Carpfish
Седой_2000:

А вот Ваш пример детской игрушки на этом моторчике, есть???

Не там очень серьезный аппарат😅 Я сам не видел но по рассказам вообще все очень серьезно. Он не плывет он летает.

kafa
Седой_2000:

Все неоспоримые плюсы в количестве работающих корабликов на 775-м.

Цена … Только цена… На 550 ещё больше продают.

Genrish
kafa:

Да всё так , нормально . Просто на Оскара он не тянет…

Юрий, один наводящий вопрос, вы когда ставили на свой кораблик БК, что именно хотели этим добиться? 😃

kafa
Genrish:

Юрий, один наводящий вопрос, вы когда ставили на свой кораблик БК, что именно хотели этим добиться?

Здесь не во мне речь и даже не в БК. Просто со времён Олуха в этой ветки сложилось мнение что коллектор , это панацея и альтернатив НЕТ… Варианты есть всегда , каждый может выбрать любой мотор для своих идей.

Genrish
kafa:

Здесь не во мне речь и даже не в БК. Просто со времён Олуха в этой ветки сложилось мнение что коллектор , это панацея и альтернатив НЕТ… Варианты есть всегда , каждый может выбрать любой мотор для своих идей.

Я с вам полностью согласен, 775 не панацея. Ведь в принципе нормально когда человек желает что-то лучшего, чем имеет.
Просто, что он желает и за какую цену он это получит - это всегда будет краеугольным камнем.

Моё мнение 775 мотор очень хороший выбор для подкормочного кораблика, со скоростью не более 1,5-3 м/с и с демократичной ценой.
Если будет желание потратить лишние деньги и энергию акб и получить больше шума, то это можно реализовать всегда.

Если где-то допустил ошибку, можно поправить. 😃

kafa
Genrish:

Если будет желание потратить лишние деньги

Да согласен.

Genrish:

энергию акб

Ну это спорно…

Genrish:

и получить больше шума,

Не согласен коллекторники более шумные.

Genrish
kafa:

Ну это спорно…

Я пока не буду спорить на эту тему, так как не могу померить тягу и ток 775 на нужном винте и сравнить его с более экономичным БК. Но могу пообещать, что как поставлю в новый корпус 775, то смогу померить тягу. Вот тогда мы сможем подискутировать, что больше потратит энергию БК или коллекторный. 😃

kafa:

Не согласен коллекторники более шумные.

Судя по звукам которые присутствовали в фильме, где гоняли БК, шум мне очень не понравился. ДП-35 на карданах не так шумят уже в корпусе кораблика. 775 пока на дейдвудах, ведут себя чуть громче, чем дп-35, но они и мощнее первых.

Если у вас имеется чем аргументировать ваши слова на счет тишины БК, жду. :?)