BAIT BOAT для рыбалки
Нужно подумать о стабильной нагрузке в течении хотя бы минуты
Стабильную нагрузку организовать не сложно, к испытываемому мотору, соосно присоединить (можно такой же) мотор (в качестве генератора). А на клеммы этого нагрузочного мотора повесить реостат, изменяя сопротивление реостата легко регулировать нагрузку.
Парни, кто работал с корпусом из ПВХ? Нужен совет, чем можно шпаклевать или красить.Еще думаю попробовать оклеить корпус автомобильной глянцевой виниловой пленкой, подскажите кто чем пользовался.
Но по звуку точно не БК
что значит по звуку? у них звук одинаковый а есть БК что в два раза тише коллекторников
а насчет того что на фирменные кораблики ставят коллекторники, мне кажется потому что они незаинтересованны чтоб их детище плавало долго, как у современных машин, гарантийный срок прошел и она начала сыпаться
чтоб их детище плавало долго,
Всё гораздо проще… Цена… и им абсолютно плевать сколько он будет плавать.
что значит по звуку?
Есть тактильное восприятие есть зрительное, а это слуховое. БК свистит звук от коллекторного отличается.
мне кажется потому что они незаинтересованны
Саша в корпус всунуто куча денег, я сомневаюсь что причина в этом. Тем более что коллекторник достаточно долговечен.
Всё гораздо проще… Цена… и им абсолютно плевать сколько он будет плавать.
Причем тут цена. Там стоимость и так венерическая я не думаю что 30 динар сыграет какую то роль.
Парни, кто работал с корпусом из ПВХ? Нужен совет, чем можно шпаклевать или красить
Шпатлевать полиэфиркой красить или полиуретаном или акрилом.
всунуто куча денег, я сомневаюсь что причина в этом.
в порш каен тоже денег всунуто немало, а движки одноразовые
в порш каен тоже денег всунуто немало, а движки одноразовые
Передумал.!!!
А вот если бы поставили безколлекторник горя бы не знали😅😜
Нет причин считать что те кто проектируют эти кораблики- великие специалисты во всем. В электрике, гидродинамикие и прочем.
Это же не производство айфона с громадным количеством специалистов в разных направлениях.
Потому и делают как умеют. И вряд ли все правильно и оптимально.
Я выше пример привел- у них водометы.
У нас в теме ни у кого они не стоят. Их решение более правильное?
Так же и относительно всех остальных решений.
Жабо сейчас будет кто то повторять с его решениями? А ведь он выпускался большими тиражами.
Это же не производство айфона
А для вас это икона качества???
Я выше пример привел- у них водометы.
Вы о каких водометах говорите??? Где вы из там нашли??
Так же и относительно всех остальных решений.
Видимо ваши решения единственные и правильные.
Нет причин считать что те кто проектируют эти кораблики- великие специалисты во всем.
Я точно знаю одного великого специалиста причем во всем. Он к сати наверное и курсы отрицания закончил с медалью.
Что вы так возбудились?
А для вас это икона качества???
Нет, ни айфонов, ни кайонов- я никогда не покупал и не хвалился как некоторые только что ( правда стыдливо подтерли) . У меня более дешевые и практичные изделия.
Вы о каких водометах говорите??? Где вы из там нашли??
Не знаю откуда ты взял что там коллекторники ( видимо просто подумал).
А вот про водометы ( джет по ихнему) они сами и пишут.
Видимо ваши решения единственные и правильные.
Тут как раз я себя хоббистом и считаю. В отличии от тех кто пишет про массовое промышленное производство.
А если о чем то пишу- то обосновываю.
У меня более практичные изделия.
Ой ли.
Что вы так возбудились?
Я само спокойствие принципе как и всегда. Но у меня устойчивое мнение что все что написано не вами в корне не верно и не правильно.
не хвалился как некоторые только что.
Если констатация факта есть хвалится то тогда да я хвастался. И пожалуйста читайте внимательно написанное и казаться меньше будет.
Нет причин считать что те кто проектируют эти кораблики-
По существу есть что сказать или просто ваше мнение уже должно приниматься как за правило. Что конкретно не правильно спроектировано.
Первое где вы там увидели водомет, там стоит четырех лопастной винт. Какие еще решения не верны???
Тут как раз я себя хоббистом и называю. В отличии от тех кто пишет про массовое промышленное производство.
Та ладно вам вам же сказали девственность не вернуть. Я привел пример достаточно хорошего кораблика который отвечает всем параметром (ну кроме скорости хотя большой вопрос так ли она нужна) И поверьте не я это продвигаю и тем более не продаю. Но пароход красивый.
Но пароход красивый.
Даже с этим многие поспорят.😃
Даже с этим многие поспорят.
Ну понятно не вы же сделали. А у меня вопрос вот тот беленький в ванне это ваш???
По существу есть что сказать или просто ваше мнение уже должно приниматься как за правило.
Странный ты человек. Выражаешь свое мнение как единственно правильное, а потом тем кто не совсем согласен- предъявляешь свои недостатки как его.😃
Ну понятно не вы же сделали.
Не переноси свои позывы на других.
Просто критерии красоты у всех разные.
Кому то кайон нравится ( кто только что хвалился что на нем ездит) - а кто то считает его уродским…
На вкус и цвет товарищей нет.
Странный ты человек. Выражаешь свое мнение как единственно правильное, а потом тем кто не совсем согласен- предъявляешь свои недостатки как его.
Вот тут не понял. Есть конкретный пример.Я некому ничего не предъявляю, У меня мнение что тут не кто не кому ничего не должен.
Но подискутировать на тему (в корне не верно) я могу. И с тобой тоже. Так что если есть желание я бы с удовольствием послушал что не так с тем пароходом которым я недавно восторгался. Почему мне интересно твое мнение, потому что ошибки совершают все а я хочу уменьшить степень риска благодаря твоему неоценимому (или недооцененному) опыту.
там стоит четырех лопастной винт.
так винт в трубе это же очень плохо, лучше бы они водомет поставили
Не переноси свои позывы на других.
Вот ты же вроде как образованный человек и мнение свое можешь сформировать и достаточно четко и лаконично. Почему же ты лишаешь других высказать свое.
Кому то кайон нравится- а кто то считает его уродским…
Я то же считаю его не верхом совершенства потому что нет предела совершенства.
Явился,не запылился,жаль не долго все продолжалось…
Андрей,для таких как он ,поможет только одно,их надо просто не замечать,на вопросы их не отвечать…
Так как все равно ничего не докажешь
Так что если есть желание я бы с удовольствием послушал что не так с тем пароходом которым я недавно восторгался.
Я так понимаю сначала вы должны его достоинства озвучить, вы же знаете и восторгаетесь.
Я из того что про него прочел лишь понял что двигатели в нем - большой секрет, привод - джет ( вообще это подразумевает обычно водомет- но тут возможно просто попытка произвести впечатление на неокрепшие умы).
А по остальному вообще не по чему судить.
Рассказывайте- какие достоинства есть. Про то что вам это видится красивым мы слышали. Про блондинок мы уже как то беседовали.
Что еще?
Желательно начать с мотора. Вы же с него и начали- этот параход как пример с мотором привели.
так винт в трубе это же очень плохо, лучше бы они водомет поставили
Саша открою Вам секрет я винт в трубу засунул лет 5 назад, причем тогда я не знал что это плохо. Но получилось хорошо.
Вот фото моего парохода wsesam.ru//img/rib-kater-primanka_5.jpg
А на новом кораблике который аля Lexus,не водометы конечно,а так же как и у тебя на кате,снизу водозабор с сеткой и выход воды сзади с круглой дыркой под винт…
Да,пока писал,ты и фото выложил,там точно так же…